Tha Obama’s Funniest Speechwriter a ’mìneachadh mar a tha Trump‘ Gives Wedgies ’an àite a bhith ag innse Jokes

Cuin Chaidh Lesley Stahl an aghaidh An Ceann-suidhe Trump air Didòmhnaich mu bhith a ’magadh air Christine Blasey Ford aig cruinneachadh iomairt o chionn ghoirid, bha an iomlaid na chuimhneachan eile fhathast air na tha a’ dol gu àbhaisteach anns an Taigh Gheal na làithean seo, far an deach gnàthasan àbhaisteach giùlan ceann-suidhe a chuir an dàrna taobh, eadhon nuair a thig e gu àbhachdas .

Carson a dh ’fheumadh tu spòrs a dhèanamh dhith? dh'fhaighnich Stahl. Bha na mìltean de dhaoine a ’gàireachdainn rithe.

Tha fios agad dè? Chan eil mi a ’dol a-steach ann oir bhuannaich sinn. Chan eil e gu diofar. Bhuannaich sinn, fhreagair Trump.

Subscribe to Cuairt-litir Poilitigs Braganca

Air feadh a cheannas, tha Trump air mothachadh èibhinn a thaisbeanadh nach fhacas a-riamh roimhe san Oifis Oval. I.t’sstoidhle a bhios e a ’cleachdadh an dà chuid gu prìobhaideach agus gu poblach, a rèir Leabhar Bob Woodward, Eagal , anns a bheilear ag ràdh gu bheil an ceann-suidhe a ’gairm an Àrd-neach-tagraidh aige fhèin Southerner balbh agus a’ toirt air ais inntinn air cùl dhorsan dùinte. Stuth èibhinn.

Thairis air na beagan sheachdainean a dh ’fhalbh, tha an Insult-Comic-in-Chief air nochdadh gu sònraichte fuasgailte, a’ leigeil leis a bhith a ’sgèith leis an àbhaist aige, gun leisgeul a ghabhail, gus am bonn a thogail suas. Dà latha às deidh dha a bhith a ’magadh air Blasey Ford gu gàire mòr ann am Mississippi, bha Trump aig e a-rithist ann am Minnesota, a’ stiùireadh zingers aig an t-seann Sheanalair Al Franken .

Balach, an do phaisg e suas mar rag fliuch, chuir e Trump gu talla-èisteachd làn de MAGAs. Bha e air falbh cho luath. Bha e mar, ‘Oh, rinn e rudeigin, Oh, tha mi a’ leigeil dheth a dhreuchd. Bidh mi a ’sgur.’

Is dòcha gum faigh an ceann-suidhe pocaidean buidhne furasta bhon bhunait aige, ach bho thaobh èibhinn, chan urrainn don duine seòmar a leughadh. Taobh a-muigh cuairt an rally, bidh loidhnichean a tha an dùil a bhith dona uaireannan a ’faighinn na gàire as motha, mar a rinn iad rè a chuid òraid aig Seanadh Coitcheann na DA , nuair a spreadh stiùirichean an t-saoghail às deidh dha Trump a bhith a ’bòstadh nach eil rianachd sam bith ann an eachdraidh na dùthcha seo air barrachd a dhèanamh ann an dà bhliadhna.

Cha robh iad a ’gàireachdainn rium, bha iad a’ gàireachdainn còmhla rium, dh ’iarr e air Trump , like stand-mic fosgailte delusional.

Thàinig an eadar-dhealachadh mòr ann an stoidhlichean èibhinn eadar Trump agus seann chinn-suidhe gu aire a ’mhìos a chaidh nuair a Ceann-suidhe Obama exasperated thug e swipe tearc dha aig òraid ann an Illinois. Dè cho duilich ‘s as urrainn sin a bhith, ag ràdh gu bheil na Nadsaidhean dona?, Dh’ fhaighnich Obama. Gus an do loisg Trump smior air ais, ann an ròsta-airidh luachadh air òraid Obama , Thuit mi nam chadal. Lorg mi gu bheil e glè mhath, glè mhath airson cadal.

Gu seann sgrìobhadair cainnt David Litt, a bha na Obamaprìomh sgrìobhadair fealla-dhà air ceithir dìnnearan White House Correspondents ’,bha a ’chlais mar shamhla air dòighean-obrach eadar-dhealaichte na paidhir a thaobh jest ceann-suidhe.

Rinn loidhne Obama gàire, ach bha a phuing dona - agus chan ann mu dheidhinn Trump, mhìnich Litt dha Braganca. Mura h-urrainn do luchd-poilitigs cuideigin nach urrainn na Nadsaidhean a dhiùltadh sa bhad, cha bu chòir dhaibh an dreuchd a chumail. Ach chan eil e na iongnadh gun do ghabh an Ceann-suidhe Trump seo gu pearsanta. Bidh e a ’gabhail a h-uile càil gu pearsanta, agus an ath-chuinge aige -’ Bha còir agam a bhith a ’stiùireadh na dùthcha ach an àite sin bha mi a’ coimhead Tbh aig meadhan-latha Dihaoine - bha e mar sheòrsa de fhèin.

Mar phrìomh sgrìobhadair agus riochdaire airson Èibhinn no Die Oifis Washington D.C. agus ùghdar Taing, Obama: Bliadhnaichean an Taigh Gheal dòchasach, caochlaideach agam , Tha fios aig Litt air a shlighe timcheall fealla-dhà ceann-suidhe. Dh ’iarr sinn air beagan anailis a-staigh a dhèanamh air an stoidhle ùr de chomadaidh poilitigeach a tha air a ghabhail thairis san Taigh Gheal.

Poilitigs an dàrna taobh, dè do bheachd air àbhachdas sònraichte a ’Cheann-suidhe Trump?
Rud a tha inntinneach gu bheil an Ceann-suidhe Trump has mothachadh air àbhachdas. Tha mi a ’smaoineachadh gur e àbhachdas burraidh gu math clasaigeach a th’ ann, mar an leanabh a ’toirt wedgie dha leanabh eile air an raon-cluiche. Is dòcha gum bi e èibhinn agus tarraingeach do luchd-amhairc, ach is dòcha nach e fealla-dhà math a th ’ann. Agus tha e a ’cleachdadh àbhachdas mar dhòigh air inbhe a dhearbhadh. Mar sin bidh àbhachdas na inneal seo gus cur an cuimhne dhaoine gur tu am fear as motha a tha san t-seòmar.

Mar eisimpleir, thill e a-rithist air a ’bhidio sin Trump a ’bualadh air ball goilf, agus am ball goilf a’ bualadh Hillary Clinton sa chùl, agus tha i a ’tuiteam sìos. Tha sin a ’nochdadh faireachdainn de àbhachdas, ach tha e a’ falbh bho chinn-suidhe a bh ’ann roimhe far an robh am beachd àbhachdas a’ sealltainn cho fosgailte agus blàth ‘s a tha thu, an àite cho làidir sa tha thu.

A bheil thu a ’smaoineachadh, mar a tha daoine eile air a ràdh, gu bheil an àbhachdas a’ nochdadh an duine sa chùis seo?
Cha bhithinn a ’dèanamh cus dheth - chan eil faireachdainn àbhachdas neach gu tur na uinneag a-steach don anam aca - ach tha e a’ toirt sùil mhionaideach dhut. Agus tha an taobh flip fìor cuideachd. Bha an Ceann-suidhe Obama nuair a dh ’innis e dha fealla-dhà gu math misneachail, beagan cerebral, agus seòrsa de fhèin-choileanadh; ach cha d ’fhuair thu a-riamh a’ mhothachadh gun do dhìochuimhnich e Who bha an ceann-suidhe. Agus tha mi a ’smaoineachadh gu robh sin cuideachd a’ nochdadh cò e mar dhuine.

Tha mi a 'smaoineachadh an fhìrinn nach bi Trump a ’gàireachdainn cùisean. Tha mi a ’smaoineachadh gur e rud gu math neònach a th’ ann. Agus chan eil fios agam 100% dè tha e a ’ciallachadh. Mar gum biodh tu a ’dol gu dotair agus nach robh an dotair a-riamh a’ gàireachdainn, no a ’gàireachdainn, bhiodh tu a’ faireachdainn mì-chofhurtail timcheall an dotair sin. Chan e rud math a th ’ann gu bheil ceann-suidhe againn nach bi a’ gàireachdainn. Chan urrainn dhomh innse dhut dè cho dona ‘s a tha e, ach is urrainn dhomh gealltainn dhut nach eil e math. Agus tha e gu math sònraichte. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil a chuid àbhachdas gu mòr mu dheidhinn Cò as urrainn dhomh urram a thoirt don phoball agus faighinn air falbh leis? Tha e na thoileachas dha ann an dòigh neònach, agus tha mi a ’smaoineachadh gur e sin a tha daoine a’ freagairt leis an gàire. Cha chanainn gur e fealla-dhà a th ’annta, is e seòrsa de àbhachdas a th’ ann stèidhichte air a ’bheachd gum bu chòir dhuinn a bhith a’ làimhseachadh na daoine sin le beagan cuibheas - agus tha mi a ’caoidh gu bheil mi a’ briseadh na riaghailt sin.

Is e an rud eile a chanas mi mu Trump mar sgeulaiche fealla-dhà, gu bheil e gu math sònraichte nach deach e gu Dìnnearan an Taigh Gheal. Leis gu bheil an luchd-èisteachd sin - D.C. agus luchd-naidheachd à New York, Washington VIPS, daoine ainmeil à Hollywood - sin a ’bhuidheann a chuir Dòmhnall Trump seachad a bheatha gu lèir an dòchas togail-inntinn. Agus tha mi a ’smaoineachadh gu bheil ìoranas neònach ann gun tàinig e gu bhith na cheann-suidhe gu ìre mhòr oir is dòcha gu bheil e mu dheireadh ga dhèanamh na phàirt den chomann elite. Tha e coltach gun do thuig e bhon uairsin nach eil e comasach dha buannachadh thairis air na daoine a chuir e seachad a bheatha gu lèir a ’gabhail cùram mu dheidhinn barrachd na duine sam bith eile.

Mar sin an do rinn Trump gàire ort a-riamh?
Dh ’innis Trump gu leòr de èibhinn far an robh mi a’ smaoineachadh, Oh, tha sin gu math. Is e an aon rud a thuirt e a bha mi a ’smaoineachadh a bha gu math èibhinn, ged a bha e aig cosgais a mhnà: Bha thu airson faighinn a-mach dè cho mì-chothromach a tha mi a’ faighinn làimhseachadh anns na meadhanan? Bidh Michelle Obama a ’dol gu Co-chruinneachadh Deamocratach, tha i a’ toirt seachad an òraid mhòr seo. Bheir mo bhean an dearbh òraid seachad agus tha gràin aig a h-uile duine oirre. Bha e cha mhòr na fhealla-dhà fèin-ìsleachaidh, ach bha e a ’dèanamh dìmeas air a chèile. Chan eil fios agam am biodh an Ceann-suidhe Obama air a ràdh. Tha amharas làidir agam nach biodh aige. Ach bha mi a ’smaoineachadh dìreach bho thaobh sgrìobhadh fealla-dhà gu robh e gu math èibhinn. Bha e aig an Dinnear Al Smith , agus taobh a-staigh dà dhiog bha fealla-dhà agad mar sin, tha gràin aig Hillary air Caitligich - agus tha mi a ’smaoineachadh gur e sin punchline na fealla-dhà. Agus fhuair e booed. Tha mi a ’smaoineachadh gun do thachair rudeigin far an robh e den bheachd gu robh e a’ leughadh an t-seòmair - agus thàinig e a-mach nach robh e comasach dha.

A bheil thu a ’smaoineachadh gu bheil sgrìobhadairean fealla-dhà aig Trump, no an e ad-libbing a th’ ann sa mhòr-chuid?
A bheil e a ’coimhead sgrìobhte ort? Chan eil mi a ’smaoineachadh sin! Dinnear Al Smithgu math inntinneach, oir air a ’chiad duilleag, bha còig no sia fealla-dhà ann a bha gu soilleir air cuideigin a sgrìobhadh; fear no dhà a bha fìor mhath - agus an uairsin dh ’fhalbh e gu tur bho na rèilichean. Agus fhuair thu a ’mhothachadh gu robh e coibhneil ad-libbing no smaoineachadh: is urrainn dhomh am punchline a dhèanamh nas fheàrr, agus bha e ceàrr.

Thoir sùil air na ralaidhean aige, bidh e a ’gàireachdainn bhon luchd-èisteachd, chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil duine a ’sgrìobhadh na h-èibhinn sin. An uairsin a-rithist, tha an gàire buailteach a bhith mu dheidhinn peanasachadh nàimhdean seach a bhith a ’dèanamh charaidean, ma tha sin a’ dèanamh ciall. Bidh cuid ag ràdh, nach e an comadaidh maslach sin ? Ach chan ann gu dearbh nuair a tha thu nad neach-poilitigs - tha e dìreach mar sheòrsa dick. Faodaidh tu a bhith èibhinn agus a bhith fhathast dick. Is e an dòigh air smaoineachadh mu dheidhinn an e burraidheachd a th ’ann no nach eil. Le fealla-dhà, faodaidh tu a bhith borb ri cuideigin agus faighinn air falbh leis. Agus tha mi a ’smaoineachadh gur e sin a tha a’ dèanamh an seòrsa fealla-dhà sin èibhinn.

Bidh seo a ’tachairt uaireannan am measg libearalach a-nis, far an urrainn dhut a ràdh gu bheil Dòmhnall Trump a’ deoghal, agus an uairsin bidh daoine a ’gàireachdainn. Ach chan eil iad a ’gàireachdainn idir air sgàth togail breagha an fealla-dhà; tha e na sheòrsa de dh ’aonta. Caraid dhomh a bhios a ’sgrìobhadh SNL canar clapter ris. Agus mar sgrìobhadair comadaidh tha i ag ràdh gu bheil i an-còmhnaidh a ’feuchainn ri sin a sheachnadh cho mòr’ s a ghabhas; dìreach ag ràdh rudeigin mòr-chòrdte far nach eil daoine dha-rìribh a ’gàireachdainn.

An robh cearcallan ann gum feumadh fealla-dhà leum troimhe le Obama mus d ’fhuair e an solas uaine?
Tharrainginn an dealachadh eadar tachartasan comadaidh agus òraidean cunbhalach. Ann an òraid àbhaisteach, bhiodh an fealla-dhà dìreach mar phàirt den òraid. Bhiodh an ceann-suidhe ga leughadh nuair a leugh e an còrr den òraid. Gu dearbh, nam biodh cuideigin den bheachd gu robh e neo-iomchaidh chanadh iad sin, agus bruidhnidh sinn a-mach agus co-dhùnadh am bu chòir a chumail a-staigh. Agus aig a ’cheann thall bhiodh e an urra ri POTUS a’ ghairm sin a dhèanamh.

Airson òraidean fealla-dhà, b ’e an rud a bu mhotha gum faigheamaid claon. Nuair a bha mi a ’ruith a’ phròiseas sgrìobhaidh fealla-dhà, bhithinn a ’leughadh is dòcha 600 fealla-dhà airson gach monologue Dinnear Correspondents’. Agus leis gu robh mi a ’sgrìobhadh òraidean cunbhalach a’ mhòr-chuid den ùine, tha mothachadh coitcheann agad air Seo na tha a ’dol tarsainn loidhne, ann an droch dhòigh, agus seo na tha a’ putadh a ’chèis, ann an dòigh mhath. Le beagan stuth tha thu ag ràdh,Tha fios agad dè? Chan eil seo gu bhith a ’tachairt, oir chan eil e a’ faireachdainn ceart airson a ’cheann-suidhe, san aon dòigh nach biodh a bhith ag ràdh droch loidhne a’ faireachdainn ceart. Ach gu cinnteach cha do shuidhich mi riaghailtean sam bith ag ràdh,Seo na rudan dona is dona airson a bhith a ’togail èibhinn.

Ciamar a tha stoidhle fealla-dhà Obama gu bunaiteach eadar-dhealaichte bho Trump?
Cha bhiodh sinn uair sam bith a ’dèanamh fealla-dhà far an robh a’ phuing rudeigin mothachail mu choltas corporra cuideigin. Mar eisimpleir, a h-uile bliadhna chaidh sgeulachd èibhinn no dhà a thogail far an robh am punchline Chris Christie na dhuine mòr.

Is dòcha gun cleachd sinn fealla-dhà mu Bridgegate - no rudeigin a bha sinn a ’faireachdainn a bha dha-rìribh na roghainn a rinn e - ach dìreach a’ dèanamh fealla-dhà far a bheil a leithid, Hey, tha e reamhar a ’coimhead eas-urramach. Agus seòrsa de chruaidh-chàs; chan eil adhbhar ann dha-rìribh, tha e dìreach a ’ciallachadh. Agus rudan a tha gnèitheasach, rudan a tha gràin-cinnidh - gu dearbh chan eil sin a ’dol a sgèith.

Agus an rud eile, a ’magadh gu glic, rud sam bith mu thèarainteachd nàiseanta nach biodh sinn a’ magadh mu dheidhinn, eadhon ged a bhiodh e ceart gu leòr an-dràsta. Ma dh ’fhaodadh tachartasan a bhith a’ coimhead gun bhlas le bhith a ’coimhead air ais, b’ e sin rudeigin a bu chòir dhuinn a bhith faiceallach mu dheidhinn. Mar eisimpleir, b ’e fealla-dhà air a dheagh thogail a dh’ innis Trump aig a ’Gridiron an-uiridh: Tha mi gu math fosgailte a bhith a’ bruidhinn ri Kim Jong Un. Dhaibhsan a tha a ’ceasnachadh gliocas a bhith a’ dèiligeadh ri madman gun luaidh, chanainn gur e sin an duilgheadas aige.

Cha robh e èibhinn dhomh oir fhuair mi e beagan ro fhìor. Ach tha sin na fhealla-dhà air a dheagh thogail. Cha bhiodh sinn a-riamh air rudeigin mar sin a ràdh, oir dè nam biodh seasamh niuclasach agad? Gu h-obann, tha an fhìrinn gu robh an ceann-suidhe a ’magadh mu dheidhinn sin a’ ciallachadh rudeigin gu math eadar-dhealaichte, mar a rinn e air oidhche a ’fealla-dhà.

Gu tric feumaidh luchd-làimhseachaidh Trump soilleireachadh dha na meadhanan gu robh e a ’magadh mu rudeigin, mar cuin chuir e casaid air na deamocrataich brathaidh no bhrosnaich na poileis iad le barrachd fòirneart . Ghearain Kellyanne Conway gu bheil Washington gu tur èibhinn agus nach urrainn dha fealla-dhà a ghabhail. An e sin an t-eòlas agad?
Cha robh àm ann nuair a thuirt Barack Obama rudeigin agus thuirt sinn, Oh, gu dearbh bha e a ’magadh. A bheil thu eòlach air Mike Birbiglia, an neach-àbhachdais? Anns an tè shònraichte aige, Tapadh le Dia airson Jokes , tha e a ’bruidhinn air mar a chanas daoine rudeigin tàmailteach agus an uairsin ag ràdh gu robh mi dìreach a’ magadh, mar gum biodh sin ga dhèanamh nas fheàrr. Ma tha agad ri ràdh gu bheil mi dìreach a ’magadh chan e fealla-dhà a th’ ann.

Cha bhith mi a ’gabhail an seòrsa dìon sin gu math cudromach. Tha iad sin nan amannan nuair nach eil e follaiseach do dhuine sam bith, luchd-obrach a ’chinn-suidhe nam measg, gur e fealla-dhà a bha seo - mus robh connspaid ann. Is e na tha iad ag ràdh gu fìrinneach, Bu chòir dhut a bhith roghnach anns na h-aithrisean a bheir thu bhon cheann-suidhe gu dona. Agus bu chòir dhut leigeil leinn na co-dhùnaidhean sin a dhèanamh gu math às deidh an fhìrinn, chan ann mar 15 mionaidean ach làithean às deidh an fhìrinn, de na bu chòir dhut a ghabhail gu dona agus dè nach bu chòir dhut.

A bhiodh gu math goireasach ach chan ann mar sin a tha an saoghal ag obair. Chan ann a-mhàin gu poilitigeach, ach feumaidh dùthchannan eile co-dhùnaidhean a dhèanamh stèidhichte air na tha an ceann-suidhe ag ràdh. Bidh gnìomhachasan a ’dèanamh cho-dhùnaidhean stèidhichte air na tha an ceann-suidhe ag ràdh. Agus bidh saoranaich a ’stèidheachadh a bheil na còraichean aca ann an cunnart stèidhichte air na tha an ceann-suidhe ag ràdh.

Tha e a ’faireachdainn mar gum faodadh Trump ana-cleachdadh a dhèanamh air mòran shuidheachaidhean le bhith nas fèin-ìsleachadh. Ach a bheil sin eadhon san arsenal aige?
Tha mi a ’smaoineachadh le Trump, nuair a bhios tu ga rùsgadh air ais tha na tha thu a’ faicinn tòrr eagal. A ’bheachd seo, nan canainn rudeigin a lùghdaicheas mi fhìn, eadhon mar fealla-dhà, thuigidh daoine gu bheil e fìor. Far an robh Bill Clinton no Obama no Reagan den bheachd eile a thuirt gu bunaiteach: Yeah, gu dearbh is urrainn dhomh spòrs a dhèanamh orm fhìn, oir tha sin na dhearbhadh air neart agus misneachd.

Ann an dòigh gu math neònach cha robh ceann-suidhe againn a-riamh cho trom le bhith a ’coimhead duilich. Agus cha robh ceann-suidhe againn a-riamh cho poilitigeach agus cuideachd taobh a-staigh. Agus tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin ri fhaicinn anns na h-èibhinn. No dìth sin.

Tha mi a ’smaoineachadh dè a tha inntinneach gu bheil e air a bhith deònach a bhith fèin-ìsleachadh air beagan rudan. Gu neònach bha am falt aige mar aon a bha e a-riamh deònach bruidhinn mu dheidhinn - chan eil fhios agam carson, gu sònraichte - ach chunnaic thu sin air Jimmy Fallon cuideachd. Bha e gu math mu dheidhinn a bhith a ’magadh air mu dheidhinn nach robh falt daonna idir air. Ach tha thu a ’faighinn tuigse air na tha so-leònte agus dè nach eil - mar nach b’ urrainn dhut magadh mu dheidhinn an airgead aige.

Mar sin dè cho cudromach ’s a tha e gum bi ceann-suidhe èibhinn?
Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil e riatanach; Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e feumail. Tha a bhith èibhinn feumail san aon dòigh ri bhith tarraingeach. Tha ceannardan againn nach robh nan luchd-labhairt math agus tha cinn-suidhe againn nach robh fìor mhath air schmoozing, agus tha ceannardan againn nach robh cho èibhinn, ach ma tha thu math air na rudan sin, tha e nas fheàrr na bhith dona orra.