Prìomh Duine / Bill-Clinton An robh cus gearan aig a ’Bh-Uas Clinton?

An robh cus gearan aig a ’Bh-Uas Clinton?

Dè Am Film Ri Fhaicinn?
 

Cha robh colbh colbh New York Post Cindy Adams an làthair aig an taigh-còmhnaidh as dìonaiche air Old House Lane ann an Chappaqua airson a ’cho-labhairt naidheachd air feasgar Didòmhnaich, 16 Iuchar, a chaidh a ghairm gu sgiobalta gus am b’ urrainn do Phrìomh Bhean nan Stàitean Aonaichte a bhith a ’seòrsachadh. a ’dol às àicheadh ​​gun do ghairm i Baistidh a deas mar bastard Iùdhach fucking ann an 1974, ach chaidh an abairt comharraichte as fheàrr leatha a sgrìobhadh air feadh an tachartais, agus na suidheachaidhean mun cuairt air:

A-mhàin ann an New York, clann, dìreach ann an New York.

An uairsin a-rithist, is dòcha a ’cho-labhairt naidheachd - anns an do dhìon a’ Bh-Uas Clinton, le Riochdaire Westchester Nita Lowey ri a taobh, i fhèin an aghaidh na casaid, a ’lughdachadh ann an eachdraidh-beatha ùr le seann neach-aithris an Neach-sgrùdaidh Nàiseanta, Jerry Oppenheimer, gun robh i mar sin air diùltadh Paul Fray, bha manaidsear na h-iomairt airson a ’chiad tagradh, a dh’ fhàillig Bill Clinton airson oifis poblach - a ’tachairt aig a’ chrois-rathaid fiadhaich, gun samhail agus a tha a ’sìor fhàs eòlach a tha na laighe bho New York, Washington, DC, agus Little Rock, Ark., far a bheil na rìoghachdan fa leth den Bidh Clintons agus poilitigs New York a ’bualadh nas dathte.

Is e àite a th ’ann airson meudachadh a chèile, far a bheil cho mòr sa tha a’ Bh-Uas Clinton a ’coinneachadh ri neart ùidh nam meadhanan anns an iomairt aice, a’ measgachadh le farsaingeachd agus gainnead a h-eachdraidh eachdraidheil, agus a ’toirt seachad damnadh sìorraidh ma nì i, damned if chan eil i. Aig deireadh-seachdain na deasbaid mu co-dhiù agus ciamar a dhèiligeas iad ri na casaidean ann an leabhar Oppenheimer, bha an iomairt gu math mothachail gum biodh a ’Chiad Bhean Uasal a’ diùltadh a ’chasaid gu sgiobalta, gu pearsanta agus gu làidir a’ putadh na sgeulachd a-mach às na trainnsichean tabloid agus a-steach don phrìomh shruth. Ach chaidh an mothachadh seo a cheangal le Siamese le dearbhadh a cheart cho làidir san iomairt gum biodh i a ’diùltadh a’ chasaid a dhiùltadh gu sgiobalta, gu pearsanta agus gu làidir a ’cur a’ chùis air cucair slaodach - coltach ris an fhear a bha air a bhith ga sgalradh gu cunbhalach bho bha i air a bhith nas lugha na dàna anns an ath-chuinge aice den chiad bhoireannach Palestine Suha Arafat às deidh an àireamh mhì-chliùiteach is pòg aca san t-Samhain an-uiridh.

A rèir grunn chunntasan, ge-tà, bha fìor mhiann a ’Bh-Uas Clinton airson freagairt a thoirt do chasaidean Oppenheimer, aig àm co-labhairt naidheachd an Iuchair 16, air impidh a chuir air neach sam bith leigeil le rudan laighe. Is dòcha nach robh thu a ’faireachdainn Disathairne, ach bha thu a’ faireachdainn Didòmhnaich, thuirt neach-iomairt, ag ainmeachadh coltas na sgeòil air craoladh Fox News Sunday air a ’mhadainn sin agus, nas miosa, ann an deasachaidh sgaiteach anns an Daily News. A ’faireachdainn gu bheil deagh chothrom aig a’ Chiad Bhean Uasal a bhith a ’faighinn taic bho dhaingneachadh an New York Times agus cothrom neoni a’ faighinn taic bhon New York Post, tha an iomairt air a bhith gu mòr a ’suirghe air an Daily News. Ach tha a ’cheist fhathast: Nuair a bha prìomh neach-deasachaidh an New York Times‘ Dimàirt, 18 Iuchar, a ’dìon a’ Bh-Uas Clinton gu daingeann, an do chuidich seo le bhith a ’cur às do na cosgaisean, no an do dh’ àrdaich iad iad?

Anns an eadar-ghearradh eadar Clinton an tagraiche agus Clinton an cèile, tha cumhachd teine ​​reul-eòlasach a ’Cheannas air a thoirt air adhart agus, gus cuid a chluinntinn ag innse, a’ dol thairis air na brawlings de thagradh stàite. Smaoinich mu dheidhinn: An deireadh-sheachdain mu dheireadh, chleachd stiùiriche an t-saoghail shaor na h-amannan-ùine aige bho na h-oidhirpean aige an-dràsta air an dubh-cheileadh gus sìth a thoirt gu àite eile? An Ear Mheadhanach gus cuideachadh le bhith a ’cur an gnìomh iomairt a mhnà. A rèir grunn stòran, madainn Didòmhnaich, mus robh na meadhanan rim faighinn, ghabh Mgr Clinton pàirt ann an gairm co-labhairt le luchd-obrach iomairt àrd-ìre, nam measg am pollster Mark Penn, comhairliche meadhanan Mandy Grunwald, guru coitcheann Harold Ickes, stiùiriche conaltraidh Howard Wolfson, an comhairliche poileasaidh Neera Tanden agus stiùiriche na h-iomairt co-òrdanaichte Gigi Georges. Air an fheasgar sin, chuir e a-mach aithris mar dhìon air a bhean tro Mhgr Wolfson. Ach an uairsin, a rèir coltais a ’cuir às don chaip aige mar chluicheadair sgioba airson an ad geal aige, cha do rinn an Ceann-suidhe ach aon ghairm chun an Daily News gus a dìon anns na duilleagan aige. B ’e clisgeadh am facal a chleachd aon neach-dìon gus cunntas a thoirt air an fhaireachdainn a bhith a’ faicinn duilleag aghaidh an tabloid madainn Diluain. Chaidh iongnadh a dhèanamh air an iomairt agus chan eil, tha e coltach, gu tur air a dhòigh le còmhstri a ’Chinn-suidhe. Cha deach a chall air Sgioba Hillary an taobh a-staigh de chuideam trom bho chuideigin a dh ’fhaodadh a h-uile càil buaidh a thoirt air saoghal na cruinne - agus, nuair a thig e gu cùisean a thionndaidheas gu cruaidh air creideas, buaidh a dh’ fhaodadh a bhith neo-dhruim aig an sin.

Cha leig thu leas a bhith nad lannsair eanchainn gus faicinn nach e seo an rud as fheàrr airson na sgeòil, thuirt am fear a-staigh. An uairsin, cuideachd, ann an cuid de mhion-fhiosrachadh taiceil, cha robh cunntasan a ’Chiad chàraid a’ maidseadh cho dlùth ri uachdar co-thuiteamach nam pantsuits a rinn a ’Bh-Uas Clinton agus Ms Lowey: Mhìnich Mgr Clinton mar a dh’ fhaodadh a bhean a bhith a ’cuir às do epithet (ged a bha e ann) cha robh e a-riamh cinneachail) ann an cùrsa iomlaid oidhche taghaidh a bha e a ’sealltainn mar theasachadh, fhad‘ s nach robh cuimhne aig a ’Bh-Uas Clinton air an iomlaid idir.

Is dòcha gu h-iongantach, tha an eadar-ghearradh de Old House Lane agus Pennsylvania Avenue na àite far a bheil, eadhon ma tha duine a ’smaoineachadh - agus anns an t-suidheachadh seo, gu math buailteach a bhith a’ smaoineachadh - gu bheil an tagraiche ag innse na fìrinn, tha aon leisg a bhith ga creidsinn. Eadhon ged a bu chòir earbsa a bhith aig luchd-bhòtaidh Iùdhach sa Bh-Uas Clinton, chan eil cuibhreann dhiubh a dh ’fhaodadh a bhith marbhtach. Agus, gun a bhith a ’sparradh na fìrinn seo ris a’ bheachd as lugha de chuir-an-aghaidh Iùdhach air taobh a ’Chiad Bhean Uasal, tha e fìor a ràdh gu bheil na h-adhbharan aca, agus na h-adhbharan aca a’ dol an-aghaidh an co-aoisean bho phàirtean eile de mhapa cinneachail New York. Is ann air an adhbhar seo a bha an fhreagairt a rinn an neach-dùbhlain aice, Riochdaire Long Island Rick Lazio, air Diluain, 17 Iuchar, chan e a-mhàin meallta, ach dìomhair.

Till a-nis, is e am mearachd as motha a rinn Little Ricky a bhith a ’tuiteam air a asal, thuirt an stiùiriche dàimh poblach Ken Sunshine, a bha am measg mòran de na Deamocrataich a chaidh a ghairm gu fiadhaich le manaidsear iomairt Clinton, Bill de Blasio, thairis air an deireadh-sheachdain - agus a tha air a sglèatadh gu bhith na Chiad Neach-dìon Lady airson a cuairt, air a phlanadh airson Disathairne, 22 Iuchar, chun t-sionagog Orthodox-but-cool aige ann an Westhampton. Cha robh aige ach a bheul a chumail dùinte, agus airson a ’chiad 48 uair a rinn e sin.

Thug Mgr Lazio creideas taiceil don chasaid, nuair a dh ’fhaodadh e a bhith air toirt oirre obair a dhèanamh air cuid de fhìrinnean. Co-dhiù an tuirt i a-riamh a leithid de lidean bho chionn 26 bliadhna, cha do mhìnich a ’Bh-Uas Clinton a-riamh na tha i a’ creidsinn a thaobh cruthachadh stàit Palestine. Tha e coltach nach eil slat-tomhais cinnteach aice a thaobh cuin a nì i sgrùdadh air cùisean an Ear Mheadhanach, agus dhiùlt i beachd a thoirt seachad air eagal gum faodadh sin cron a dhèanamh air a ’phròiseas sìthe leantainneach. Ach bha pròiseas na sìthe air tòiseachadh ron Iuchar 1999, mar eisimpleir, nuair a sgrìobh a ’Bh-Uas Clinton litir gu ceannard an Aonaidh Orthodox a’ cur an cèill a ’bheachd gur e Ierusalem prìomh-bhaile shìorraidh is do-sheachanta Israel. Bha e fhathast a ’dol air adhart san t-Samhain 1999, nuair, an latha às deidh tachartas Suha Arafat, dhiùlt a’ Bh-Uas Clinton beachdachadh air inbhe Ierusalem. Bheireadh mòran de luchd-amhairc, gu dearbh, cead dhi air an fhear mu dheireadh, air sgàth ’s gun deach a’ cheist fhaighneachd dhi fhad ‘s a bha i a’ tadhal air stàit Arabach Iòrdan - ach cha robh seo fìor aig amannan eile air ais ann an New York, nuair tha i air gach taobh a thaghadh. (Cha robh e comasach dha luchd-taic iomairt seo a shoilleireachadh ro àm nam meadhanan.)

Chan e gu bheil aon neach fo amharas gu bheil beachdan aig a ’Bh-Uas Clinton a tha airidh air amharas. Is e gu bheil i gu math duilich a beachdan a thoirt a-mach a ’togail amharas. Ged a tha teagamhan mun Bh-Uas Clinton air a bhith a ’cuimseachadh gu neo-chothromach air a’ bhòt Iùdhach, tha iad cuideachd a ’dol thairis air. Airson a ’Chiad Bhean Uasal a’ làimhseachadh cùisean Iùdhach mar a bhios i a ’làimhseachadh a h-uile cùis dhoirbh - agus is e sin dòigh a bhios ro thric a’ connadh, seach a bhith a ’cuir às, a’ mhothachadh gu bheil i sleamhainn.

Eisimpleir: Airson mìosan a-nis, chaidh faighneachd don Bh-Uas Clinton ann an co-labhairtean naidheachd a bheil i a ’co-roinn beachd an Iar-cheann-suidhe Al Gore gu bheil moladh an Riaghladair Seòras W. Bush airson leigeil le luchd-obrach cuibhreann den chìs pàighidh Tèarainteachd Shòisealta aca a thasgadh ann am margaidh nan stoc gu tur cunnartach, no beachd an t-Seanalair Daniel Patrick Moynihan gu bheil a leithid de mholadh gu tur fìrinneach. Agus airson mìosan, tha i air a bhith a ’diùltadh freagairt, air sgàth gu feum i sgrùdadh a dhèanamh air a’ chùis, sgrùdadh a dhèanamh air cuid de dhaoine cudromach nach deach an leigeil ma sgaoil agus mar sin air adhart. Ach chan e sin a tha i air a bhith ag innse do luchd-bhòtaidh. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil thu ceart - tha e ro chunnartach, thuirt i ri Hy Rosenblum, 86-bliadhna, taobh a-staigh cluasan neach-aithris, nuair a thadhail i air Dayton Towers West ann am Far Rockaway.

Gus a bhith cinnteach, chan e seo an seòrsa rud aig a bheil cumhachd gus creideas tagraiche a mhilleadh - ach, air ath-aithris ann an dreachan gu leòr thar amannan gu leòr, is e dìreach an seòrsa rud a th ’ann a dh’ fhaodadh a bhith a ’sgoltadh air, beagan le beagan.

Tha mi air a bhith eòlach air Hillary bho bha i 23 bliadhna a dh'aois, thuirt Sara Ehrman, neach-iomairt Iùdhach fad-ùine agus an neach a chuir Hillary Rodham à Washington, D.C. gu Arkansas mus do phòs na Clintons; a chuir craobhan ann an Israel mar urram do bhreith Chelsea Clinton; agus a bha, gu dearbh, a ’fònadh bho Tel Aviv - far an robh e, co-dhiù, b’ e agallamh Ceann-suidhe an Daily News a thachair bogsa anns na pàipearan ionadail. Tha mi eòlach air a màthair, a bràithrean, bha mi eòlach air a h-athair… Tha Dorothy Rodham na boireannach aig ìrean beusanta àrd, agus thog i nighean iongantach gus a bhith beò san t-saoghal iomadachd seo.

Tha a ’mheadhan-phuing eadar New York agus Clintonia na àite far nach eil e coltach gu bheil duine a’ creidsinn gu bheil a ’Bh-Uas Clinton air falbh an aghaidh Semitic, ach far a bheil e coltach gu bheil a h-uile duine ag aontachadh gur dòcha gun deach tagradh Mrs Clinton a dhroch mhilleadh leis a’ chasaid gun tuirt i rudeigin uaireigin anti-Semitic.

A-mhàin san iomairt seo, clann, a-mhàin san iomairt seo.

Artaigilean A Tha Thu A 'Còrdadh Riut :