Prìomh Poilitigs Seann Tosgaire na SA don Ruis às deidh tuiteam an USSR a ’soilleireachadh uirsgeulan Hysteria na Ruis

Seann Tosgaire na SA don Ruis às deidh tuiteam an USSR a ’soilleireachadh uirsgeulan Hysteria na Ruis

Dè Am Film Ri Fhaicinn?
 
Tha an Ceann-suidhe Dòmhnall Trump a ’seasamh ann an Oifis Oval an Taigh Gheal air 9 Gearran 2017 às deidh don Àrd-neach-tagraidh Jeff Sessions a dhol a-steach.Dealbhan Saul Loeb / AFP / Getty



leasaichean massage fireann faisg orm

Cha deach na casaidean gun do chuir an Ruis a-steach ann an taghadh 2016 a dhearbhadh fhathast. Ach, an hysteria leantainneach thairis An Ruis air eadar-theangachadh gu bhith a ’lorg còmhraidhean no coinneamhan sam bith le Tosgaire na Ruis dha na Stàitean Aonaichte, Sergei Kisylak, mar rud a tha gu ìre mhòr eucorach. Eadhon seann Tosgaire na SA fo Ceann-suidhe Barack Obama , Tha Mìcheal McFaul - a tha air putadh airson rannsachaidhean mu cheanglaichean rianachd Trump ris an Ruis - air rabhadh a thoirt seachad mu bhith a ’co-ionann dioplòmasaidh leis an Ruis mar ghnìomhachd eucorach.

Air 4 Màrt, seann Tosgaire na SA gu An Ruis às deidh tuiteam an Aonaidh Shobhietich, Jack F. Matlock Jr., sgrìobh nach eil e ceàrr a bhith a ’sealltainn ceanglaichean dioplòmasach leis an Ruis mar sinister. Mar neach a chuir seachad cùrsa dioplòmasach 35-bliadhna ag obair gus an Aonadh Sobhietach fhosgladh agus gus conaltradh eadar ar dioplòmasaich agus saoranaich àbhaisteach a dhèanamh na chleachdadh àbhaisteach, tha mi a ’faighinn a-mach beachd mòran den stèidheachd phoilitigeach againn agus cuid de na meadhanan a bha againn aig aon àm. gu math do-chreidsinneach, sgrìobh Matlock. Bu chòir do dhuine sam bith le ùidh ann a bhith a ’leasachadh dhàimhean leis an Ruis agus a bhith a’ seachnadh rèis armachd niùclasach eile - a tha na ùidh chudromach aig na Stàitean Aonaichte - bruidhinn ris na cùisean làithreach leis [Tosgaire Kislyak] agus buill den luchd-obrach aige. Tha a bhith ga mheas ‘puinnseanta’ gòrach.

Dh ’innis grunn de phrìomh mheadhanan - gun fhianais - gu bheil tosgaire na Ruis dha na SA na neach-brathaidh. A ’bhiast làitheil air artaigil fhoillseachadh air 2 Màrt 2017 leis an tiotal , An do choinnich seiseanan ri spymaster? Tha an tiotal a ’cleachdadh Lagh cinn-naidheachd Betteridge , a tha a ’cumail a-mach ma thèid ceist fhaighneachd ann an ceann-naidheachd faodar a freagairt le no, ach tha a bhith a’ cruthachadh tiotal timcheall air ceist a ’leigeil leis an ùghdar sgeulachd a iomadachadh aig nach eil fianais gu leòr a’ dearbhadh na tagraidhean a tha san amharc.

A thaobh an Àrd-neach-tagraidh Jeff Sessions, thuirt Matlock nach eil a chonaltradh le tosgaire na Ruis eucorach no mì-bheusach; tha e cumanta dha dioplòmaichean a bhith ag obair le tagraichean agus an luchd-obrach. Ach, thug Matlock fa-near nach biodh e air taghadh no bhòtadh gus seiseanan a dhearbhadh.

Gun teagamh, chuireadh an dà chuid Deamocrataich is Poblachdach fios gu Tosgaire Sobhietach Dobrynin aig àm a ’Chogaidh Fhuair agus na cùisean a dheasbad leis. Mar an neach a bha os cionn an ambasaid againn ann am Moscow rè grunn iomairtean poilitigeach, bhithinn gu tric a ’cur air dòigh coinneamhan thagraichean agus an luchd-obrach aca le oifigearan Sobhietach, chuir Matlock ris. Tha mi a ’creidsinn gu bheil e ceàrr a bhith den bheachd gu bheil amharas ann an leithid de chòmhraidhean. Nuair a bha mi nam thosgaire don USSR agus mu dheireadh leig Gorbachev taghaidhean farpaiseach, bhruidhinn sinn ann an ambasaid na SA ris a h-uile duine. Rinn mi puing sònraichte airson dàimhean pearsanta a chumail ri Boris Yeltsin nuair a bha e gu dearbh a ’stiùireadh an aghaidh. Cha robh sin airson cuideachadh le bhith air a thaghadh (b ’fheàrr leinn Gorbachev), ach airson a chuid innleachdan agus poileasaidhean a thuigsinn agus dèanamh cinnteach gu robh e a’ tuigsinn sinne.

An àite rannsachaidhean dùrachdach, neo-phàirteach, tha Matlock ag ràdh nach eil an hysteria mu chonaltradh eadar oifigearan iomairt Trump agus dioplòmaichean Ruiseanach ag aideachadh gu feumar ceanglaichean dioplòmasach a chumail ris an Ruis.

Am brou-ha-ha gu lèir thairis air ceanglaichean ri Ruiseanach tha dioplòmairean air a h-uile comharra de shealg buidseach a ghabhail os làimh, thuirt e. Tha an Ceann-suidhe Trump ceart airson a ’chasaid sin a thogail. Ma chaidh briseadh sam bith de lagh na SA le gin den luchd-taic aige - mar eisimpleir fiosrachadh clàraichte a sgaoileadh do dhaoine gun chead - an uairsin bu chòir do Roinn a ’Cheartais dìteadh a shireadh agus, ma gheibh iad fear, a’ chùis a thogail. Gu ruige sin, cha bu chòir casaidean poblach sam bith a bhith ann. Cuideachd, chaidh mo theagasg ann an deamocrasaidh le riaghladh an lagha, gu bheil còir aig an neach fo chasaid a bhith a ’smaoineachadh gu bheil iad neo-chiontach gus an tèid an dìteadh. Ach tha aoidion againn a tha a ’ciallachadh gu bheil amharas ann an còmhradh sam bith le oifigear ambasaid Ruiseanach. Is e sin beachd stàite poileis, agus tha a bhith a ’leigeil a-mach casaidean mar sin a’ dol an aghaidh gach riaghailt àbhaisteach a thaobh rannsachaidhean FBI. Tha an Ceann-suidhe Trump ceart a bhith troimh-chèile, ged nach eil e na chuideachadh dha a bhith a ’call a-mach aig na meadhanan san fharsaingeachd.

Chan e Matlock an aon dioplòmaiche a bh ’ann roimhe na SA a dh’ iarr air na meadhanan prìomh-shruthach agus luchd-poilitigs a bhith faiceallach ann a bhith a ’dol an sàs ann an ionnsaighean neo-McCarthyist gus nàimhdeas poilitigeach a mhilleadh.

Tha mi duilich a ràdh gur e an dùbhlan as motha a tha againn a bhith a ’feuchainn ri cogadh leis an Ruis a sheachnadh. Tha sinn air faighinn gu ìre far a bheil sin comasach dha-rìribh, thuirt iar-rùnaire an dìon fo Ceann-suidhe Bill Clinton , William J. Perry, aig co-labhairt pannal air Dàimh na SA-Ruis san Dùbhlachd 2016. Bhithinn a ’dol aon cheum nas fhaide na sin agus ag ràdh ma gheibh sinn a-steach còmhstri armachd de sheòrsa sam bith, eadhon còmhstri armachd an ìre mhath beag, tha an cunnart gun teid e am meud gu mòr. Tha fios aig na Ruiseanaich gu bheil iad air an toirt thairis ann am feachdan gnàthach leis na Stàitean Aonaichte agus NATO air a dhèanamh gu math soilleir gun gluais iad gu na tha iad ag ainmeachadh armachd niùclasach innleachdach. Chan eil duine a smaoinich air an duilgheadas seo gu dona idir a ’creidsinn, aon uair‘ s gun tèid thu gu armachd niùclasach innleachdach gu bheil dòigh sam bith ann airson sin a chumail bho bhith a ’dol suas gu cogadh niùclasach coitcheann. Mar sin is e an dùbhlan as motha a tha againn an-diugh a bhith a ’seachnadh a’ chiad cheum sin gu còmhstri armachd, oir aon uair ‘s gu bheil sin a’ tòiseachadh, chan eil fios aig duine ciamar a chumas iad smachd air an àrdachadh.

Artaigilean A Tha Thu A 'Còrdadh Riut :