Chan eil a h-uile càil a dhìth ach ficsean luchd-leantainn SATC! (Twitter) Ùrachadh : Mìcheal Gluckstadt, neach-deasachaidh air-loidhne aig HBO.com , fhreagair e aithris OWS air Twitter às deidh don rud seo a dhol gu clò. Leugh am freagairt aige às deidh an leum.
Duine sam bith a choimhead a ’chiad sealladh an t-seachdain sa chaidh de dhràma gòrach Aaron Sorkin An Seòmar Naidheachd - far an deach stailcean drone Ameireaganach a lorg agus Troy Davis a ’toirt an dàrna fidheall aithriseach gu saga riochdaire a’ lorg bhidio de i fhèin a ’sgriachail aig a’ phronnadh aice air Feise agus am Baile-mòr bus cuairt air YouTube - bidh fios gu bheil an t-seusan seo air sùil laser a chuir air Occupy Wall Street.
Bha am premiere a ’nochdadh Oidhche Naidheachd am blogair Neal Sampat a ’faighinn tip teth mu OWS seachdain gu lèir mus deach Pàirc Zuccotti a ghabhail thairis. Leis gur e blogger a th ’ann agus gu bheil e a’ leughadh tòrr Reddit, mar sin tha fios aige gu bheil rudeigin mòr gu bhith a ’dol sìos. A ’frithealadh coinneamh tràth den t-Seanadh Choitcheann - far am bi a h-uile duine a’ meur-lorg (fìor do bheatha!) Agus a ’dèanamh an litir C le an làmh nuair a tha ceist aca (chan eil uimhir!), Bidh e a’ càirdeas ri stiùiriche na coinneimh, Shelly Wexler, prìomh eòlaiche antropology a tha coltach socair taobh a-muigh dìth preas.
Bidh i a ’togail mòran de reul-eòlas OWS mu bhith a’ fuireach sa phàirc gus an tèid na h-iarrtasan aca a choileanadh, a tha a ’toirt a-steach geur-leanmhainn nan daoine a bha an urra ris an tubaist ionmhais, coimisean ceann-suidhe gus coirbeachd ann am poilitigs a sgrùdadh, daingneachadh atharrachadh Bun-reachdail.
Mar sin dè a tha buill fìor OWS a ’smaoineachadh mun ath-sgeadachadh Sorkin aca?
Uill, sa chiad dol a-mach, tha iad den bheachd gun deach a ’bhana-chleasaiche a thilgeil gus a bhith coltach ri neach-iomairt OWS agus Wall Streeter a bh’ ann roimhe Alexis Goldstein .
Chan eil sinn cinnteach dè dìreach a bha fa-near don luchd-obrach riochdachaidh nuair a thilg iad an cleasaiche sònraichte seo, ach tha sinn den bheachd gu bheil i a ’coimhead gu math coltach ri Alexis Goldstein, dìreach às aonais na glainneachan. Agus ged nach e Alexis an stiùiriche againn gu cinnteach, tha i math air mìneachadh carson a tha bancaichean Wall Street airidh air ar fearg.
Seo Ms Goldstein, a nochd grunn mheadhanan sna gearanan:
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = MWrewxA1t8c & w = 560 & h = 315]
Agus seo Ms Wexler, mar a chithear le Aya Cash:
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = Al5_Cx0agKY & w = 560 & h = 315]
Leis gur e aon de na tenets aig OWS nach urrainn do dhuine sam bith bruidhinn airson a ’ghluasaid, an dèidh dha Sorkin faclan a chuir nam beul tha e air cuid de luchd-iomairt a shuathadh san dòigh cheàrr. Diciadain mu dheireadh air OccupyWallStreet.net , chaidh dreuchd suas a ’freagairt nan ceistean a chaidh a chuir air an t-Seanadh Choitcheann ficseanail, a’ sealltainn Ameireagaidh dè An Seòmar Naidheachd chaidh ceàrr.
C: Nam biodh oifigear reachdail airson faighinn a-mach dè na h-iarrtasan a bh ’aig OWS cò ris a choinnicheadh iad?
Freagairt sgrìobhte: Chan eil sinn a ’coimhead airson coinneamh.
Am fìor fhreagairt againn: Fhuair mòran de luchd-poilitigs a-mach às na cathraichean aca agus thàinig iad sìos dìreach airson a bhith ag amharc, agus gus brath a ghabhail air àm nam meadhanan. Ach cha robh sinn a ’bruidhinn riutha, bha sinn a’ bruidhinn ri chèile, an 99%. Na reachdadairean ionadail sin a thàinig gu bhith a ’gabhail pàirt gu dùrachdach, bha iad deònach feitheamh airson an cothrom bruidhinn mar a h-uile duine eile. Chan eil, chan eil sinn ag athchuinge an riaghaltais againn airson gearanan a chuir ceart, oir chan eil sinn a ’faireachdainn gu bheil an riaghaltas againn gu h-iomlan comasach air ar cluinntinn na làithean seo (chan eil iad ag èisteachd a-staigh oirnn). Is e na tha sinn a ’ciallachadh a bhith a’ tighinn far an eadar-lìn, agus a-steach do na sràidean, gus coinneachadh ri chèile ann an analog, gus ceangal gu pearsanta, gus coimhearsnachd a thogail gus an urrainn dhuinn gluasad nas làidire a thogail.
Leis gur e spreadhadh gun spionnadh a bha seo - seilbh Wall Street. Agus sa chiad dol a-mach, cha mhòr nach robh duine againn eòlach air a chèile idir. Agus cha robh iarrtasan againn oir bha sinn airson àite fhàgail airson gum biodh daoine a ’miannachadh rud sam bith a b’ fheàrr dhaibh. Bliadhna gu leth às deidh sin, tha a h-uile seòrsa gluasad a th ’ann air smùid fhaighinn, agus rugadh pròiseactan ùra, gach fear le na h-iarrtasan aca fhèin. Agus dearbh-aithne Occupy Wall Street, an gluasad ùr seo a thog seann chuspair a ’chlas airson a’ chiad uair ann am mòran deicheadan - tha e air daingneachadh. Bidh sinn a ’sireadh fuadach Wall Street bhon t-siostam riaghlaidh againn, agus fògradh chorporra bho shiostaman riaghlaidh air feadh an t-saoghail. Agus bidh sinn a ’sireadh atharrachadh mara, atharrachadh siostam, an àite atharrachadh clìomaid. Bidh sinn an-còmhnaidh a ’dol an sàs gu dìreach gus am faic sinn siostam deamocratach ùr, cho dìreach sa ghabhas siostam deamocratach.
C: Dè thachras às deidh dha daoine faighneachd dhaibh fhèin carson a tha OWS a ’tachairt?
Freagairt scripte: Atharraich, tha sinn an dòchas.
Am fìor fhreagairt againn: Tha na faclan ag atharrachadh agus tha dòchas còmhla air a thighinn gu bhith na bhaoth-chluich, ach tha sinn fhathast a ’creidsinn. Tha sinn a ’creidsinn agus tha fios againn nach eil atharrachadh a’ tòiseachadh le dòchas a-mhàin, bidh e a ’tòiseachadh le dòchas agus gnìomh còmhla.
Agus tha sinn a ’dol an gnìomh a h-uile latha. Tha sinn a ’buannachadh strì an aonaidh ionadail. Tha sinn a ’saoradh dhaoine bho na slabhraidhean fiachan. Tha sinn a ’cur casg air foreclosures tro dhìon fuadachaidh agus dreuchdan dachaigh air an stiùireadh le luchd-seilbh dachaigh. Tha sinn a ’dèanamh rannsachadh mar aithisgean às an ciall agus a’ sgaoileadh air mar as urrainn dhut an SEC a chàradh. Tha sinn a ’togail ghnìomhachasan co-obrachail agus dòighean ùr-ghnàthach airson bancaireachd. Tha sinn a ’bruadar suas, agus a’ fuireach a-muigh, an saoghal a tha sinn airson fhaicinn, fad na h-ùine a ’cumail chorporra cunntachail airson a bhith a’ truailleadh ar deamocrasaidh.
C: Dè an suidheachadh as fheàrr a th ’agad airson mar a thig seo gu crìch?
Freagairt sgrìobhte: Nach tig sin gu crìch.
Am fìor fhreagairt againn: Chan eil sinn a ’faicinn seo a’ tighinn gu crìch nar beatha. Cha bhith e deiseil gus am faic sinn fìor atharrachadh siostamach.
Dear naidheachdan meallta: Bidh thu a ’dèanamh gluasad mar as trice gun fheum, ann a bhith a’ daingneachadh a ’bheachd gu robh OWS mu dheidhinn a bhith a’ campachadh a-muigh ann am pàirc. Gu cinnteach, fhuair dreuchd Zuccotti Park mòran aire nam meadhanan, ach creid e no nach eil, MSM: chan eil a bhith a ’faighinn d’ aire idir mu dheidhinn OWS.
Carson? Leis gum faod an Stàit daoine fhuadach à pàirc sìos an t-slighe bho Wall Street - mar a rinn rianachd Obama, ann an sgàineadh nàiseanta co-òrdanaichte air campaichean Occupy air feadh na dùthcha. Ach chan urrainn dha a ’bheachd seo a chuir a-mach - gum faod, agus gum feum sinn, aghaidh a chuir air Wall Street gu seasmhach. Feumaidh sinn ar sùilean a chumail seasmhach agus a bhith ag amas air na companaidhean a tha a ’malairt air Wall Street, air bunait 24: 7. Tha am beachd sin air inntinn a ghabhail air feadh an t-saoghail, agus chan eil e a ’dol a dh'àite sam bith.
Mar a thuirt sinn air an dearbh oidhche chuir na poileis stad air Ceàrnag Liberty: Chan urrainn dhut beachd fhuadach às a thàinig an ùine .
Do dhuine sam bith a tha fhathast troimh-chèile mu bheatha làitheil an aghaidh Sorkin-land, tha OWS a ’moladh gun dèan thu sùil air Foillseachadh dreuchd .
Ùrachadh:
