Kathy Griffin.Frederick M. Brown / Getty Images Bha an dealbh den neach-àbhachdais Kathy Griffin a ’cumail ceann fuilteach a bha coltach ris a’ Cheann-suidhe Trump gu cinnteach oilbheumach, ach cha robh e mì-laghail. Gus casaidean a thogail, dh'fheumadh luchd-casaid sealltainn gu robh Griffin an dùil cron a dhèanamh air a ’cheann-suidhe, chan e dìreach aithris phoilitigeach amh a dhèanamh.
Tha Griffin air a leisgeul a ghabhail airson an dealbh connspaideach, ag aideachadh gun deach e tarsainn air an loidhne. Ach, cha do ghabh an leisgeul an gairm airson an neach-àbhachdais a dhol an aghaidh chasaidean mu dheidhinn an stunt. Tha an t-Seirbheis Dhìomhair cuideachd air aideachadh gu bheil iad a ’sgrùdadh na thachair.
Òraid oilbheumach fon Chiad Atharrachadh
Is e prìomh obair na A ’chiad atharrachadh a bhith a ’dìon cainnt a dh’ fhaodadh mòran a bhith oilbheumach agus mar sin a ’feuchainn ri toirt air falbh. Mar eisimpleir, ann an 2011, U.S. Àrd-Chùirt an cumail suas air taobh deas an Westboro Eaglais Bhaisteach gus iomairt armailteach tiodhlacadh le soidhnichean-ghnèitheach.
Mar a h-uile dìon bun-reachdail, tha crìochan aig saor-labhairt. Tha roinnean cainnt nach àbhaist a bhith a ’faighinn dìon a’ toirt a-steach faclan sabaid a tha ag amas air gnìomhachd mì-laghail, drabastachd, pornagraf cloinne agus cainnt mhì-chliùiteach a bhrosnachadh.
Ann an co-dhùnadh ann an 1992, R.A.V. v. Cathair Naoimh Pòl , thug an Àrd-chùirt aghaidh air cainnt fuath. Mar fhreagairt air tar-losgadh ann an gàrradh aghaidh teaghlach dubh, chaidh an luchd-dèanaidh casaid fo òrdugh Naomh Pòl, Minn., A rinn eucoir air abairtean gràin-cinnidh. Bhuail an Àrd-chùirt an òrdanachadh mar a bhith a ’dol an aghaidh a’ Chiad Atharrachadh.
Ann a bhith a ’mìneachadh carson a tha cainnt gràin mar as trice air a dhìon fon Chiad Atharrachadh agus nach eilear a’ beachdachadh air faclan sabaid, sgrìobh a ’Cheartais Antonin Scalia: Is e an adhbhar gu bheil faclan sabaid air an dùnadh a-mach bho dhìon a’ Chiad Atharrachaidh nach e gu bheil an susbaint aca a ’conaltradh beachd sònraichte sam bith, ach sin tha an susbaint aca a ’gabhail a-steach dòigh air leth do-fhulangach (agus gun fheum sòisealta) airson a bhith a’ cur an cèill beachd sam bith a tha an neach-labhairt airson a thoirt seachad.
Òraid fuath an aghaidh a ’cheann-suidhe
Chan e Trump a ’chiad cheann-suidhe a chuir an aghaidh càineadh gutha, agus eadhon brùideil. Aig àirde gearanan Cogadh Bhietnam, chaidh Raibeart Watts a dhìteadh airson a bhith a ’bagairt air a’ cheann-suidhe a ’dol an aghaidh lagh feadarail. Thuirt Watts aig cruinneachadh poileataigeach, nan deidheadh a thoirt a-steach don Arm (a bhòidich e nach tachradh e a-chaoidh) agus gun dèanadh e raidhfil a ghiùlan, is e a ’chiad fhear a tha mi airson faighinn a-steach do mo shùilean L.B.J.
Fo Theideal 18 de Chòd na SA, Earrann 871, [i] t tha e mì-laghail a bhith a ’postadh no a’ bagairt no a ’bagairt bagairt sam bith a thoirt air beatha, fuadach, no cron corporra a dhèanamh air ceann-suidhe na Stàitean Aonaichte. Ach, mar a rinn an Àrd-chùirt soilleir anns a ’cho-dhùnadh aice ann an 1969 Watts v. Na Stàitean Aonaichte , tha eadar-dhealachadh mòr eadar cainnt fuath agus bagairt dligheach.
Chùm a ’chùirt aithris Watts mar hyperbole poilitigeach amh nach robh, a rèir a cho-theacsa agus a nàdar cumhach, na chunnart fiosrachail agus deònach an aghaidh a’ chinn-suidhe taobh a-staigh craoladh 18 U.S.C. 871 (a).
Dh ’aithnich a’ chùirt nach eil teagamh nach eil ùidh dhligheach, eadhon uamhasach aig an dùthaich ann a bhith a ’dìon sàbhailteachd a ceannard agus a bhith a’ leigeil leis a dhleastanasan a choileanadh gun a bhith a ’cur bacadh air bagairtean fòirneart corporra. Ach, thug e cuideachd fa-near gum bu chòir deasbad air cùisean poblach a bhith gun bhacadh, làidir agus farsaing, agus gum faodadh e a bhith a ’toirt a-steach ionnsaighean drabasta, caustic, agus uaireannan mì-chàilear air an riaghaltas agus oifigearan poblach.
Le seo san amharc, a 'chùirt reusanta:
A reachd mar an tè seo, tha a 'dèanamh eucoir an riochd fìor-ghlan an cainnt, a bhith air eadar-theangachadh leis a' àitheantan a 'Chiad Atharrachaidh gu soilleir ann an inntinn. Feumar eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar na tha ann an cunnart agus cainnt a tha air a dhìon gu bun-reachdail.
A rèir sin, dh ’aontaich an Àrd-chùirt le Watts gur e an aon eucoir a bh’ aige an seo seòrsa de dhòigh oilbheumach fìor amh airson a bhith a ’cur an aghaidh poilitigeach an ceann-suidhe. Faodar an aon rud a ràdh mu Kathy Griffin, nach bu chòir am fuath airson Trump a bhith air a mheasgadh le bagairt dhligheach dha shàbhailteachd.
Tha Dòmhnall Scarinci na chom-pàirtiche riaghlaidh aig Lyndhurst, companaidh lagha stèidhichte ann an NJ Brògan Hollenbeck . Tha e cuideachd na dheasaiche air an Neach-aithris Lagh Bun-reachdail agus Riaghaltas agus Lagh blogaichean.
