Prìomh Ùr-Geansaidh-Poilitigs An sealladh as mì-thoilichte de Gheata Gnàth-shìde

An sealladh as mì-thoilichte de Gheata Gnàth-shìde

Dè Am Film Ri Fhaicinn?
 

Tha Climategate a ’toirt iomradh air sgainneal an fhiosrachaidh a chaidh a thoirt seachad o chionn ghoirid le puist-d glaiste bhon Aonad Rannsachaidh Gnàth-shìde (CRU) aig Oilthigh East Anglia ann am Breatainn. Bidh na puist-d a ’nochdadh: 1) oidhirpean le luchd-saidheans blàthachadh na cruinne a ’tagradh aig CRU gus fiosrachadh a chumail a’ dol an aghaidh nan argamaidean aca; agus 2) neo-chomas air an cuid fhèin mìneachadh làidir a thoirt seachad air carson nach eil teòthachd cuibheasach na cruinne air iota a mheudachadh anns na deich bliadhna a chaidh seachad.

Is e sgainneal Climategate an sgeulachd àrainneachd as cudromaiche am-bliadhna agus chan eil teagamh nach toir e buaidh air cùrsa poileasaidh atharrachadh clìomaid Ameireagaidh, a dh ’aindeoin dearbhaidhean rianachd Obama gu bheil a h-uile càil gu math agus gu cinnteach airson aonta gas taigh-glainne cruinneil Copenhagen. Dìreach an-dè, thug Seanadair Virginia Democrat S. Jim Webb rabhadh don Cheann-suidhe Obama gun a bhith a ’dèanamh gealladh gas taigh-glainne aig Copenhagen gu aon-thaobhach aig nach eil taic ro-làimh bho Sheanadh nan Stàitean Aonaichte.

Chan eil mo bheachdan air atharrachadh clìomaid air atharrachadh bho bhris sgeulachd Climategate. Tha mi a ’creidsinn gu bheil sgaoilidhean antropogenic (air adhbhrachadh le daoine) de ghasaichean taigh-glainne a’ toirt buaidh blàthachaidh air a ’phlanaid. Tha mi, ge-tà, air ceasnachadh a dhèanamh air na ro-aithrisean mu bhuaidhean blàthachadh na cruinne a rinn diofar luchd-saidheans agus luchd-poilitigs.

Ann a bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean àrainneachd, ge-tà, tha mi gu cunbhalach air cumail ri prionnsapal an ro-chùraim. Tha am prionnsapal seo a ’ciallachadh gu bheil e mar dhleastanas air an riaghaltas eadar-theachd a dhèanamh agus am poball a dhìon bho bhith a’ faighinn cron nuair a lorgas sgrùdadh saidheansail cunnart so-chreidsinneach fhad ‘s a tha e air sgrìonadh airson adhbharan amharasach eile.

Stèidhichte air prionnsapal an ro-chùraim, bidh mi a ’cumail taic ri reachdas feadarail gus sgaoilidhean gasa taigh-glainne bho stòran chàraichean agus innealan cumhachd a lughdachadh. Tha mi cuideachd a ’toirt taic do chom-pàirteachadh New Jersey anns an Iomairt Gas Taigh-glainne Roinneil (RGGI)

Tha mi a ’faighinn a’ mhòr-chuid mì-thoilichte, ge-tà, am foillseachadh gu bheil prìomh luchd-tagraidh blàthachadh na cruinne aig East Anglia air feuchainn gu cunbhalach ri casg a chuir air luchd-saidheans atharrachadh clìomaid bho na h-argamaidean aca a chluinntinn, an dà chuid ann an irisean saidheansail agus aig co-labhairtean. Tha na h-oidhirpean sin gu tric air a bhith ann an riochd ionnsaighean ad hominem air creideas luchd-saidheans ainmeil atharrachadh clìomaid. Tha riochdaire na SA Seumas Sensenbrenner (R - Wisconsin) air a dhol cho fada ri bhith a ’comharrachadh na h-ionnsaighean sin mar fhasgais saidheansail agus McCarthyism saidheansail.

Ged a tha a ’mhòr-chuid de luchd-saidheans atharrachadh clìomaid a’ gèilleadh ris a ’bheachd gu bheil antropogenicsgaoilidhean gasaichean taigh-glainne mar adhbhar blàthachadh cunnartach na cruinne, tha beag-chuid de luchd-saidheans earbsach a tha a ’connspaid mun chreideas seo. Tha triùir de luchd-saidheans as cliùitiche a ’seasamh a-mach a thaobh seo: 1) Richard Lindzen, Àrd-ollamh Meteorology aig Institiùd Teicneòlais Massachusetts; 2) Fred Singer, àrd-ollamh emeritus saidheans àrainneachd aig Oilthigh Virginia; agus 3) Fred Seitz nach maireann, a bha roimhe na cheann-suidhe air Acadamaidh Nàiseanta Saidheansan na SA. Tha na trì eòlaichean sin air a bhith a ’ceasnachadh an dà chuid a’ bheachd gu bheil àrdachadh blàthachaidh gu mòr aig a ’chruinne agus a’ chreideas gur e gnìomhachd antropogenic a tha ag adhbhrachadh gluasad clìomaid cho cunnartach.

Tha e riatanach gum faigh luchd-amharais atharrachadh clìomaid a h-uile cothrom na h-argamaidean aca a dhèanamh. Tha seo gu sònraichte deatamach a thaobh mar a nochdas fianais empirigeach a tha a ’togail teagamh mu na suidheachaidhean apocalyptic a tha cuid de luchd-tagraidh blàthachaidh a’ dùileachadh anns a ’choimhearsnachd shaidheansail agus phoilitigeach. Tha nithean ùra mar sin a ’toirt a-steach 1) an fhìrinn gu bheil teòthachd cuibheasach na cruinne air fuireach seasmhach anns na deich bliadhna a chaidh seachad; 2) gu bheil na h-ìrean deighe is sneachda ann an Antarctica air a dhol am meud thar nan trì deicheadan mu dheireadh; 3) gun do mheudaich ìre deigh na h-Artaig, ann an tionndadh sìos trì bliadhna sìos, thar an dà bhliadhna a dh ’fhalbh; agus 4) gu bheil coltas ann gu bheil factaran a bharrachd air gnìomhachd antropogenic a ’toirt buaidh air gnàth-shìde na cruinne, a’ toirt a-steach atharrachaidhean ann an gnìomhachd sunspot agus sruthan cuan.

Mus dèanadh iad co-dhùnaidhean breithneachail fad-ùine air atharrachadh clìomaid, gheibheadh ​​luchd-dèanamh poileasaidh àrainneachd feadarail agus stàite buannachd bho dheasbad dian eadar luchd-tagraidh atharrachadh clìomaid agus luchd-amharais mu na cùisean sin. Bidh buidhnean àrainneachd, leithid Buidheann Dìon Àrainneachd na SA (EPA) agus Roinn Dìon Àrainneachd New Jersey (NJDEP) a ’stèidheachadh am poileasaidhean air saidheans làidir. Chan urrainn dha saidheans a bhith làidir, ge-tà, ma tha creideasan cumanta air cuspairean leithid atharrachadh clìomaid an-còmhnaidh fo ùmhlachd ceasnachadh agus sgrùdadh.

Tha iomlaid bheachdan an-asgaidh, làidir, ach le urram, deatamach airson neart agus leasachadh saidheans a tha ann. Tha sin cuideachd a ’toirt a-steach còir luchd-saidheans a bhith a’ ceasnachadh orthodoxies saidheansail a tha cumanta. Tha gnìomhan an luchd-tagraidh atharrachadh clìomaid aig CRU a ’dìmeas agus a’ cur eagal air na daoine a tha an aghaidh atharrachadh clìomaid a ’dol gu tur an aghaidh nam beachdan sin de làn dheasbad agus deasbaireachd gun bhacadh.

A thaobh a ’Cheann-suidhe Obama, bu chòir dha cuideachd co-dhiù beachdachadh air argamaidean an dà chuid luchd-tagraidh atharrachadh clìomaid agus luchd-amharais mus cuir e an dùthaich an sàs ann an lughdachadh sgaoilidhean gasa taigh-glainne. Rud eile, tha cunnart ann gun dèan e ath-riochdachadh air dioplòmasaidh fàilligeadh an t-seann Cheann-suidhe Woodrow Wilson aig co-labhairt Versailles an dèidh a ’Chogaidh Mhòir ann an 1919.

Chaidh Wilson gu Versailles misneachail gum b ’urrainn dha na Stàitean Aonaichte a ghealltainn gu ballrachd ann an Lìog nan Dùthchannan agus na cùmhnantan teann. Bha draghan mòra air Seanadairean na SA, gu sònraichte an Seanadair Poblachdach Henry Cabot Lodge ann am Massachusetts, gum faodadh an Lìog stad a chur air roghainnean uachdarain Ameireagaidh. Dhiùlt an Seanadh cùmhnant Versailles a dhaingneachadh agus dealas Wilson airson ballrachd Ameireagaidh san Lìog.

San aon dòigh, dh ’fhaodadh gum bi na teagamhan a thog Climategate a’ ciallachadh gun diùlt an Seanadh urram a thoirt do gheallaidhean air gasaichean taigh-glainne a rinn Obama aig Copenhagen. Gu dearbh, bhiodh e ìoranta gum biodh Obama Henry Henry Cabot Lodge a-mach mar bhall den phàrtaidh aige fhèin, an Seanadóir Jim Webb.

Artaigilean A Tha Thu A 'Còrdadh Riut :