Bidh tagraiche ceann-suidhe Poblachdach Dòmhnall Trump a ’bruidhinn ri luchd-aithris anns an‘ Spin Alley ’às deidh a’ chiad deasbad ceann-suidhe prìomh-ùine air a chumail le FOX News agus Facebook aig an Quicken Loans Arena 6 Lùnastal, 2015 ann an Cleveland, Ohio.(Dealbh: Scott Olson / Getty Images) solo buidseat sgeulachd star wars
Dhiùlt am pàipear seo taic a thoirt do thagraiche ann am bun-sgoil Poblachdach airson ceann-suidhe air sgàth a strì eadar com-pàirt nach gabh a sheachnadh - tha am foillsichear againn pòsta aig nighean Dhòmhnaill Trump.
Ach ag èisteachd ri WNYC madainn Dihaoine, an oidhche às deidh deasbad anns an do rinn Marco Rubio na puingean labhairt aig Àrd-neach-tagraidh Stàite New York, Eric Schneiderman, thachair rudeigin iongantach. Aoi Brian Lehrer, neach-naidheachd MTV News agus Poblachd Ùr fògarrach Jamil Nic a ’Ghobhainn, air a chuir an cèill, chan eil mi eòlach air a’ chùis-lagha, ach tha fios aig a h-uile duine gur e dìreach foill a bha sa gambit seo aig Oilthigh Trump. Ma tha thu den bheachd gu bheil amharas air oilthighean air-loidhne, thug am fear seo air [feadhainn eile] a bhith coltach ri Oilthigh Oxford. Chuir Rubio an cèill gu math, ma chaidh a ghiùlan gu dlùth: Tha [Trump] na neach-ealain con.
A bheil sin agad? Gu h-iongantach, thàinig neach-aithris nach eil eòlach air a ’chuspair chun cho-dhùnadh gur e foill a th’ ann agus gu bheil an neach-dèanaidh na neach-ealain con.
Uill, tha am pàipear seo eòlach - gu pianail, gu math eòlach - air a ’chùis-lagha shònraichte seo agus tha an t-àm ann tadhal air aon de na caibideilean as connspaidiche ann an eachdraidh an Braganca o chionn ghoirid.
Anns a ’Ghearran 2014, ruith an Braganca sgeulachd 8,000 facal mun bhlàr eadar Eric Schneiderman agus Dòmhnall Trump, le cuideam sònraichte air a’ chùis-lagha a thug Mgr Schneiderman an aghaidh Iomairt Luchd-tionnsgain Trump (TEI), na seiminearan thogalaichean le taic bho Dhòmhnall Trump. Oilthigh Trump an toiseach. B ’e prìomh bheachd na sgeòil sin gu robh Àrd-neach-lagha Stàite New York, Eric Schneiderman, a bha gu pearsanta air tagradh a dhèanamh gu Dòmhnall Trump agus buill den teaghlach aige airson tabhartasan iomairt eadhon nuair a bhathar a’ leughadh na pàipearan airson an deise seo, agus bha an deise gu dearbh meallta .
Tha an dòigh gòrach a tha iomairt Trump air a chòmhdach a ’nochdadh an tàir mhòr anns a bheil ionadan naidheachd prìomh-shruthach a’ cumail suas cuid mhath de luchd-bhòtaidh Ameireagaidh.
Thug an sgeulachd againn torradh càineadh air slighe an Braganca. Bha e na chomharra tràth, bliadhnaichean mus do ruith ceann-suidhe air cumadh, gu robh na meadhanan aonaichte agus làn spionnadh timcheall air a bhith a ’dèanamh na dh’ fhaodadh iad a bhith a ’magadh air Mgr Trump agus a’ creidsinn dòighean taic sam bith a thathas a ’faicinn.
Ann an oidhirp aona-ghuthach nam meadhanan a bhith a ’magadh air an Braganca, chaill a h-uile neach-aithris fìrinn na sgeòil sin. Rinn an neach-amhairc e ceart agus fhuair a h-uile duine eile ceàrr e. Nuair a sgrìobh an Braganca gum biodh e coltach gun deidheadh a ’mhòr-chuid den deise a chuir às a dhreuchd, bha sin ceart.
Mar a dh ’innis an neach-amhairc ann an sgeulachd leanmhainn, air 8 Dàmhair 2014, bha Breitheamh na Cùirt Uachdarach Cynthia Kern a’ riaghladh airson Mgr Trump agus chaidh e às àicheadh athchuinge an neach-lagha airson geàrr-bhreithneachadh air a h-uile tagradh ach aon (am fear as lugha cudromach). Gu bunaiteach, bha an sgeulachd thùsail againn, a chuir an neach-amhairc gu magadh dian agus smior ro-innseach bho chlas nam meadhanan gu h-iomlan, a ’cumail a-mach gun robh gealladh tùsail an neach-lagha airson $ 40 millean fhaighinn air ais às leth luchd-gearain meallta. Gu h-àraidh air sgàth gu robh e dìreach air sgrìobadh suas ann a bhith a ’faidhleadh na cùise - shuidhich an athchuinge an ceann-latha aig 31 Cèitean 2013, ach bha TEI air na seiminearan aca a chrìochnachadh le cha mhòr a h-uile neach-ceannach roimhe seo 31 Cèitean, 2010.
Mar gheàrr-chunntas, lughdaich co-dhùnadh a ’Bhreitheamh Kern farsaingeachd iomlan tagraidhean an àrd-neach-lagha bho chòrr air 20,000 oileanach agus còrr air $ 50 millean gu dìreach 1,000 oileanach agus nas lugha na $ 2 millean - lùghdachadh de chòrr air 95 sa cheud. Bha an fheadhainn mu 1,000 tagraiche a ’toirt a-steach dìreach 121 bho Stàit New York a chosg gu h-iomlan dìreach $ 105,000. An uiread airson cùis-lagha $ 40 millean. Thug am Breitheamh Kern cuideachd seachad geàrr-bhreithneachadh TEI a ’cur às do dhà de thagraidhean an neach-lagha airson brisidhean air Lagh Riaghlaidh NY agus brisidhean laghan cleachdaidhean feadarail mì-chothromach agus meallta (16 CFR § 429).
Gu h-iongantach, thionndaidh dotairean spin fìor ionnsaigheach an AG eadhon an call soilleir sin gu cinn-naidheachd buadhach, a ’tionndadh an toiseach chun roinn gàirdeachais aca aig a’ chasg Trump. Naidheachdan làitheil . Gu duilich airson saoranaich New York, tha an Naidheachdan làitheil a-nis a ’nochdadh lànachd an t-sealbhadair aige. Tha lèirsinn dà-phàirt aig Mort Zuckerman airson naidheachdas san àm ri teachd: cuir teine ri luchd-naidheachd a ’phàipeir aige agus cruthaich còmhdaichean a tha a’ nochdadh Mgr Trump agus a luchd-taic mar dhaoine gòrach, clowns agus Hitler. Chan e a-mhàin gu bheil an Naidheachdan air a bhith ceàrr air a h-uile sgòr (dh ’ainmich còmhdach air 2 Gearran clown Mgr Trump Dead agus e a’ comharrachadh gun robh e na dhuine air a bhualadh), tha am pàipear air faighinn seachad air eadhon coltas oibeachdachd.
Chan eil e na iongnadh, mar sin, air ais san Dàmhair 2014, às deidh a ’bhuaidh a bha cha mhòr gu tur dha Mgr Trump, an Naidheachdan ceann-loidhne leugh am Breitheamh a ’lorg Dòmhnall Trump Liable airson a bhith a’ ruith sgoil gun chead. Ach is e an dearbhadh gu robh iad ceàrr nach do rinn an AG obair neoni - gu litearra cha do ghabh iad tasgadh sam bith - às leth a ’bheagan luchd-ceannach a tha air fhàgail a dh’ fhaodadh na clasaichean fadalach aca a bhith fhathast taobh a-staigh an uinneag trì bliadhna, no feuchainn ri dearbhadh cumanta- foill lagha seach foill reachdail. Tha e glè ùineail agus daor a bhith a ’dearbhadh a’ chiad fhear agus tha e na cheist fhosgailte a bheil muinntir New York a ’faighinn deagh sheirbheis bho chuideigin à California a tha air an gluasad gu Stàit New York gus tasgadh a thoirt seachad a’ sireadh an airgead oideachaidh aige a thilleadh.
Gu mì-fhortanach dha luchd-pàighidh chìsean New York, chan e Eric Schneiderman aon neach airson a ’chùis a dhèanamh gu gràsmhor. Le taic aona-ghuthach bho phàipearan-naidheachd a ’bhaile, a tha a’ moladh a chruaidh-chàs gun a bhith a ’leughadh nan co-dhùnaidhean, rinn an AG ath-thagradh mu cho-dhùnadh a’ Bhreitheamh Kern. Gu dearbh, tha sin a ’dearbhadh nach e buannachadh a bh’ ann dha, ach tha an ath-thagradh ag adhbharachadh ro-innleachd gu math dòrainneach airson oifis Mgr Schneiderman. Ma tha riaghladh a ’Bhreitheamh Kern gu bheil trì bliadhna aig an AG gus tagradh foill reachdail a thoirt a-steach, tha sin air a dhearbhadh sam bith tha an AG air a bhith na shuidhe air falbh.
Bha eòlaichean lagha ris an do bhruidhinn an neach-amhairc an dùil nach dèanadh Mgr Schneiderman tagradh oir leis cho tàmailteach ‘s a bhiodh e air a bhith a’ call timcheall air 90 sa cheud den chùis an aghaidh Trump, co-dhiù bhiodh e fhathast comasach air a dhol às deidh cùisean foill eile a bha ri thighinn. A-nis, le aon bhritheamh mu thràth air a bhith a ’taobhadh ri TEI, tha cunnart ann gum bi Mgr Schneiderman uile cùisean foill reachdail a tha nas sine na trì bliadhna gan tilgeil a-mach.
Mar sin bha an neach-amhairc ceart mu fhìrinnean na cùise seo bho shealladh laghail agus bha an fheadhainn a rinn gàire mu fhear stòr nan reòiteagan ceàrr. Tha sin snog, ach tha e gu math teicnigeach. Leis nach robh Mgr Schneiderman ro shlaodach airson faidhleadh, chan eil sin a ’dearbhadh gu robh an sgoil na bhunait airson ionnsachadh àrd-ìre a bhiodh duine sam bith an dòchas.
Às deidh na h-uile, dè mu na h-ionnsaighean sin le Marco Rubio, thàinig e a-steach ceann-naidheachd às deidh ceann-naidheachd , ag ràdh gur e sgam a bh ’anns an sgoil? Uill, leig dhuinn sùil a thoirt air sin.
Tha geàrr-chunntas ann an aon de na dearbhaidhean nach robh an sgoil gu tur Oxford, mar a chuir Mgr Mac a ’Ghobhainn e ionnsaigh ionnsaigh air a ruith le Maoin Ameireagaidh san àm ri teachd, PAC a tha a ’toirt taic do Rubio a thug ionnsaigh air Ted Cruz roimhe, anns an robh Bob, Kevin agus Sherri, Luchd-fulaing Oilthigh Trump. Tha am foillseachadh oillteil seo - nach robh triùir a-mach à 10,000 cho toilichte leis an fhoghlam a fhuair iad - a rèir coltais a ’toirt taic do chùis an oilthigh sham.
Ach fuirich mionaid. Tha e coltach gur e Robert Guillo a th ’ann am Bob, a ghabh a’ chiad chlasaichean aige bho 25 Sultain gu 27 Sultain ann an 2009. Bheachdaich e air na 10 eileamaidean den phrògram gu math, a ’toirt rangachadh 5 a-mach à 5 dha gach neach-teagaisg. Thuirt e cuideachd gum moladh e na cùrsaichean do charaid. A ’faighneachd dè a bhiodh e a’ moladh airson an seiminear a leasachadh, sgrìobh Mgr Guillo, Cha robh cuid de na sleamhnagan soilleir; cathraichean nas comhfhurtail. Agus an uairsin chuir e ainm a-steach airson seiminear eile. Agus fear eile. Rinn e measadh air na trì clasaichean a ghabh e le 5sg.
Ann an sanas eile, tha Kevin Scott a ’gearan gun do mhill an t-Oilthigh mo chreideas agus gun do mhill e mo bheatha. Ach bha Mgr Scott a ’seinn fonn eadar-dhealaichte às deidh dha na clasaichean a thoirt o chionn ochd bliadhna. Seo na sgrìobh e ann am post-d chun an luchd-oideachaidh aige: Hi All, bha mi an làthair aig Fast Trail Iomairt Tionnsgalachd Trump gu Foreclosure Investing Cèitean 30-June 1st 2008 ann an NYC agus chòrd e rium! Bha na h-oidean uile fìor mhath - tha Seumas, Keith, David, Judy, Nancy, agus Jason- uile air leth fiosrachail, agus ùidh aca ann an 1 rud - mo shoirbheachadh! Air an fhoirm measaidh aige, sgrìobh Kevin 5 anns na deich roinnean - ach a-mhàin na trì anns an do sgrìobh e 5+. Airson eòlas iomlan, sgrìobh Kevin, Sònraichte !! Fìor fhiosrachail. Tha mi a ’faireachdainn gu math comhfhurtail. Nuair a chaidh faighneachd dha am bu mhath leis an sgeulachd aige a roinneadh, thuirt e Tha !! Aon iongnadh beag nach eil Mgr Schneiderman a ’rèiseadh gus an luchd-fulaing seo a chuir a-mach le luchd-lagha Mgr Trump.
An robh aithreachas air cuid den cheannaiche am measg oileanaich? Gun teagamh. Ma tha na seann oileanaich sin a ’faireachdainn dad mar a bhios buill a’ bhùird deasachaidh seo a ’dèanamh mu Harvard, NYU, Oilthigh Chicago agus colaistean brèige eile, is àbhaist do bheachdan mu èifeachdas aon alma mater a thighinn air adhart. Ach dìreach mar a bha na pàipearan-naidheachd gu h-aon-ghuthach a ’tuigsinn agus a’ mearachdachadh buaidh laghail Mgr Trump san Dàmhair 2014, bha iad cuideachd a ’magadh air Mgr Trump. làrach-lìn 98percentapproval.com, a chùm iad tro bhith a ’postadh còrr air 10,000 sgrùdadh a rinn oileanaich gu robh a’ mhòr-chuid riaraichte leis an stiùireadh a fhuair iad.
Càite an robh Gawker, Tha an New York Times agus a h-uile duine eile a chaidh a-steach cho mionaideach mun neach-amhairc a bhith anns an tanca airson Dòmhnall Trump aon uair ‘s gun robh an aithris againn gu tur ceart?
Chan eil am pàipear-naidheachd seo a ’gabhail àite sam bith air sàr-mhathas na sgoile fhèin, oir mar Jamil Nic a’ Ghobhainn agus a h-uile neach-aithris eile nach robh an làthair aig gin de na clasaichean aice, chan eil fios againn an tug e seachad luach brìoghmhor. Ach aocoltach ris an luchd-aithris sin, tha fios againn nach eil fios againn.
Chan eil am pàipear-naidheachd seo cuideachd a ’gabhail beachd air cò a bu chòir a bhith na neach-ainm Poblachdach airson ceann-suidhe. Leis gu bheil sinn a ’tuigsinn gu bheil dlùth dhàimh an fhoillsichear againn ri aon tagraiche air a dhèanamh duilich neart nan tagraichean uile a mheasadh gu cothromach. Tha sinn air naidheachdan duilich a ruith air mòran de na tagraichean, Mgr Trump nam measg agus tha sinn a ’dèanamh ar dìcheall aithris gu cothromach, agus sinn a’ toirt cunntas air an fhìrinn gu bheil pìosan beachd a ’toirt dùbhlan sònraichte.
Ach tha an dòigh gòrach a tha an tagraiche sònraichte seo air a chòmhdach - bho bhith a ’toirt a-steach cliog-toilichte a h-uile dànachd gu co-dhùnadh condescending Huffington Post a bhith a’ còmhdach na h-iomairt aige mar sgeulachd fèisteas a-mhàin - a ’nochdadh an tàir mhòr anns a bheil ionadan naidheachdan prìomh-shruthach a’ cumail suas cuid mhath den Luchd-bhòtaidh Ameireagaidh.
Nuair a ruith an sgeulachd Schneiderman tùsail againn, bha latha achaidh aig na meadhanan, a ’peantadh an Braganca mar a bhith a’ giùlan uisge airson cuideigin a b ’fheàrr leotha. Ann an fealla-dhà geir a tha gu math falaichte, an august New York Times eadhon a ’tweet mu dheidhinn blas reòiteag a tha neach-deasachaidh an Braganca a’ roghnachadh ithe cho tric is gum fàs e càirdeil le neach-obrach. Ach a dh ’aindeoin sin, bha an àireamh de naidheachdan a thug a-steach an leasachadh gu ceart naoi mìosan às deidh sin - is e sin, gu robh a h-uile dad san sgeulachd thùsail againn ceart agus gun robh a’ mhòr-chuid de na bha sinn a ’ro-innse mun chùis-lagha air a thighinn gu bith - gu dearbh neoni. Càite an robh Gawker, Tha an New York Times agus a h-uile duine eile a chaidh a-steach cho mionaideach mun neach-amhairc a bhith anns an tanca airson Dòmhnall Trump aon uair ‘s gun robh an aithris againn gu tur ceart? A rèir coltais, chan eil sin cho inntinneach.
Nuair a tha tagraiche ceann-suidhe mar Marco Rubio ag ainmeachadh cùis-lagha nach eil cha mhòr ann tuilleadh agus rèidio poblach a ’bhaile againn a’ cur cuideigin air adhart a tha ag ràdh, chan eil fios agam mu dheidhinn seo ach gu bheil Dòmhnall Trump na dhuine con, tha an t-àm ann don Braganca a-rithist an snark fèin-riaraichte de na farpaisich meadhanan againn agus gairm bullshit air an dòigh anns a bheil iad air a bhith a ’còmhdach na h-iomairt seo agus, gu dearbh, an neach seo. Chan e rud clì no ceart a tha seo - tha na meadhanan air an làimh dheis air a bhith a cheart cho meallta na dhealas dha a bhith a ’cur às do locomotaibh Trump.
Thàinig an Braganca gu co-dhùnadh nuair a thòisich an iomairt seo gun a bhith a ’foillseachadh pìosan beachd mu Dhòmhnall Trump, deimhinneach no àicheil. Cha bhiodh e comasach dha fìor neo-eisimeileachd faighinn thairis air coltas còmhstri. Ach air a ’chùis seo, bho fada mus robh Mgr Trump na thagraiche agus ann an cùis shoilleir mu bhith a’ faighinn an sgeulachd gu h-oibreach ceart a dh ’aindeoin na h-euchdan co-chosmhail sarcastic agus adhartach a bha sinn a’ fulang, tha sinn mar fhiachaibh oirnn fhìn beagan sàsachd Trump-ian. . Tha seo an dòchas gum feuchaidh a h-uile tagraiche ceann-suidhe, a bharrachd air proifeiseantaich meadhanan a ’bhaile againn, beagan nas duilghe na claonaidhean pathology aca a cheasnachadh fhad‘ s a tha iad a ’còmhdach an tagraiche seo, a’ chùis-lagha seo agus gnothaichean a ’bhaile gu lèir.
