Mìcheal Jackson a ’cluich ann an Auckland, Sealan Nuadh.Phil Walter / Getty Images Sa mhadainn, tha grunnan àiteachan reic aithris bha am famhair leubail clàraidh sin air aideachadh ann an àrd-chùirt ann an Los Angeles gun deach trì òrain a chreidsinn dha Mìcheal Jackson air a ’chlàr aige an dèidh a bhàis Mìcheal bha faraidhean ann.
Nas fhaide air adhart an-diugh, ge-tà, leig Sony a aithris a ’dol às àicheadh gun robh e ag aideachadh gur e mealladh a bha sna h-òrain. Bha an èisteachd Dimàirt mu dheidhinn a bheil a ’Chiad Atharrachadh a’ dìon Sony Music agus an Oighreachd, agus nach deach riaghladh sam bith a dhèanamh air a ’cheist cò an guth a th’ aige air na clàraidhean, tha an aithris a ’leughadh.
Mì-chinnteach? Gu dearbh tha thu! Na gabh dragh, tha sinn an seo gus a bhriseadh sìos.
Mar sin ciamar a thòisicheas am praiseach seo, co-dhiù?
Tha an saga byzantine seo mar thoradh air cùis-lagha gnìomh clas a chaidh a chlàradh ann an 2014 le Vera Serova, neach-leantainn de Jackson’s a cheannaich an clàr Mìcheal agus bha e amharasach nach deach na h-òrain sin - Monster, Keep Your Head Up and Breaking News - a sheinn leis an ìomhaigh ainmeil Smooth Criminal. Tha deasbad mu dheidhinn co-dhiù a tha an t-sealg Serova ceart no nach eil, ach tha a ’cheàrnag seo mu dhligheachd a’ toirt sgàil inntinneach eile thairis air dìleab ainmichte Jackson.
Fuirich, a tha òrain air a bheil thu a ’bruidhinn? Cha chuala mi a-riamh gin de na daoine sin.
Tha sin air sgàth nach eil iad cho math. Bha na trì slighean a ’nochdadh air clàr Michael Jackson a bha gu math fiadhaich, airson a bhith cinnteach, ach is e an adhbhar gun do dh’ fhàs iad cho connspaideach sa bhad air sgàth gu robh iad a ’faireachdainn amharasach bhon leum. Chan e Serova a-mhàin a leaghadh radan: Tha an riochdachadh sgìth agus goofy ( soooo chan e Mìcheal!), agus chan eil na fuaimean cho coltach ri Mìcheal nas motha, ged a tha cuid de na tics (falsetto) an làthair agus cunntas orra. Gu h-onarach, èist ri dìreach aon dhiubh, agus tuigidh tu cò às a tha Serova a ’tighinn.
Yeah, sin an rud eile. Cò an ifrinn a th ’ann Vera Serova?
Cho fad ‘s as urrainn dhuinn innse, a oileanach lagha aig UCLA cò dha-rìribh gaol Mìcheal Jackson, tha sinn a ’stiùireadh? A rèir sgrìobhainnean cùirte, Serova air fhastadh an t-eòlaiche claisneachd neo-eisimeileach an Dotair Seòras Papcun gus measadh a dhèanamh air na slighean nuair a thuig i nach robh mòran fianais ann gu robh gnothach aig Jackson riutha. Papcun, eòlaiche-eòlaiche foireansach, air a dhearbhadh ann an a Aithisg 41-duilleag gur dòcha nach buineadh na glaodhan air na h-òrain le Jackson, agus chaidh a mheasadh a sgrùdadh le co-aoisean le comhairliche agus bha e air a mheas reusanta.
Tha claisneachd forensic a ’faireachdainn fionnar! Ciamar a tha sin ag obair?
Chan eil boillsgeadh, duilich. Bu chòir dhut Google a dhèanamh air, ged-tà.
O.K., gu math. Ach air ais gu Sony. Ma tha amharas air na h-òrain co-dhiù, carson nach do chuir cuideigin a-mach seo nas luaithe?
Uill, sin an rud. Tha na britheamhan sa chùis a ’beachdachadh air comasachd Sony rinn faighinn a-mach gun robh cuid de mhealltaichean aca nan làmhan, agus chaidh iad air adhart agus rinn iad breug mu dheidhinn co-dhiù. Tha neach-lagha Sony a ’cumail a-mach gun do rinn riochdairean nan òran, Edward Cascio agus James Porte, mealladh air a’ chompanaidh clàraidh le bhith ag innse dhaibh gur e Jackson’s a bh ’anns na glaodhan, a bhiodh a’ ciallachadh nach do rinn Sony deònach cainnt malairteach meallta a dhèanamh. Fad bhliadhnaichean, tha Sony agus a riochdairean air a bhith cinnteach gu robh na h-òrain fìrinneach, ag ràdh gun do chlàr Jackson iad ann an stiùidio làr a bhuineadh don teaghlach Cascio.
Thuirt Sony cuideachd gum faodadh grunn de na seann riochdairean agus innleadairean aig Jackson dearbhadh gur ann leis a bha na glaodhan, ged a thuirt teaghlach Jackson agus mòran dhaoine a bha ag obair còmhla ris nach robh seo fìor. Mar sin, bha Sony an dàrna cuid gu peddling òrain faux Jackson, no chaidh an glacadh gu tubaisteach airson sin a dhèanamh.
Fhuair mi e. Mar sin dè an gnothach ris a ’chùis a-nis?
Chaidh daoine a bha an làthair aig èisteachd cùirt Dimàirt a-steach do aithris le neach-lagha airson oighreachd Jackson a bha a ’dol rudeigin mar eadhon ged nach b’ e Jackson’s a bh ’anns na glaodhan agus a ghabh sin mar dhearbhadh gu robh iad dha-rìribh pònaidh. Ach tha stòran a ’cumail a-mach gun robh an neach-lagha dìreach a’ cur a dhà sgillin a-steach. Is e prothaideachadh làidir a th ’ann! Mar a tha e an-dràsta, tha Sony ag argamaid gu robh còir aca na h-òrain a reic mar Jackson eadhon ged nach b ’e an seinneadair a bh’ ann, oir tha an seòrsa teachdaireachdan seo air an dìon fon Chiad Atharrachadh.
Um, dè a tha aig saorsa cainnte ris?
Deas??!! Uill, tha notaichean Sony ag ràdh gu ìre gun deach na h-òrain a thaisbeanadh mar seo: Anns a ’chlàr seo tha naoi slighean gutha nach deach fhoillseachadh roimhe air an coileanadh le Michael Jackson. Chaidh na slighean sin a chrìochnachadh o chionn ghoirid a ’cleachdadh ceòl bho na slighean gutha tùsail agus ceòl a chruthaich na riochdairean creideas.
Dè dìreach a tha cleachdadh ceòl bho na slighean gutha tùsail a ’ciallachadh?
Tha sin rud beag neo-shoilleir, ach chan eil dad ann a tha ag ràdh gu soilleir gu bheil na h-òrain a ’cleachdadh ee-hees agus sh’mons MJ fhèin. Is dòcha gu robh na glaodhan orra dìreach brosnachadh leis na slighean gutha tùsail sin? Aig ìre sam bith, ttha e a ’breithneachadh anns a’ chùis a-nis 90 latha gus co-dhùnadh a dhèanamh mu riaghladh.
Mar sin feitheamh, tha mi gu math cinnteach gun do cheannaich mi an clàr sin. A bheil mi nam phàirt den deise gnìomh-clas seo? Agus ma tha na h-òrain meallta, cuin a gheibh mi an seic agam? Agus a bheil e mòr gu leòr airson mo mhorgaids a phàigheadh?
Uill, tha cùis-lagha 2014 a ’togail a’ cheist a bheil daoine a cheannaich an clàr no na h-òrain airidh air ath-dhìoladh, gu h-iomlan no ann am pàirt, de phrìs ceannach a ’chlàr Mìcheal agus / no na h-òrain. Mar sin dh ’fhaodadh tu is dòcha faigh seòrsa de ath-dhìoladh. Ach na bi a ’cunntadh air.
Damn, tha sin gu math meallta. Dè a nì thu thu smaoinich air na òrain? Mìcheal no nach eil?
Chan e Mìcheal. Agus tha sin fiadhaich. Tha Sony gu h-iomchaidh a ’dol leis an fhìrinn nach biodh mòran trioblaid aig eadhon neach-leantainn cas Michael Jackson a bhith a’ dèanamh a-mach nach eil na glaodhan air na h-òrain sin a ’fuaimneachadh dad coltach ris.Tha an guth mar aithris mhath, cinnteach, ach tha e a ’faireachdainn follaiseach gu bheil imcheist canny a’ cluich an seo. A ’coimhead coltach ris a’ bheachd gun robh stòras ulaidh de bhuillean Jackson nach deach fhoillseachadh a ’bualadh air a’ mhargaidh an dèidh a bhàis ro dùil a bhith a ’dol suas, eadhon ged nach robh mòran den ionmhas ulaidh ann.
Mar sin, ma-thà, cò tha daoine a ’smaoineachadh a sheinn na h-òrain?
Tha cuid de dude air ainmeachadh Jason Malachi, ged a chaidh am manaidsear aige às àicheadh ann an 2011.
Tha Sony air a dhèanamh suas de fhìor ghrunnd de ghlasan, huh?
’S dòcha. Is dòcha nach eil an fhìrinn sìmplidh fhathast, ach dh ’fheuch an cabhag aca brath a ghabhail air crìonadh tarraingeach aon de na luchd-ciùil torrach as gràdhaiche san t-saoghal an dara cuid gan mealladh gu foill follaiseach no ga dhèanamh do-dhèanta dhaibh cùram a ghabhail mu dhligheachd aon dòigh no an dòigh eile nuair bha prothaid cho mòr an sàs. Tha e gu math gruamach.
Ugh, gu tur. Co-dhiù, dè do bheachd òran Michael Jackson as fheàrr tha?
Rock With You, gu cinnteach.
Dè?! No Billie Jean? A bheil thu cinnteach tha e Rock With You?
Tha.
An ùraich thu am post seo ma lorgas tu dad ùr mun chùis inntinn-bog seo?
Gu dearbh! Fhuair sinn thu.
