A dh ’aindeoin an Role’s Lack of Range, tha Felicity Jones’ Ruth Bader Ginsburg a ’fàs ort

Airson faidhle nas coileanta air beatha do-chreidsinneach agus dreuchd urramach Ruth Bader Ginsburg, tha mi a ’toirt comhairle do gach neach le ùidh sùil a thoirt air RBG , an aithriseachd inntinneach le Julie Cohen agus Betsy West. Ach airson pìos companach sàr-mhath, Air bunait gnè na chrìoch leabhair foirfe. Às deidh dha a bhith beò o chionn ghoirid tuiteam a thug a-mach còig riban briste agus lannsaireachd airson aillse sgamhain, tha ceartas do-sheachanta na Supreme Court air ais anns an dìollaid agus a ’dol làn smùid air adhart aig àm nuair a tha feum aig Ameireagaidh oirre. Tha am film seo, air a stiùireadh gu làidir le Mimi Leder ach a dh ’aindeoin sin brùideil agus dligheach, a’ cur fòcas air a bliadhnaichean tràtha mar neach-lagha nuair a thàinig i an-toiseach leis an t-sabaid airson co-ionannachd gnè. Bidh cuid de chuspairean a ’fàs nas cuideamaiche agus nas susbaintiche le ùine, agus cha robh am fear seo a-riamh nas buntainniche.

Subscribe to Cuairt-litir Braganca’s Entertainment

Bidh am biopic àbhaisteach, slaodach seo a ’tòiseachadh le gabhail Ruth Kiki Bader a-steach do Sgoil Lagha Harvard ann an 1956, aon de dìreach naoinear bhoireannach ann an clas 500. Stubborn ach làidir, bha i gu droch thoiseach bhon chiad latha air sgàth a gnè, condescendingly air a chuir an cuimhne Harvard Dean Erwin Griswold (Sam Waterston) gu robh an gnè boireann nas ìsle agus nach robh àite laghail ann do dhuine sam bith ach fir.

Do Ruth, air a chluich le dìteadh, fuasgladh agus stràc Iùdhach-Ameireaganach nach robh an-còmhnaidh comhfhurtail leis a ’bhana-chleasaiche Breatannach Felicity Jones, bha a h-uile latha na strì gus a h-àrd-ollamhan a dhearbhadh ceàrr, agus gu dearbh tha na fir na beatha uile air an sealltainn mar smuaintean adhartach agus dàrna ìre. , ach a-mhàin an duine aice agus a co-oileanach Marty Ginsburg, a bha ag ullachadh airson dreuchd ann an lagh chìsean. Chan eil Armie Hammer a ’coimhead càil coltach ris an fhear a tha e a’ cluich ann am fìor bheatha, ach tha e cho fèin-mhisneachail agus tarraingeach san dòigh anns a bheil e a ’cur às do na beachdan ùine air fad air mar a bu chòir dha fir a bhith gan giùlan fhèin anns na 1950an, agus san dòigh a chuireas e ris a chuid bean le bhith ga dhèanamh co-ionnan (no a chaochladh, oir bidh e gu tric a ’còcaireachd gus a h-uallach obrach a lughdachadh agus às deidh a’ chiad leanabh aca, bidh e ag atharrachadh na diapers cuideachd). Nuair a thèid Marty a dhearbhadh le aillse testicular, bidh Ruth a ’gabhail thairis a cùrsaichean, agus nuair a gheibh e air ais agus a chuir air bhog a dhreuchd ann an 1959 le companaidh lagha ann an New York, bidh i a’ leigeil a-mach à Harvard agus a ’gluasad gu Columbia, gu tàmailt Dean Griswold.

Màthair, bean, Iùdhach agus boireannach ann an dreuchd fo smachd fireannaich, bha aice ri obair dà uair cho cruaidh ris a h-uile duine eile. Bha e na bu duilghe obair fhaighinn le companaidh lagha ann an New York, agus mar sin theagaisg i gu cruaidh mus do dh'fheuch i a ’chiad chùis aice. Tha am pàirt seo den fhilm slaodach agus neo-fhaicsinneach, ach chan eil ann ach ro-ràdh do chùis 1972 ron 10mh Cùirt Ath-thagraidhean Circuit ann an Denver a dh ’fheuch i agus a bhuannaich i, a’ tilleadh deicheadan de leth-bhreith ann an seòmraichean-cùirte bho oirthir gu oirthir. Is e fìor chùis a th ’ann mu dheidhinn aon fhear leis an t-ainm Charles Moritz (coileanadh inntinneach a dh’ fhiach a thoirt fa-near, le Chris Mulkey), a dhiùlt an IRS lasachadh cìse airson a bhith a ’fastadh banaltram làn-ùine dha mhàthair a bha a’ bàsachadh. Dh ’ainmich a’ Bh-Uas Ginsburg an riaghladh neo-reachdail agus, leis an duine aice mar a com-pàirtiche lagha, chaidh i gu na loidhnichean aghaidh gus mì-laghail claon-bhreith an aghaidh fireannaich agus boireannaich a dhearbhadh a rèir gnè.

B ’e an t-amas aice a h-uile lagh feadarail atharrachadh a bha an dàrna cuid a’ toirt taic no a ’roinn na cùirtean air cuspair co-ionannachd gnè, agus b’ e am modus operandi aice a h-uile dad a cheasnachadh agus gun dad a ghabhail mar rud ceart - ro-innleachd a tha i fhathast a ’cleachdadh chun latha an-diugh. Tha na puingean laghail uile air an dèanamh anns an sgriobt, ach chan eil iad soilleir no tarraingeach gu leòr airson ùidh luchd-èisteachd a chumail, agus tha an òraid laghail ro theicnigeach, cus cus le reul-eòlas, gus tagradh a dhèanamh dha na daoine mòra. Rinn a ’chùis i ainmeil agus shìn i an t-slighe chun a dreuchd mu dheireadh gu Àrd-chùirt U. S. san Ògmhios 1993. Dhaingnich an Seanadh a h-ainmeachadh 96-3.

Tha cuid de luchd-càineadh air a bhith a ’gearain gu bheil an Ruth Bader Ginsberg a gheibh thu san fhilm seo ro somalta agus gun àbhachdas, ach tha an glacadh-sgrìn le Daniel Stiepleman, mac-peathar dha-rìribh Justice Ginsberg, aig a bheil eòlas nas fheàrr oirre na hack Hollywood sam bith, agus mar sin bidh earbsa agam ann thairis air a h-uile duine eile. Tha an sgriobt aige a ’còmhdach a bhunaitean gu pongail, ach tha an dìth briseadh-dùil duilich air a chòmhdach le cuirmean brosnachail. Tha Justin Theroux gu math mar stiùiriche an ACLU a tha a ’toirt taic dhi ann an cùis Denver, agus mar sin tha Cailee Spaeny mar nighean deugaire brùideil Ruth, agus Kathy Bates mar aon de na ciad bhuaidhean boireannach aice. Tha Armie Hammer na eisimpleir. Felicity Jones a 'fàs air thu, ged mi ag aontachadh gum airson a leithid làidir, cumhachdach boireannach, dreuchd a' Cheartais Ginsberg mar sgrìobhte chan eil mòran feum air an raon. Bidh i a ’dol tron ​​rud gu lèir le dubhan suidhichte agus dìreach sealladh beag de ghàire.

Airson gaisgeach dearbhte airson na linntean, tha mi creidsinn gum faodadh tu a bhith an dòchas cuirm nas beòthaile agus nas dathte, ach tha an ìomhaigh do-sheachanta a-nis a ’comharrachadh an 25mh bliadhna aice mar cheartas Supreme Court agus a’ dol làn smùid air adhart, agus mar sin àrdaichidh mi glainne gu film sam bith. mu deidhinn, ge bith ciamar a dh ’innseas iad an sgeulachd aice. Gu ma fada a rìoghaicheas i.