Rùnaire na Stàite na SA Iain Kerry.(Dealbh: VCG / VCG tro Getty Images) ÙRACHADH: Ann am buaidh bheag airson Ionracas (anns a ’Chogadh On Honesty air a thuarasdal leis na meadhanan prìomh-shruthach agus an Riaghaltas Mòr), rinn Loretta Lynch a’ chùis agus air làn-sgrìobhadh a leigeil ma sgaoil .
Is dòcha gu bheil Eas-aonta 51 Roinn na Stàite ann an Sgìre 51.
Na chuala thu a-riamh mun Eas-aonta 51? Gun iongnadh. Tha na 51 FSOan Roinn Stàite (Oifigearan Seirbheis Cèin) anns a bheil an Dissent 51 nan luchd-dioplòma proifeasanta Roinn na Stàite a ’dol an-aghaidh mòr-thubaist poileasaidh Rianachd Obama ann an Siria. A thaobh nam meadhanan gnàthach, dh ’fhaodadh gum bi na dioplòmairean Ameireaganach gaisgeil, obrach seo a chuir an cuid dhreuchdan agus a tha a’ bruidhinn fìrinn ri cumhachd, nan luchd-còmhnaidh Sgìre 51 , bunait dìomhair Nevada UFO air a bheil eagal le teòirichean co-fheall eagallach. Tha, Sgìre 51 UFSOn: Oifigearan Seirbheis Cèin Neo-aithnichte!
Co-dhiù, is dòcha gu bheil 51 FSO a ’soidhnigeadh càball Sianal Dissent gun samhail. Rinn mi beagan rannsachaidh air an eadar-lìn agus cha b ’urrainn dhomh eagal a chuir air càball foillsichte le barrachd air aon signee. Dh ’iarr mi air dioplòmaichean cluaineis agus luchd-aithris eòlach ach cha b’ urrainn do dhuine sam bith càball Sianal Dissent a chuimhneachadh le barrachd air aon signee. O, is dòcha gur e aon le trì signees a bh ’ann? Ach 51?
Tha an sgìre sin 51 a-muigh, duine. Crios Kuiper. Seachad air Andromeda. Cha bhith seo a ’tachairt.
Ach a-mhàin tha e air. Tha an càball Dissent 51 a ’comharrachadh ar-a-mach de proletariat poileasaidh Siria Roinn na Stàite, en masse, an cognoscenti a’ dèanamh dìmeas air fàilligeadh iomlan Dioplòmasaidh Smart Rianachd Obama. Cuimhnich air an abairt sin, bho iomairt 2008? Diplomacy glic ?
Shaoileadh tu gum biodh ar-a-mach nan seilleanan obrach a ’meas orgy meadhanan prìomh-shruthach, tha fios agad Feuch, neo-chomas an Taigh Gheal. BUSH! Tha e cho gòrach !!!!!
Gu dearbh, chan eil George W. Bush a ’fuireach anns an Taigh Gheal tuilleadh. Bidh Barack Obama a ’dèanamh agus, uh, tha e na Dheamocratach. A dh ’aindeoin na fìrinnean sin agus claonadh clì nam meadhanan nàiseanta, cha bhi orgy Dissent 51-spìosraichte, dìreach cnapan faiceallach de adhbrann a’ dùr-amharc an làthair lomnochd an Taigh Gheal, leis an t-sròine adhbrann a ’dol troimhe le buillean maighdeanach. Post New York Times-Washington -NBC-CBS-ABC-CNN-NPR a ’sguabadh.
Gus paraphrase a dhèanamh air na Rolling Stones, chan urrainn dha na DFSent 51 UFSOs sàsachadh meadhanan 24/7 fhaighinn. Bidh iad fortanach còig mionaidean fhaighinn, a dh ’aindeoin na 400,000 neach a chaidh a mharbhadh ann an tubaist Siria. Is e cìs bàis so-chreidsinneach a tha sin. Chuir minimalists cìsean bàis am figear aig 200,000 air a mharbhadh. Ceart ma-thà, cuir cìs bàis goddamn aig 200,000. Bha sin na fhigear cumanta airson an marbhadh ann am Bosnia. Tha mi a ’tachairt gu bheil 400,000 marbh na fhigear creidsinneach.
Mo Sgìre 51 searbhas a ’cuimseachadh air bacadh coimeasach nam meadhanan agus lughdachadh coimeasach meadhanan air breithneachadh Dissent 51 de phoileasaidh an Ear Mheadhanach Rianachd Obama - tha gluasad nam meadhanan air adhart nach eil dad ri fhaicinn an seo ach beachd falaich. Ach a-mhàin gu bheil uamhas cho soilleir ri fhaicinn: a bharrachd air na 400,000 marbh, chaidh 12 millean Sirianach bho shluagh de 23 millean a chuir às (faic an dreachd càball gu h-ìosal). Tha sinn a ’faicinn fulangas daonna gun chrìoch, mì-riaghailt leantainneach, cumhachd ominous ceannaircich Islamach mìleanta agus cumhachd gu tur gòrach ìmpireachd Neo-Shobhietach Ruiseanach. Tha na builean sin mar phàirt de mhòr-thubaist poileasaidh Rianachd Obama Barack Obama-Hillary Clinton Syria-Libya-Islamic State-Arab Spring.
Anns a ’chàball an Eas-aonta 51 ag amas air an reul-eòlas fosgailte aca aig deachdaireachd Assad.
Blogaichean astute air mothachadh gu bheil an càball a ’seachnadh a’ chùis a dhèanamh air a ’Cheann-suidhe Barack Obama gu dìreach airson na h-oidhirpean neo-sheasmhach aige a bhith a’ toirt taic do fhasan an-aghaidh rèim agus mar a dh ’fhàilnich air cùl reul-eòlas teann le gnìomh. (Is e loidhne dhearg Obama airson armachd cheimigeach an fheadhainn as iongantaiche. Faic an aiste Braganca seo airson mion-fhiosrachadh mun deasbaid sin.)
Tha proifeiseantaich Roinn na Stàite meadhan-ìre a tha a ’cur an cèill am feirg air poileasaidh rianachd a’ cur an cuid dhreuchdan ann an cunnart, gu sònraichte ann an Rianachd Obama a tha gu math borb, agus mar sin bidh an càball a ’lughdachadh cuid de phuingean reul-eòlasach. Ach, tha 51 signees na punch trom le heckuva. Mar a leugh mi an càball, tha a bhith ag iarraidh air a ’Cheann-suidhe gnìomh armachd a ghabhail gu h-obann a’ cur an aghaidh fàilligeadh Obama stailcean peanasachaidh a chuir air bhog an-aghaidh rèim Assad às deidh don deachdaireachd armachd cheimigeach a chleachdadh san Lùnastal 2013 - ach chan eil sin ri thuigsinn.
Gheibh an dòigh-obrach sgaiteach, cruaidh punch duaisean eas-aonta Roinn na Stàite mas e rianachd Poblachdach an targaid agus a ’daingneachadh na h-aithris as fheàrr leis na meadhanan gnàthach. Mar eisimpleir, dà chàball Sianal Dissent air a chuir ann an 2003 le aon (aon) bhuannaich FSO duais Comann Seirbheis Cèin Ameireagaidh ann an 2004. Chàin an FSO poileasaidh Bush Rianachd ann an Iorac agus Afganastan.
Le bhith a ’toirt ionnsaigh air an talamh àrd moralta nuair a thug e ionnsaigh air Rianachd Bush thug e aon eile Channeler Dissent àrdachadh meadhanan. Tha an càball eas-aonta aice agus na h-aithrisean meadhanan às deidh sin a ’freagairt air aithris nam meadhanan gnàthach. Tro bhliadhnaichean George W. Bush, bidh ionadan meadhanan prìomh-shruthach, proifeasair acadaimigeach Ameireagaidh agus stòran-tasgaidh mòra eile de ghliocas pop gu tric agus còmhla ris gu tur Alinskyite thug eagrachadh coimhearsnachd gun fhiosta do phoball Ameireagaidh gur e eas-aonta an seòrsa gràdh-dùthcha as àirde.
Tha cuid de dh ’uachdarain fialaidh a’ toirt buaidh air an dòigh as àirde de gràdh-dùthcha do Thomas Jefferson ach tha e mar sin misattribution - a ’toirt air falbh an fheadhainn a tha ga chleachdadh mar fhìrinn a bhith a’ cogadh cogadh guerrilla air onair.
Ach tha na diplo-proles bochd Dissent 51 nan caistealan aithriseach meadhanan an-aghaidh prìomh-shruthach. Carson, is e seo an àm dioplòmasaidh glic! Bidh an càball Dissent Channel aca a ’faighneachd cheistean cho mì-ghoireasach!
Is e dioplòmaichean Ameireagaidh Ameireagaidh a ’chiad loidhne dìon agus tha an Dissent 51 a ’sealltainn carson a tha luach anns an aithris dàna seo.
An aithnich meadhanan prìomh-shruthach an Dissent 51 mar ghaisgich a ’bruidhinn fìrinn gu cumhachd? No an e an eas-onair a bhith a ’lughdachadh dad ri fhaicinn an seo còmhdach?
Bidh na ceannaircich Islamach mìleanta a ’pàigheadh cogadh gun chrìochan agus bidh Loretta Lynch a’ freagairt le bhith a ’cuingealachadh tar-sgrìobhaidhean.
PÀIRT A DHÀ PÀIRT: Loretta Lynch A bheil Rosemary Woods
A ’dèanamh aithris air oifigear Roinn na Stàite nach eil fios fhathast aig an robh roinn mì-chofhurtail de cho-labhairt naidheachd mì-chofhurtail air a dhubhadh às, tha Àrd-neach-lagha na SA Loretta Lynch air gheall gus an clàr eachdraidheil a dhubhadh às. Gu h-èifeachdach air 20 Ògmhios, sguabaidh an FBI às na dearbhaidhean ceannairceach Omar Mateen mu dhìlseachd don Stàit Ioslamach bho ath-sgrìobhaidhean de na gairmean fòn èiginn 911 a rinn e fhad ‘s a bha e a’ dèanamh mòr-mharbhadh ann an cluba oidhche Orlando, Florida.
Is e an rud nach eil sinn a ’dol a dhèanamh a bhith a’ gairm tuilleadh geallaidhean an duine seo do bhuidhnean ceannairc, agus a ’toirt air adhart am propaganda aige, thuirt Lynch. Chan eil sinn a ’dol a chluinntinn a’ dèanamh a chuid ùmhlachd [don Stàit Ioslamach].
Tha Lynch a ’dol a dh’ atharrachadh a ’chlàr eachdraidheil agus cuir às do phrìomh fhianais gun do rinn Mateen brathadh nuair a thug e ionnsaigh air agus a mhurt Ameireaganaich neo-chiontach. Ach chan e sin an snìomh aice. Faigh seo, tha i a ’seachnadh ag ath-fhulangas le bhith a ’cruthachadh tar-sgrìobhaidhean cuibhrichte.
Seo an abairt bhon agallamh aice le CNN’s Dana Bash:
Is e an adhbhar gu bheil sinn a ’dol a chuingealachadh nan tar-sgrìobhaidhean sin a bhith a’ seachnadh a bhith a ’fulang a-rithist an fheadhainn a chaidh tron uamhas seo. Ach bidh susbaint a chòmhraidhean ann. Agus bha trì còmhraidhean eadar an neach-marbhadh seo agus luchd-rèiteachaidh.
Is e seo caisgireachd an riaghaltais - an absurd, chan eil caisgireachd riaghaltais aig an Ìmpire, ach caisgireachd soilleir an riaghaltais a dh ’aindeoin sin. Dh ’fhaodadh luchd-leughaidh onarach inntleachdail - agus buill onarach inntleachdail de na meadhanan prìomh-shruthach - faighneachd do Lynch a bheil luchd-fulaing marbhadh Orlando air an ath-fhulangas le fàilligeadh an Rianachd cogadh trom, seasmhach agus cinnteach a phàigheadh air an Stàit Ioslamach agus buidhnean ceannairc Islamach mìleanta eile. Bidh na ceannaircich Islamach mìleanta a ’pàigheadh cogadh gun chrìochan agus bidh Loretta Lynch a’ freagairt le bhith a ’cuingealachadh tar-sgrìobhaidhean.
RABHADH AIR HONESTY ANN AN SGRÙDADH:
Bho War On Honesty 1: Rùnaire na Stàite Iain Kerry, a thuirt an toiseach gun deach cur às do cheistean lomnochd a thaobh barganachadh armachd niùclasach Ioran bho videotape co-labhairt naidheachd Roinn na Stàite gòrach agus cliobach agus neo-iomchaidh, a-nis bhòidich (a dh'Ameireaga agus don t-saoghal) gum bi e a ’dearbhadh dè dìreach a thachair.
Rinn e an cogadh seo air bhòt eas-onair air 3 Ògmhios.
Gu dearbh, nuair a thuirt Kerry ann an 1971 thilg e air falbh na buinn armachd aige (no is dòcha na riobanan aige, oir dh ’fhalbh e às deidh sin) ann an tàmailt air poileasaidh Cogadh Bhietnam na SA nach robh e ach‘ funnin ’.
No postachd dha na meadhanan, aig àm fuath armailteach Syndrome Bhietnam.
Hey John, carson a tha thu meallta a ’tilgeil air falbh na buinn armachd agad?
O, seadh, ceart, cha do thilg thu buinn, cha robh thu breugach dhuinn - thu… uill, tha an sgeulachd agad callaid sgoinneil !
Bha thu airson an dà chuid tilgeil agus gun tilgeil ann an 1971 agus, ma tha an clàr eadar-lìn helter skelter gu bhith a ’creidsinn, tha thu fhathast ag iarraidh an dà chuid. Gu h-obann, eadhon Sglèat (de gach àite!) cho-dhùin thu gu bheil thu ciontach de a còd moralta nuanced .
Oooo. Chan eil sin coltach ri còd moralta idir, ach Sglèat às aonais na guitean airson a ràdh. Ach, tha thu nad dhuine adhartach, ceart?
Comprendo. Bha thu airson gum biodh dràma sna meadhanan, sensationalism televiso a ’tarraing aire ort fhèin, agus a’ tilgeil riobanan armachd frickin (ma ghabhas sinn ris an tagradh agad gu robh riobanan air an tilgeil, an àite bhuinn, nuance, nuance sgoinneil!) Ann an tàmailt aig àirde Bhietnam. Bha Syndrome Military Hate ... an robh frickin 'sensational, frickin' nuanced, ceart? Cheannaich meadhanan prìomh-shruthach na ribeanan / tilgeil buinn làn reic agus nuance iomlan (an toss, agus an tàmailt, b ’e sin an fhaireachdainn, cho amharcail) agus thug do bhunait peacenik an-aghaidh moladh agus thug iad seachad bhòtaichean. Pàigheadh poilitigeach iomlan airson ya, ceart?
Ach. Ach… ach na buinn. Agus tha eadhon na riobanan a tha co-cheangailte ris na buinn, airson salad a ’bhroilleach a’ riochdachadh nam buinn, nach eil, Iain? Tha eadhon na riobanan a ’ciallachadh rudeigin - nach e, Iain?… Mar sin cha do thilg thu gu dearbh, chan eil, tha mi a’ ciallachadh - cha do thilg thu na fìor bhuinn. Bha thu a ’dèanamh dearmad air fìor thilgeil agus a’ tilgeil faux, an dàrna cuid buinn faux no riobanan nan àite. (Nuance Frangach an seo, Iain, ach leanaidh fear adhartach mar seo thu, ceart?) Fhuair thu an dràma televiso, craoladh nam meadhanan agus chùm thu na buinn fhathast, ceart? Tha sinn sìos air sin, thu fhèin agus mise?… Dè tha na buinn agad a ’ciallachadh dhutsa, Iain? Feumaidh luach a bhith aca dhut na rudan poilitigeach - sin mo bheachd. Tha mi a ’ciallachadh, tha na buinn agam a’ ciallachadh rudeigin dhomh. Tha mi a ’faireachdainn mar gun robh e na urram dhomh Ameireagaidh a dhìon, Iain. A bheil mi ceart mu do dheidhinn air a ’chunntas seo no a bheil mi a’ toirt cus creideas dhut? Gu soilleir, tha, no bha, luach poilitigeach agus luach meadhanan aig na buinn sin. A bheil iad a ’ciallachadh rudeigin a bharrachd air an sin dhutsa, Iain?… Bu chòir dhaibh cron a dhèanamh, bu chòir dhut còd moralta a bhrosnachadh, thu…
Iain. Lean dlùth. Faigh fìrinn Roinn na Stàite seo cuir às do eucoir an aghaidh eachdraidh air fhuasgladh agus stèidhichte, pronto. Gu ifrinn leis a ’chòd moralta nuanced damned agad. Peigi a rinn an gnìomh salach agus a chuir peanas air na daoine a rinn a ’chùis air War On Honesty. Is dòcha gu bheil thu SecState ach mura h-eil thu ag ainmeachadh agus a ’peanasachadh an neach a dh’ fheuch ri Ameireagaidh a mhealladh tha thu fhathast mar an aon neach-foill a rinn - aig a ’char as fheàrr - a’ chùis air a dheòin airson a dhuaisean armachd a thilgeil air falbh. Ach cha robh.
Fuasgail an foill, Iain. Is e 20 Ògmhios a th ’ann. 17 latha bhon bhòid, bro. Faigh thuige.
Tha Austin Bay na neach-deasachaidh a ’cur ris aig StrategyPage.com agus na àrd-ollamh co-cheangailte aig Oilthigh Texas ann an Austin. Tha an leabhar as ùire aige na eachdraidh-beatha de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Tha Bay na chòirneal Tèarmann Arm na SA a tha air a dhreuchd a leigeil dheth agus seann shaighdear Iorac. Tha PhD aige ann an Litreachas Coimeasach bho Oilthigh Columbia.
