Ùisdean Bonneville.(Dealbh: Stuart C. Wilson / Getty Images) Tha e coltach gu bheil Cùirtean Bhreatainn a ’toirt na h-uimhir de mo chomhairle nuair nach eil mi san dùthaich nuair a bha mi ann: Mu thuairmeas gin. A-rithist, ann an taisbeanadh eireachdail de fhiaclan Super-Injunction Bhreatainn - a chaidh a dhealbhadh gus am poball a dhìon bho na meadhanan a bhith a ’leagail a ghaisgich - thàinig e am bàrr anns na SA gun do chuir cleasaiche Breatannach strìopachas ann an 2010 airson £ 190- 195 gus a thoileachadh inter alia le dèideagan (is dòcha nach e figurine Buzz Lightyear a th ’ann).
Ach gu cinnteach chan eil seo dad ùr! Tha mi gad chluinntinn a ’caoineadh, oir mar as trice bidh aon de na cur-seachadan caranach airson luchd-poilitigs agus cleasaichean Sasannach le chèile a’ toirt a-steach balach màil agus spreadh làidir. Tha am fear seo eadar-dhealaichte. Tha e còmhla ri boireannach agus tha e a ’toirt a-steach actair air a bheil Ùisdean - chan e am fear sin, am fear eile, e leis an tè as làidire de bhilean àrda - Bonneville.
An uairsin a-rithist an rud a tha na iongnadh mu dheidhinn seo, is e gum feumadh duine-uasal den t-suidheachadh àrdaichte aige, ann an dùthaich anns an robh cuid de na boireannaich òga as carthannais san t-saoghal, pàigheadh airson feise. Cha bu chòir gun tug e ach turas sìos gu taigh-seinnse ionadail, fras de na daoine geala agus toradh figurine Toy Story agus bràthair do mhàthar Bob. A bharrachd air an sin, carson a bha e cho saor? Gu cinnteach dh ’fhaodadh e co-dhiù tip a thoirt seachad (tha mi duilich, tha mi saor, peilear saor, tha mo chupa a’ ruith thairis).
Ach, cha bu chòir aire nam meadhanan a bhith ag amas air athair altraim Paddington Bear ach air Helen Wood, a tha a ’toirt droch ainm dha nigheanan air feadh an t-saoghail. Gu dearbh, nan robh cead aig luchd-siùrsachd aonadh bhithinn toilichte geàrr-chunntas amicus a dhreachadh an aghaidh an fhoillseachaidh aice, leis gu bheil e a ’dèanamh cron neo-sheasmhach air a’ phroifeasan gu h-iomlan. Oir bha am pàigheadh air a mheas airson co-dhiù dà sheirbheis: An achd fhèin (cha bhith mi a-riamh a ’coimhead air Sheriff Woody san aon dòigh a-rithist) agus roghainn. Ann a bhith ag obair mar sheòrsa cumanta shag-and-blab a tha crochte anns a h-uile cluba oidhche ann an Lunnainn, faodar a ràdh ach airson beagan de chnapan-lagha laghail, bu chòir cead a thoirt dha HB cùis-lagha a thoirt do Ms Wood airson a bhith a ’briseadh a’ chùmhnaint agus a ’seachnadh buannachdan sam bith a chaidh fhaighinn gu ceàrr foillseachadh aice.
Ciamar a tha e ged as urrainn dhomh bruidhinn mu dheidhinn seo thall an seo anns na SA? Mar a thuirt duine mòr aon uairChan eil fios tuilleadh nach do chrìochnaich smachd Bhreatainn air Baile New York gu na làithean mu dheireadh den Chogadh Reabhlaideach ann an 1783. Tha seo air a dhol an sàs ann an reachdas feadarail ris an canar Achd SPEECH a tha a ’cur stad air cùirtean na SA aithneachadh bho bhreithneachaidhean cèin sam bith a bheireadh buaidh fuar air a’ Chiad Atharrachadh. A bharrachd air an sin, chuir reachdaireachd New York an gnìomh Rachel’s Law a tha ag ràdh nach fheum targaid deise leabhal cèin nochdadh eadhon gus do dhìon fhèin thall thairis.
Ged nach eil teagamh sam bith ann an gnìomhan Ms Wood - leis gu bheil i air riaghailt chàrnach den dreuchd as sine a bhriseadh, a dh ’fheumas àite a lorg ann an Dante’s Ninth Circle - glainne a thogail dha na saorsaidhean againn san dùthaich mhath seo. Dìreach na bi ag ràdh Bottoms suas.
Tha Robert Garson na Chom-pàirtiche Riaghlaidh aig Garson, Ségal, Steinmetz, Fladgate LLP, companaidh seilbh inntleachdail agus lagh eadar-nàiseanta ann an New York. Tha e cuideachd na neach-tagraidh le teisteanas ann an Sasainn agus bidh e a ’cuimseachadh air cùisean IP agus Ciad Atharrachaidh.
