Bidh tagraiche ceann-suidhe Deamocratach Presumptive Hillary Clinton a ’bruidhinn aig tachartas Maoin Gnìomh Pàrantachd Pàrantachd 10 Ògmhios, 2016 ann an Washington, DC.(Dealbh: Alex Wong / Getty Images) An t-seachdain sa chaidh, às deidh bun-sgoil California, dh ’ainmich an Ceann-suidhe Barack Obama gu bheil mi a’ seasamh le Hillary. Bha Clinton toilichte gu leòr gun tug a co-dheamocratach agus iar-cheannard taic dhi an àite a ’phrìomh neach-dùbhlain aice, Bernie Sanders.
Ach, tha seasamh eile airson Hillary - seasamh an fhianais - na ionad iomairt a tha a ’sìor fhàs nas coltaiche airson neach-ainmichte a’ Phàrtaidh Deamocratach a tha a ’sìor fhàs.
Is e an stòr agam airson a ’prothaideachadh diùraidh mòr seo, uill, Rùnaire Naidheachd an Taigh Gheal Josh Earnest. Air 9 Ògmhios ghairm Mgr Earnest, a tha ag obair gu dìreach airson a ’Cheann-suidhe Obama, sgrùdadh FBI air mì-làimhseachadh Hillary Clinton air fiosrachadh tèarainteachd nàiseanta clàraichte mar sgrùdadh eucorach.
Tha iomraidhean Oscar Wilde an-còmhnaidh fionnar: gu dùrachdach thug Mgr Earnest a-steach aideachadh fìor chudromach agus le bhith a ’dèanamh sin tuilleadh nochdaidh Cogadh gun urram Clinton air onair.
Tha Clinton an-còmhnaidh air cur às do sgrùdadh FBI mar sgrùdadh tèarainteachd. Rinn i sin air Face the Nation (8 Cèitean, 2016).
Dèan scan air an tar-sgrìobhadh. No sgrìobh seòrsa rannsachaidh a-steach don obair sgrùdaidh duilleag. Gheibh thu a-mach gu bheil an t-agallaiche Face the Nation aice, John Dickerson, a ’cleachdadh an abairt rannsachadh FBI anns a’ cheist aige mu sgrùdadh FBI. A bheil e ceart faighneachd carson a chleachd Dickerson am facal as fheàrr le Ms Clinton anns a ’cheist aige? Tha mi a ’ciallachadh, bidh an FBI a’ dèanamh rannsachaidhean, is e sin gnìomhachas. (Cuimhnich air an eisimpleir clàraichte seo de cheist tamed agus gèillidh, leughadairean, an ath thuras a nì thu mearachd a bhith a ’coimhead Dickerson faighnich ceist dha Clinton.)
Tha sgrùdadh rannsachaidh Ms. Clinton na sgrùdadh mar dhòigh-obrach sgainneal-finesse air a bheil i eòlach: ionadachadh co-fhacal. Sgrùdadh? Carson, tha sin a ’faireachdainn eucorach. Tha an FBI a ’dèanamh rannsachadh .
Tha ionadachadh Clinton airson sgrùdadh mar dhòigh-obrach sgainneal-finesse air a bheil i eòlach: ionadachadh co-fhacal. Sgrùdadh? Carson, tha sin a ’faireachdainn eucorach. Tha an FBI a ’dèanamh rannsachadh .
Sounds kinda sorta saidheansail, nach eil?
A-nis, nota ann an aiste a chaidh fhoillseachadh sa Ghearran 2016 thug mi cunntas air an sgrùdadh mar sgrùdadh eucorach a-steach do eucoir a ’toirt a-steach mì-làimhseachadh fiosrachaidh seòrsaichte.
Thug na meadhanan prìomh-shruthach agus iomairt Clinton a ’chùis mar sgainneal post-d. Mar eisimpleir, sa Mhàrt 2016 chaidh an New York Times thug taic Ms. Clinton airson an aithris post-d as fheàrr leatha ann an cruth aithisg naidheachd.
Thug an artaigil naidheachd ris an canar seo creideas so-chreidsinneach Clinton, co-dhiù anns na meadhanan gnàthach. Thug an diùltadh so-chreidsinneach a h-ùine gus leantainn air adhart leis an iomairt aice an aghaidh an t-Seanalair Bernie Sanders. Thoir fa-near am beachd seo le bhith a ’dol seachad a tha a’ nochdadh ann an aithisg an Times: puist-d co-cheangailte ri obair Mrs Clinton mar rùnaire na stàite, a chaidh fhoillseachadh mar phàirt de chùis-lagha Achd Saorsa Fiosrachaidh…
Leugh sin agus is dòcha gu bheil thu a ’smaoineachadh gun tug Ms Clinton a h-uile post-d co-cheangailte ri obair mar a dh’ fheumar leis an FOIA. Ach cha robh i air sin a dhèanamh sa Mhàrt 2016 agus san Ògmhios 2016 lorgar barrachd phuist-d.
Ah, ach chleachd i an ùine a chaidh a cheannach cho prothaideach. Às deidh bun-sgoil California tha i air a bhith a ’toirt air Bernie Sanders stad a chuir air an tagradh aige a bhith na neach-ainm Deamocratach. Tha an Times a ’toirt fa-near gu bheil 22 (de na puist-d) a-nis air an seòrsachadh le Roinn na Stàite mar phrìomh dhìomhair, tha 65 air an seòrsachadh mar dhìomhaireachd ach tha iad a’ dèanamh sin às deidh dhaibh mothachadh gun robh i air 30,068 puist-d a leigeil ma sgaoil. Tha sin uile gu litearra fìor, stèidhichte air fiosrachadh a chaidh a sgaoileadh le Roinn na Stàite agus FBI. Ach, ma dh ’fhaodadh a bhith an cois àireamh mhòr gu àireamh bheag (30,658 gu 87) faodaidh an leughadair aig a bheil fiosrachadh cho beag a thighinn gu co-dhùnadh gur e ro-shealladh tearc, so-ruigsinneach a bh’ ann an toirt a-steach fiosrachadh tèarainteachd nàiseanta clàraichte Ms.
Ach chan e sin an dòigh anns a bheil laghan Ameireagaidh a tha a ’dìon fiosrachadh tèarainteachd nàiseanta clàraichte ag obair. Tha an àireamh bheag a leanas gu cuir an aghaidh àireamh mhòr nas onarach a ’riochdachadh na feallsanachd airson laghan dìon fiosrachaidh tèarainteachd teann Ameireagaidh: dh’ fhaodadh aon dìomhair aonaranach aonaranach dìomhair (1, an àireamh as aonaranach) cron mòr a dhèanamh air tèarainteachd nàiseanta na SA. Tha, dh ’fhaodadh aon dìomhair èiginneach a chaidh a chuir an cunnart leantainn gu call beatha Ameireagaidh air a thomhas anns na ceud mìltean (100,000an) agus call airgid anns na billeanan ($ 1,000,000,000s).
A bheil mi dìreach a ’dol an sàs ann an àireamhachd siorcas? Cuimhnich, nuair a bheir iad ionnsaigh air Poblachdach inntinn-buidseit, bidh Libearalaich an-còmhnaidh a ’sgreuchail gu bheil aon bheatha cudromach agus, nèamhan, dh’ fhaodadh gearradh a ’bhuidseit leantainn gu acras, msaa.
Mar sin, leig dhuinn faighneachd: A bheil beatha CIA riochdairean ’cudromach? Cuimhnich air an Tachartas Valerie Plame?
Uill, air 8 Ògmhios, dh ’innis eòlaichean tèarainteachd dha na Associated Press Tha co-dhiù 47 de na puist-d (Clinton) anns a’ bhrath B3 CIA PERS / ORG, a tha a ’nochdadh an stuth air a bheilear a’ toirt iomradh air luchd-obrach CIA no cùisean co-cheangailte ris a ’bhuidheann. Agus leis gu robh gach cuid frithealaiche Clinton agus siostaman Roinn na Stàite so-leònte ri bhith air an slaodadh, dh ’fhaodadh na puist-d tùsail sin a bhith aig an luchd-dèanaidh, agus a-nis na dreachan ath-leasaichte a chaidh an leigeil ma sgaoil gu poblach a’ sealltainn dè na h-earrannan a tha a ’toirt iomradh air luchd-obrach CIA.
Ouch. Mar a thuirt aon neach-tòiseachaidh air na duilleagan, carson a thàinig an aithisg seo a-mach an latha às deidh bun-sgoil California? Ceist mhath. Mgr Sanders, a bheil thu a-nis deònach faighneachd?
Fhad ‘s a tha thu ann am Bern, faighnich don Taigh Gheal carson a chaidh aideachadh gu càirdeil gu bheil an FBI a’ dèanamh sgrùdadh eucorach.
Is e nàdar eucorach mì-làimhseachadh Ms Clinton air fiosrachadh seòrsaichte aon adhbhar a rinn mi argamaid ann an aiste a chaidh fhoillseachadh sa Mhàrt a chaidh seachad gu bheil sgainneal eucorach Ms Clinton mar aon de na tachartasan Problem 5 a dh ’fhaodadh atharrachadh mòr a dhèanamh air iomairt 2016.
Rinn mi measadh air sgrùdadh eucorach an FBI air Ms Clinton mar Àireamh 2 air an liosta (às deidh èiginn fiachan Puerto Rico agus an dearmad a dh ’fhaodadh a bhith ann):
P2: Sgrùdadh eucorach FBI air casaid Rùnaire na Stàite Hillary Clinton a thaobh mì-làimhseachadh fiosrachaidh co-cheangailte ri tèarainteachd nàiseanta Tha an rannsachadh air ceistean mòra a thogail mu ionracas agus freagarrachd Ms. Clinton airson àrd oifis. Ma tha an FBI a ’moladh a dìteadh agus / no a’ chùis a chuir air seann luchd-taic, is e àm co-dhùnaidh a th ’ann don Àrd-neach-tagraidh Loretta Lynch. Mura dèanar casaid dh'fhaodadh seo droch bhuaidh a thoirt air misneachd air feadh prìomh bhuidhnean dìon agus fiosrachaidh.
A tha a ’leantainn gu a’ bhinn ath-aithriseach ach oideachail seo: chaidh Clinton agus an sgioba beag teann aice de luchd-diùltadh sgrùdadh eucorach às àicheadh gu cunbhalach gun robh an sgrùdadh eucorach, agus ann a bhith a ’dèanamh sin a’ cogadh War on Honesty. Fhuair iad cuideachd tro sheusan bun-sgoil nan Deamocratach.
DENIERS Rannsachadh Eucorach. Am bu chòir DENIERS a bhith air an cur dhan phrìosan?
Is dòcha gun deach eucoirean eile a dhèanamh. Tha proifeiseantaich tèarainteachd air prothaideachadh - sùilean, tuairmeas, facal cudromach - gu bheil an FBI a ’sgrùdadh coirbeachd a dh’ fhaodadh a bhith a ’toirt a-steach tabhartasan do Bhunait Clinton a chaidh a dhèanamh mar mhalairt air làimhseachadh poilitigeach fàbharach le Rùnaire na Stàite Hillary Clinton aig an àm sin. Ann an crony agus jargon eucorach, canar seo ri pàigheadh airson cluich. Mar a thuirt mi, is e prothaideachadh a th ’ann.
Chan eil Hillary Clinton, ge-tà, a ’feitheamh ri aithisg FBI. Air 7 agus 8 Ògmhios, thug Clinton cinnteach don dùthaich nach bi i an aghaidh cùis-lagha eucorach airson a duilgheadas post-d. Thuirt Clinton ri acair Fox News Brett Baier (8 Ògmhios): Chan eil bunait ann (dìteadh) agus tha mi a ’coimhead air adhart ri seo a bhith air a phasgadh cho luath‘ s a ghabhas.
[youtube = https: //www.youtube.com/watch? v = 8Ok80PNqxDc & w = 560 & h = 315]
Chuir i às do bheachd gun toireadh cùisean ionmhais is poilitigeach Clinton duilgheadas eucorach. A-rithist tha Ms Clinton ag iarraidh nach deach dad a chuir i no a fhuair i a chomharrachadh. Is e seo gnìomh eile a chaidh a thomhas anns a ’Chogadh aice air Ionracas. Tha fiosrachadh seòrsaichte fhathast air a sheòrsachadh mar fhiosrachadh eadhon ged nach leugh an duilleag air a bheil e sgrìobhte Dìomhaireachd no Top Secret. Tha a bhith a ’bruidhinn air fiosrachadh seòrsaichte air fòn neo-thèarainte an aghaidh nan riaghailtean.
Ach, air 11 Ògmhios Bhris Fox News sgeulachd air leth a dhearbh gu robh cuibhreann aig aon de phuist-d Ms. Clinton a ’comharrachadh an fhiosrachaidh shònraichte a tha sa chuibhreann mar a chaidh a sheòrsachadh. Rinn mi mion-sgrùdadh air airson The Braganca.
An aiste Braganca a ’toirt leughadairean air turas goirid ach fiosrachail tron t-snàthainn post-d .
Lorg am post-d tùsail leis a ’chomharradh cuibhreann fiosrachaidh seòrsaichte (Adhbhar Call) air a chuir air 8 Giblean 2012 aig 10:18 PM le Monica Hanley. An uairsin leugh suas. Halò, Hillary.
Tha, rinn i breug. A-rithist.
Tha Waging War on Honesty na ghnìomhachas mar as àbhaist dha Ms Clinton agus an duine aice, a bha na Cheann-suidhe Bill Clinton. Ann an 1999 rinn Mgr Clinton breug fo bhòid a ’bhritheamh feadarail Susan Webber Wright.
Chuir i càin air $ 90,686. Chaidh a chead lagh Mgr Clinton a chuir dheth cuideachd agus chaidh a chasg bho bhith ag obair air beulaibh Àrd-chùirt na SA.
Anns a ’Chogadh fhada air onair Clintons’ tha na peanasan a chaidh a thogail air Mgr Clinton a ’seasamh mar bhuannachdan beaga, innleachdach airson fìrinn, ach buadhan sgrìobhte a dh’ aindeoin sin.
Mar a thuirt acair Fox News Brett Baier anns an agallamh aice air 8 Ògmhios (ceangailte gu h-àrd), dhiùlt Ms Clinton bruidhinn ri luchd-sgrùdaidh bho Oifis an Àrd-neach-sgrùdaidh (OIG) ann an Roinn na Stàite.
Tha an aithisg State’s OIG a chaidh fhoillseachadh aig deireadh a ’Chèitein a’ seasamh mar aon de na buadhan as motha a rinn eachdraidh o chionn ghoirid.
Tha luchd-ro-innleachd meadhanan Clinton den bheachd gun urrainn dhaibh aithisg OIG a lughdachadh le bhith a ’dèanamh dà rud: gun a bhith ga leigeil seachad no a’ dearbhadh dhuinn nach eil e gu diofar. Ann an seachdain no mar sin tòisichidh an luchd-ro-innleachd a ’cleachdadh an t-seann naidheachd shtick.
Tha an Tha aithisg OIG gu tur a ’dìmeas Clinton Thuirt i nach do rinn i dad eadar-dhealaichte bho seann Rùnairean Stàite eile.
O, ach tha aithisg OIG a ’sealltainn gun do rinn i sin.
SEE AN T-SEACHDAIN MU DHEIREADH AIR AN URRAINN: http://observer.com/2016/06/under-erasure-cute-katie-courics-maculate-deception-state-dept-does-rosemary-woods/
An t-seachdain sa chaidh rinn colbh tòiseachaidh The War on Honesty sgrùdadh air propagandist meadhanan prìomh-shruthach Katie Couric o chionn ghoirid faux-cumentary Under the Gun.
Uill, gu iongnadh glè bheag, Tha Ms Couric a ’leantainn a Cogadh air onair. Air 9 Ògmhios dh ’innis Katie gleoite dha luchd-frithealaidh aig Bracaist Power Women air a chumail le TheWrap.com
… Cha tèid an aithriseachd ath-dhèanamh gus an deasachadh a chàradh. Tha an deasachadh seo na dheasachadh roghnach air a chleachdadh gus buill de bhuidhnean còirichean gunna a dh ’aontaich agallamhan a ghabhail. Tha an colbh ro-làimh a ’dèiligeadh gu mionaideach ris.
Mòran taing dha Mìcheal Barone airson a chuid beachdan air a ’chiad cholbh sin .
