Sen. Marco Rubio. (Dealbh: Getty Images) Air ais ann an eachdraidh na h-eachdraidh, fada mus do thòisich eadhon Cogaidhean Dynastic Great Bush-Clinton, bha seann meme ann air an robh dà chorp an rìgh. Mar a bha e aig an duine, chan eil riaghladairean cumhachdach coltach ris a ’chòrr againn, nach fhaigh ach aon chorp gach fear. Tha dhà dhiubh aig rìghrean: a bodhaig nàdurrach , is e sin an aon phoca feòil a th ’aig a h-uile duine, agus a poilitigs bodhaig , a tha a ’riochdachadh cumhachd riaghlaidh, agus gu bunaiteach neo-bhàsmhor - an uair a bhàsaicheas an seann rìgh, thig e gu bhith na phàirt de chorp an rìgh ùr sa bhad.
O chionn timcheall air 500 bliadhna, mhìnich neach-lagha e mar seo: a ’bhuidheann poilitigeach… nach fhaicear no a làimhseachadh… [air a stèidheachadh airson stiùireadh an t-Sluaigh… Tha an dà bhuidheann seo air an toirt a-steach do aon neach… tha am bodhaig poilitigeach a’ toirt a-steach [rìgh an rìgh ] Corp nàdurrach. Agus leis gu bheil an dà chorp seo ceangailte ri chèile, tha feòil agus fuil an rìgh sònraichte. Is e a shlàinte slàinte na rìoghachd. Ma tha e tinn, no ceàrr, no mura h-urrainn dha an seòrsa oighre cheart a thoirt gu buil, is e droch naidheachd a th ’ann don h-uile duine - a tha a’ ciallachadh gu bheil a bhith a ’taisbeanadh a chorp gu poblach, gus dèanamh cinnteach don chòrr againn nach eil e mar aon de na rudan sin, mar phàirt de rìgh an rìgh. tuairisgeul obrach.
Dìreach dòrlach de shaobh-chràbhadh meadhan-aoiseil, ceart?
Tha agus chan eil. Tha e saobh-chràbhadh, gu dearbh, ach chan eil e meadhan-aoiseil - oir tha Ameireaganaich fhathast a ’smaoineachadh mar seo mu na stiùirichean againn. Tha sinn air am briathrachas seann-ùine a dhubhadh às, ach tha sinn fhathast a ’gabhail cus dragh mu chuirp chinn-suidhe agus a bhiodh nan cinn-suidhe mòran a bharrachd air ciall reusanta sam bith. Coimhead seachdain de chòmhdach taghaidh agus faighnich dhut fhèin: dè a tha ann mu phoileasaidh, agus dè an ìre, gu h-inntinneach no gu sònraichte, a tha mu bhuidhnean?
Nas tràithe an t-seachdain seo, cho-dhùin Dòmhnall Trump, de na tagraichean Poblachdach uile, gur e Marco Rubio an tè as motha a tha a ’sguabadh. Is dòcha gur e Rubio am fear as òige, ach chan fhaca mi duine a-riamh a ’fallas mar sin. Cha b ’e seo a’ chiad uair a ghabh Trump beachd fhèin air geur-leanmhainn Florida Senator. Ro Cunntas Politico , Tha Trump air iomradh a thoirt air a ’chuspair co-dhiù ochd tursan anns na seachd seachdainean a dh’ fhalbh. Is e an rud a tha coltach ris a ’chòrr againn dragh neònach, dha Dòmhnall Trump, cùis fìor chudromach don phoblachd:
[H] ere an duilgheadas le Rubio: nuair a sguabas tu uiread sin ... smaoinich a-nis air. Mar sin tha Putin agad - tha e na shuidhe thall an seo. Agus tha e a ’feitheamh ris na h-Ameireaganaich gòrach a mharbhadh oir tha e dìreach air a bhith gar sgrios cho dona. Mar sin tha e ag obair, agus tha fear a ’coiseachd a-steach, agus e bog fliuch agus a’ gabhail fras. ‘Halo, hello, an urrainn dhomh beagan uisge a bhith agam? '
Seo Trump a-rithist aig a stad iomairt ann an Iowa:
Smaoinich air Putin. Briosgaid gu math duilich, ceart? Tha mi a ’smaoineachadh [de] Rubio agus tha mi ag ràdh, feumaidh tu a bhith fionnar. Feumaidh tu a bhith gu math fionnar. Agus tha Rubio a ’dol a choinneachadh ris agus a’ coiseachd a-steach, agus tha e a ’gabhail fras - tha fallas a’ dòrtadh. Agus tha Putin a ’dol a choimhead air agus ag ràdh,‘ Dè an ifrinn a tha ceàrr leis a ’ghille seo? '
Bidh an Sen. Marco Rubio a ’bruidhinn fhad‘ s a tha Dòmhnall Trump a ’coimhead air adhart ann an Deasbad Ceann-suidhe Poblachdach CNBC air 28 Dàmhair 2015 ann am Boulder, Colorado. (Justin Sullivan / Getty Images) Tha e mì-thoilichte seo a sgrìobhadh mar eisimpleir eile de Dhòmhnall Trump mar Dhòmhnall Trump. Ach chan eil an seòrsa bruidhinn bodhaig seo sònraichte dha, agus chan eil e sònraichte don phàrtaidh Poblachdach. Agus tha e cudromach dhuinn, an luchd-bhòtaidh, eadhon ged nach eil sinn deònach aideachadh.
Tha e cudromach, mar eisimpleir, gun leig Barack Obama fios dhuinn uile ann an 2008 cò ris a tha e coltach gun mhullach . Tha e cudromach gun robh Bill Clinton, ann an 1992, a ’coimhead pudgy agus neo-cheann-suidhe (no is dòcha dìreach ath-ghluasadach?) Anns an gubernatorial aige briogais ghoirid . Tha e cudromach gun deach Mìcheal Dukakis gu seasmhach agus ag àithneadh anns an dealbh-op 1988 aige aig mullach a Tanca Abrams —Agus chrìochnaich e a ’tighinn air tìr gu ceàrnagach ann am feckless agus lag.
LEFT: Mìcheal Dukakis. CEART: Pres. Bill Clinton
San aon dòigh, tha e cudromach gun do ghabh Rick Perry, a-mach às an àm oops aige ann an deasbad ann an 2012, an rud as tiugh, as cumhachdaiche glainneachan air a ’mhargaidh; gu bheil Gov. Jeb Bush air taic a chuir ris an Daithead Paleo ; agus sin seo aon de na dealbhan as fharsainge de Gov. Chris Christie.
Tha e cudromach oir tha sinn den bheachd gu bheil e cudromach: oir tha sinne, am poball a tha a ’bhòtadh, fhathast air an tasgadh gu mòr anns a’ bheachd gu bheil ceannardas agus corporra a ’dol làmh ri làimh. Chan eil mòran againn a ’bruidhinn mu dheidhinn gu follaiseach, ach tha na h-ùidhean againn ann an naidheachdan agus na meadhanan sòisealta ga thoirt seachad. Gu ìre mhòr, bidh sinn a ’làimhseachadh ceannardas mar chàileachd corporra. Gu dearbh, tha sinn ag iarraidh ceann-suidhe fallain; ma dh ’fhaodar a sheachnadh, cha bhith sinn airson a dhol tron bhrùidealachd nàiseanta an àite ceannard-ceannard a thig a-steach bho ionnsaigh cridhe. Ach tha ar n-ùidh ann am buidhnean ceann-suidhe a ’dol fada nas fhaide na ceist na slàinte; chan urrainn dha slàinte leis fhèin mìneachadh carson a bhios sinn a ’sgrùdadh cuirp ar stiùirichean san dòigh a bhios sinn a’ dèanamh. An àite sin, bu chòir dhuinn sùil a thoirt air an àite far a bheil poilitigs a ’coinneachadh ri saobh-chràbhadh, agus far a bheil ar còmhradh mu dheamocrasaidh a’ bualadh leis an amharas caran neo-dheamocratach gu bheil corp ceann-suidhe gu càileachdail eu-coltach ri buidheann àbhaisteach, agus gu bheil na h-ùidhean againn fhèin an crochadh air a chumha. ann an dòigh doilleir agus mì-chofhurtail.
Tha ceannardan diùid, gu dearbh, sgileil air a bhith a ’làimhseachadh an seòrsa smaoineachaidh seo - agus ma tha feum agad air dearbhadh a bharrachd gu bheil e ann, dìreach smaoinich air an ùine agus an oidhirp a chuir luchd-poilitigs agus an luchd-làimhseachaidh aca ann a bhith a’ cumail smachd air ìomhaigh na cuirp aca. Thug George W. Bush biadh cunbhalach dha na meadhanan de bhideothan a ’glanadh bhruisean, agus rinn e cinnteach gu robh fios againn uile gum b’ urrainn dha cumail suas ri Lance Armstrong air baidhsagal. Dh ’ainmich oifis naidheachd Ronald Reagan uaireigin CBS News gus taing a thoirt dhaibh airson aithisg làidir sgrùdail mun cheann-suidhe - oir bha na h-ìomhaighean a bha an cois na h-aithisg a’ sealltainn Reagan a ’dèanamh rudan mar a bhith a’ togail cuideaman agus a ’gabhail ris an lòchran Oiliompaiceach bho ruitheadair. Bha Iain F. Ceanadach a ’fuireach a’ mhòr-chuid den cheannas aige ann am pian crùbach, ach chùm e an rèisimeid painkiller aige fo chasan teann gus an ìomhaigh aige de vigah òige a dhìon. Bha fios aig Franklin D. Roosevelt gum biodh a bheatha phoilitigeach seachad nan robh cus Ameireaganaich ga fhaicinn ann an cathair-cuibhle. (Agus air eagal gu bheil thu a ’smaoineachadh gu bheil sinn tòrr nas soilleire na làithean seo, cuin a b’ e an turas mu dheireadh a fhuair neach-poilitigs le ciorram fosgailte beachdachadh mòr air ceann-suidhe?) Dh ’èirich Teddy Roosevelt gu bhith ainmeil mar bhalach-bò, sealgair, agus seann shaighdear sabaid agus bocsadh cleachdte agus ealain armachd taobh a-staigh an Taigh Gheal.
Thairis air na bliadhnaichean sin uile de bhith a ’socrachadh air corporra a’ chinn-suidhe, tha poball Ameireagaidh agus na meadhanan air cànan toinnte a leasachadh anns am bi stiùirichean ag innse dhuinn mun phoilitigs aca le bhith a ’toirt sealladh dhuinn air na cuirp aca. Tha goilf neo-chunnartach - dòigh dha neach-poilitigs mar Obama, a bhios luchd-càineadh cho tric a ’toirt ionnsaigh air mar neach taobh a-muigh nach eil a’ tuigsinn Ameireagaidh, a bhith ga riochdachadh fhèin mar aon againn. Tha bogshlaint, an obair as fheàrr le Clinton, gu fèin-mhothachail a ’leasachadh ann an dòigh ris am faod a’ mhòr-chuid de dh'Ameireaganaich ceangal a dhèanamh. Ma ghlanas tu bruis, ma shuidhicheas tu puist feansa, no ma sheasas tu air muin eich, tha thu aig an taigh air an raon - agus, a ’breithneachadh bho Bush agus Reagan, tha thu buailteach do reul-eòlas ann an stoidhle cowboy mu dheidhinn fèin-earbsa agus saorsa.
LEFT: Pres. Seòras W. Bush (STEPHEN JAFFE / AFP / Getty Images). CEART: Pres. Ronald Reagan (George Konig / Feartan Keystone / ìomhaighean Getty)
Agus nuair a dh ’fhàsas sinn mothachail air a’ chànan seo, mu a ruigsinneachd, a truailleadh, agus a chumhachd ìmpidh, is urrainn dhuinn aon de dhà rud a dhèanamh. An toiseach, is urrainn dhuinn a làimhseachadh mar chuspair airson fìor aithris agus anailis - chan ann air sgàth gu bheil an ceangal eadar buidhnean ceann-suidhe agus a ’bhuidheann poilitigeach gu sònraichte fìor, ach air sgàth deamocrasaidh, tha na beachdan sin a tha am poball a’ làimhseachadh mar fhìor a ’toirt air an seòrsa beatha aca fhèin . Agus tha e comasach cunntas a thoirt air poilitigs corporra ann an dòigh sgiobalta agus èiginneach nach bi a ’tiomnadh gu bhith a’ toirt a-steach optics dealbhan cowboy. Mar eisimpleir, a bheil am bàr nas àirde airson tagraichean a tha reamhar (faic Christie, Chris) mar dhòigh air duais a thoirt do luchd-poilitigs a bhios a ’cleachdadh fèin-chùram ciallach, agus aig a’ cheann thall ceum adhartach airson slàinte a ’phobaill - no an e beagan de shiorraidheachd a th’ ann an dùthaich a tha fhathast na stiùiriche an t-saoghail ann an reamhrachd? Ciamar a bhios luchd-poilitigs dath a ’stiùireadh cànan bodhaig a chaidh a leasachadh sa mhòr-chuid le agus airson luchd-poilitigs geal - agus ciamar a tha stereotype an duine dubh eagallach a’ cuingealachadh comas Obama fearg a chuir an cèill gu poblach, chun na h-ìre gu bheil Obama’s Anger Translator na ath-chuairteachadh Pìos Key & Peele ? An e ceum a dh ’ionnsaigh co-ionannachd gu bheil boireannach mar Hillary Clinton a-nis mar phàirt den chòmhradh seo air cò ris a tha buidheann ceann-suidhe coltach - no a bheil Hillary gu bhith fo smachd an aon ìre de sgrùdadh taobh a-muigh a tha ag amas air cuirp bhoireannaich air còmhdaichean dhusanan de irisean gach seachdain?
Is e a bhith a ’faighneachd na seòrsaichean cheistean sin aon dòigh air a dhol an sàs ann am poilitigs bodhaig gun a bhith a’ toirt cus fìrinn dhaibh. Ach tha dàrna dòigh ann: a ’comharrachadh, agus a’ putadh air a ’chòrr de na meadhanan a chuir an cèill, nach eil sinn a’ taghadh bhuidhnean idir. Bhiodh seo a ’ciallachadh a bhith a’ cumail a-mach gur e fìor shealladh de bheinn-deighe gnìomhach a th ’ann an duine a’ chinn-suidhe, agus ge bith dè na feartan a th ’aig an neach sin, chan eil ceann-suidhe ach glè bheag de na tha sinn a’ bhòtadh. Nuair a bhios sinn a ’bhòtadh airson ceann-suidhe, bidh sinn a’ taghadh lìonra de thabhartaichean, de fhàbharan a tha ri phàigheadh agus ri phàigheadh, de luchd-taic pàrtaidh, de chomhairlichean longtime agus caraidean earbsach, de tancaichean smaoineachaidh as fheàrr agus beachdan poileasaidh peata, de eòlaichean proifeasanta agus seann ath-sgrìobhaidhean rianachd, de luchd-siridh oifisean mòra is beaga, agus luchd-còmhnaidh san àm ri teachd de bhiùrocras gnìomh sgapte air a bheil cumhachd a ’chinn-suidhe gu math neo-fhoirfe. Agus nuair a bhios sinn a ’socrachadh air feartan bhuidhnean ceann-suidhe, bidh sinn ag ionndrainn a h-uile dòigh anns a bheil an rud dha bheil sinn a’ bhòtadh dha-rìribh gun aodann agus gun chorp, agus nach urrainn dhuinn a ghlacadh ann an ìomhaigh idir.
Tha Jimmy Soni na cho-ùghdar air Saoranach mu dheireadh na Ròimhe: Beatha agus Dìleab Cato . Tha e na neach-deasachaidh aig an Braganca agus a ’fuireach ann am baile New York.
