Mìcheal Cohen.Ìomhaighean EDUARDO MUNOZ ALVAREZ / AFP / Getty Chan eil taobh sam bith den sgainneal a thaobh càirdeas falaichte a ’Cheann-suidhe Dòmhnall J. Trump leis an Ruis air a bhith nas connspaidiche na turas ainmeil samhraidh 2016 gu Poblachd nan Seiceach le Mìcheal Cohen, consigliere fad-ùine Trump. A-nis, is dòcha gum bi measgachadh de dh ’fhiosrachadh a lorg a shlighe gu làmhan an comhairliche sònraichte Raibeart Mueller a’ toirt seachad freagairtean ris an robhar a ’feitheamh o chionn ghoirid.
Mar a chaidh aithris anns an faidhle connspaideach air a chur ri chèile le Christopher Steele, seann àrd oifigear fiosrachaidh Bhreatainn agus eòlaiche na Ruis, chaidh Cohen gu Prague aig deireadh an Lùnastail no tràth san t-Sultain den bhliadhna taghaidh againn gus a dhol gu dìomhair le riochdairean Kremlin. Ann an innse Steele, chaidh Cohen gu Poblachd nan Seiceach gus airgead a lìbhrigeadh do luchd-brathaidh Ruiseanach gus cuideachadh le bhith a ’tionndadh slighe Trump ann an taghadh 2016. Tha an cunntas seo, ma tha e fìor, a ’toirt cunntas air claon-bhreith gun choimeas eadar iomairt Trump agus an Kremlin - dìreach mar a tha an ceann-suidhe air a dhol às àicheadh a thachair. Nam biodh Cohen a ’coinneachadh ri luchd-brathaidh Ruiseanach aig deireadh an t-samhraidh 2016 gus co-bhanntachd a dhèanamh an aghaidh Hillary Clinton, is e sin rudeigin a bhiodh mòran de dh'Ameireaganaich a’ brathadh.
Subscribe to Cuairt-litir Poilitigs Braganca
Ach an do thachair e? Tha Cohen an-còmhnaidh air a dhol às àicheadh gun do rinn e sin, fhad ‘s a tha Sgioba Trump air a dhol a-mach às an rathad gus ionnsaigh a thoirt air an sgeulachd, agus Steele san fharsaingeachd. Ach cha robh Steele a-riamh ag ràdh gun robh a h-uile dad san fhaidhle aige a ’dearbhadh. Is e fiosrachadh daonna amh a th ’ann, air a thoirt bho stòran nach b’ urrainn dha Steele bruidhinn ris gu dìreach, agus ris gun teagamh a ’toirt a-steach cuid de dhì-dhealbhadh Ruiseanach .Gu sònraichte, an Kremlin air breugan a sgaoileadh mu choinneamh Prague, a tha a ’nochdadh gur dòcha gu bheil rudeigin ann a tha iad a’ feuchainn ri falach ann.
Air sgàth a nàdar tòcail, cha deach sgeulachd Cohen-in-Prague a-riamh sàmhach san dà bhliadhna bho bhris i, agus leum i air ais air na duilleagan aghaidh an-dè le aithisg McClatchy a ’cumail a-mach gu bheil clàran fòn a’ toirt seachad fianais gu robh Cohen gu dearbh ann am Poblachd nan Seiceach aig deireadh an t-samhraidh 2016. A rèir na sgeòil, chaidh fòn-làimhe gu Cohenchuir iad comharran goirid a-steach ag ath-sgrìobhadh tùir cealla ann an sgìre Prague… tha clàran a ’sealltainn gun do chuir an gnìomh goirid bho fhòn Cohen faisg air Prague lòchrain a dh’ fhàg ainm-sgrìobhte dealanach a ghabhas lorg.
Bidh fònaichean cealla a ’cruthachadh a leithid de chlàran a ghabhas lorg, ach cha bhith bombshell McClatchy a’ cur mòran ris na tha fios againn mu thràth an seo. A bharrachd air an sin, chan urrainnear a leigeil a-mach gun robh aon de na fònaichean Cohen aig cuideigin eile (san ionnsaigh as t-earrach 2018 aca air dachaigh agus oifis Cohen, an FBI ghlac 16 fònaichean ). Nuair a chuireas tu a-steach don mheasgachadh gum faod seirbheisean fiosrachaidh sòlaimte fònaichean spoof, a ’cruthachadh dàta meallta, cha bhith na cinn-naidheachd an seo a’ cur suas ris a h-uile càil.
Chuir Cohen, a rèir coltais, a-mach barrachd diùltadh. Tha e air a bhith gu ìre mhòr ìosal bho chaidh e gu cùirt Feadarail na bu thràithe air a ’mhìos seo agus dh’aidich e a chiont ann an grunn eucoirean, a’ faighinn binn prìosain trì bliadhna. Ach thug e gu Twitter an-dè a ghairm :cluinnidh mi #Prague #CzechRepublic tha e brèagha as t-samhradh. Cha bhiodh fios agam mar nach robh mi a-riamh. #Mueller tha fios aig a h-uile dad!
Tha eachdraidh làidir Cohen de sgaoileadh poblach agus breugan gu tur a ’ciallachadh nach bu chòir gin de na h-aithrisean aige a thoirt aig luach aghaidh gun dearbhadh neo-eisimeileach, gu sònraichte mar thoradh air an aithris aige don Iris Wall Street san Fhaoilleach 2017 , nuair a bhris casaid Prague, nach robh e air a bhith ann am prìomh-bhaile na Seiceach bho 2001.
A bharrachd air an sin, chan e dàta fòn cealla a th ’anns a’ phàirt chudromach de sgeulachd McClatchy, ach tha comharran ann gu robh fiosrachadh aig luchd-brathaidh càirdeil mun turas ainmeil ann am Prague. Mar a tha an aithisg ag ràdh,[aig deireadh an Lùnastail no tràth san t-Sultain, thog clubaichean dealanach le buidheann fiosrachaidh taobh an ear na h-Eòrpa còmhradh am measg Ruiseanaich, agus thuirt aon dhiubh gu robh Cohen ann am Prague. Ann am faclan eile, thog seirbheis brathaidh càirdeil comharran fiosrachaidh a dh ’fhaodadh a bhith a’ dearbhadh faidhle Steele.
Ann an saoghal SIGINT, is e faileasan a chanar ris na h-aithrisean sin agus bidh iad a ’tachairt fad na h-ùine. Chan e fianais chruaidh a th ’annta, ach tha iad inntinneach. Ma bha Ruiseanaich - gu sònraichte feadhainn le deagh cheanglaichean no feadhainn le deagh cheangal - a ’creidsinn gu robh Mìcheal Cohen a’ tadhal air Poblachd nan Seiceach nuair a chaidh a ràdh gu robh e, tha sin na fhìrinn chudromach, eadhon ged nach robh e fada bho dhearbhadh cinnteach. Cho-roinn a ’bhuidheann fiosrachaidh neo-ainmichte sin taobh an ear na h-Eòrpa an aithisg Cohen SIGINT aca le co-aoisean Ameireaganach o chionn ùine, tha na stòran agam ag innse dhomh, agus tha e ann an seilbh Robert S. Mueller, III agus an sgrùdadh Comhairliche Sònraichte aige.
A bharrachd air an sin, ghabh a ’Bhuidheann Tèarainteachd Nàiseanta, na luchd-èisteachd againn fhèin, a-steach co-dhiù aon phìos fiosrachaidh den aon seòrsa air ais aig deireadh an t-samhraidh 2016. Mar a dh’ innis oifigear NSA dhomh, bha an SIGINT seo air a sheòrsachadh gu mòr agus a ’toirt a-steach seann sheòrsan Kremlin ag ainmeachadh gu robh Mìcheal Cohen ann am Prague. B ’e chit-chat oifis a bh’ ann, dha-rìribh, mhìnich oifigear an NSA, agus cha robh e a ’toirt a-steach mion-fhiosrachadh mu na bha Cohen a’ dèanamh ann am Poblachd nan Seiceach, ach dh ’ainmich na Ruiseanaich sin mar fhìrinn gun do thachair turas Prague nuair a thuirt faidhle Steele gun do rinn e sin.
Bidh ioma-fhaileasan fiosrachaidh a ’toirt seachad fiosrachadh inntinneach anns a’ chùis dhìomhaireachd seo. Air an toirt còmhla is dòcha gu bheil iad a ’nochdadh gun do thachair a’ choinneamh dhìomhair ann am Prague no timcheall air. Ach, leis na Ruiseanaich a bhith nan Ruiseanaich, chan urrainnear a dhiùltadh gur e seo aon a bharrachd rus cagey Kremlin a bhith a ’meallta luchd-brathaidh an Iar - bidh mealladh SIGINT a’ tachairt uaireannan. Ach thuirt oifigear an NSA nach robh a leithid de mhealladh buailteach anns a ’chùis seo, leis cho nàdarrach‘ s a bha an obair fiosrachaidh dìomhair a lìon an eadar-aghaidh.
Is dòcha gu bheil seo uile a ’tighinn sìos gu na tha fios aig Mueller mu choinneamh na tha Cohen air innse dha mu choinneamh cliùiteach Prague. Tha Mueller dha-rìribh eòlach air a h-uile dad an seo, mar a bha Cohen a ’tweetadh an-dè, agus bhiodh e gu math glic dha Cohen a bhith a’ laighe ri sgrùdadh nan Comhairlichean Sònraichte mu na siubhal agus na gnìomhan aige às leth an neach-dèiligidh a bh ’aige - gu sònraichte rud sam bith a’ toirt a-steach riochdairean Kremlin.
Tha a ’chùis chonnspaideach seo mar chlach-oisinn de sgrùdadh Trump-Ruis. Le bhith ga rèiteach thèid e astar mòr gus faighinn a-mach an robh co-bhualadh dìreach eadar an 45 againnthceann-suidhe agus an Kremlin ann an 2016. An robh an turas ann am Prague aig cridhe còmhstri falaichte Trump le Moscow - no aon sgeama dì-dhealbhachaidh Ruiseanach nas doimhne gu uisgeachan eabarach agus poilitigs Ameireagaidh a dhèanamh eadhon nas roinnte agus nas gràin? Is dòcha gum bi fios againn a dh ’aithghearr.
