Thèid am fear eile, air eadar-theangachadh le Anndra Bromfield, nach eil cho ainmeil, fhoillseachadh le Ecco san t-Sultain; tha e air a mhargaidheachd mar an dreach tùsail de chlasaig Tolstoy, fear nach fhacas a-riamh san dùthaich seo. Tha an deasachadh seo a ’tighinn le dealbhan - dealbhan a chaidh an coimiseanadh le Tolstoy fhèin - agus tha e timcheall air ceithir cheud duilleag nas giorra na Knopf’s.
Thathas an dùil gun ruig an dà leabhar stòran timcheall air mìos bho chèile, agus ann an traidisean mòr còmhstri na Ruis, tha Ecco agus Knopf deiseil airson duel.
Tha Knopf airrinn iad oidhirp ionnsaigheach airson dìmeas a dhèanamhDeasachadh Ecco, ag argamaid nach e dreach tùsail a th ’ann idir ach mì-riochdachadh meallta a tha a’ dol an aghaidh obair Tolstoy agus a ’mealladh leughadairean. Thuirt Ms Walther ri Publisher's Weekly air a ’mhìos a chaidh, gu robh Ecco a’ dèanamh mearachd mhòr, fhad ’s a tha Mgr Pevear air litir fhosgailte a sgrìobhadh gu luchd-naidheachd aig a thoil fhèin, anns a bheil e a’ càineadh sealladh philistine Ecco a thaobh Tolstoy mar neach-ealain agus a ’toirt rabhadh do leughadairean gun a bhith a’ tuiteam airson an cuid raon reic.
Ann an agallamh Diluain, thuirt iar-cheann-suidhe agus foillsichear Ecco, Daniel Halpern, gur e an aon amas aige teacsa a dh ’fhaodadh a bhith gu math aotrom a thabhann do luchd-leantainn agus sgoilearan Toltoy, agus aig an aon àm a’ toirt cothrom do leughadairean ùra, nas casual a leughadh Cogadh is Sìth gun a bhith a ’gluasad tro na faireachdainnean feallsanachail Tolstoy gu lèir.
Bha Ecco air dà eadar-theangachadh math a chuir a-mach nuair a thòisich iad air Tolstoy - aon de Bàs ann am Venice, am fear eile Don Quixote —Agus bha Mgr Halpern airson an t-sreath a chumail a ’dol. Mar sin chaidh co-dhùnadh gum biodh an ath phròiseact aig Ecco Cogadh is Sìth , agus chaidh luchd-obrach Ecco a ’coimhead airson eadar-theangaiche.
An toiseach, mar a tha Mgr Halpern ag innse dha, bha iad ag iarraidh Mgr Pevear agus Ms Volokhonsky, an dithis ainmeil fear-agus-bean aig an robh ìomhaigh air a dhol suas o chionn ghoirid nuair a thagh Oprah Winfrey an eadar-theangachadh aca de Anna Karenina airson a ’chlub leabhraichean aice. A rèir Mgr Halpern, bha e faisg air crìoch a chuir air cùmhnant leis a ’chàraid nuair a bha atharrachadh cridhe aca agus cho-dhùin iad fuireach le Knopf na àite. (Nuair a chaidh faighneachd dhi mu dheidhinn ceangal Pevear agus Volokhonsky le Ecco, chuir Ms Walther às dha gàire agus chaidh i tron liosta dhrùidhteach de chlasaichean Ruiseanach a bha an cupall air eadar-theangachadh mar-thà airson Knopf nuair a thòisich iad Cogadh is Sìth ).
Leis a sin, rinn a ’chomataidh sgrùdaidh aig Ecco ath-ghairm agus mu dheireadh shocraich iad air Mgr Bromfield, a bha air eadar-theangachadh a dhèanamh air cnap de sgrìobhadairean Ruiseanach co-aimsireil, nam measg Boris Akunin agus Victor Pelevin. Thachair gun robh Mgr Bromfield ag obair air mu thràth airson clò-bhualadh Breatannach de HarperCollins air a bheil an Ceathramh Oighreachd.
Cha robh e ag obair air an dreach ainmeil den nobhail, ge-tà, ach dreach tràth, a chaidh a thoirt don mhòr-shluagh Ruiseanach ann an 2000 le foillsichear tionndaidh eòlaiche-eòlaiche air an robh Igor Zakharov. Gu h-inntinneach, chuir Mgr Halpern air dòigh gu sgiobalta gum foillsich Ecco an leabhar anns na Stàitean Aonaichte.
Bha an dreach seo den leabhar stèidhichte air trì caibideilean sreathach Tolstoy a chaidh fhoillseachadh ann an iris Ruiseanach ann an 1865 agus 1866. A rèir nota aig toiseach deasachadh Ecco - agus an ro-ràdh le Nikolai Tolstoy, a tha càirdeach don ùghdar - Tolstoy chleachd e na caibideilean sin mar bhunait airson dreach a chrìochnaich e san Dùbhlachd 1866. Aig an àm sin, thathar ag ràdh gun do sgrìobh e The End air an duilleag mu dheireadh den làmh-sgrìobhainn, ach goirid às deidh sin, dh ’atharraich e inntinn, dh’ fhàg e Moscow airson oighreachd na dùthcha aige , agus airson trì bliadhna rinn e ath-sgrùdaidhean farsaing a bheireadh foillseachadh an obair iomlan, le sia leabhraichean gu h-iomlan, ann an 1869. Bha an dreach seo, mar as trice, mar bhunait airson an eadar-theangachadh Beurla farsaing le Louise agus Aylmer Maude, air fhoillseachadh anns na 1920n.
Bha Mgr Zakharov, foillsichear na Ruis, air buille mhòr fhaighinn bho luchd-càineadh nuair a chuir e a-mach an deasachadh seo de Cogadh is Sìth ann am Moscow. Chaidh teacsa an leabhair, gu h-iomlan timcheall air 700 duilleag, atharrachadh bho chlàr acadaimigeach a chaidh a chur ri chèile thar 50 bliadhna le sgoilear Ruiseanach Tolstoy agus a chaidh fhoillseachadh ann an 1983. Cha robh am mòr-shluagh gu ìre mhòr aineolach mun chiad dreach seo gus an do dh ’fhalbh Mgr Zakharov cho-dhùin e a ghlanadh - is e sin, cuir às na notaichean-coise, cromagan agus na tionndaidhean a chuir an deasaiche aige a-steach gu dòigheil airson buannachd acadaimigeach - agus ath-phacaigeadh airson malairt.
Tha mi mòr-chòrdte, thuirt Mgr Zakharov ann an agallamh, a ’bruidhinn ris an Braganca ann an Ruisis à Berlin. Tha mi a ’faicinn rudeigin inntinneach agus bidh mi a’ tòiseachadh a ’crathadh mo làmhan agus a’ glaodhaich ‘hey, hey, thig a h-uile duine an seo! Tha rudeigin agam an seo! Is dòcha gum bu toil leat e cuideachd! '
Chuir Mgr Zakharov seachad mìos a ’deasachadh monograf Zaidenshnur agus chlò-bhuail e 5,000 leth-bhreac dheth nuair a chaidh a dhèanamh. Air a ’chùl, chuir e a-steach aithris deasachaidh beòthail ag ràdh gu robh an dreach aige de Cogadh is Sìth bha e na b ’fheàrr, na bu ghiorra, agus os cionn a h-uile càil nas dearbhaiche na bha an aon neach cleachdte ris.
Dà uair cho goirid, ceithir tursan cho inntinneach, gheall e. Barrachd sìth, nas lugha de chogadh. Cha mhòr nach eil gluasadan feallsanachail no Fraingis do-chreidsinneach ann. Deireadh sona: tha am Prionnsa Andrei agus Petya Rostov fhathast beò.
Ro fhada, bha Mgr Zakharov aig meadhan tonn mòr de ghearan, gearan, agus fearg den mheasgachadh as fhiadhaich. Ghabh e eadhon pàirt ann an deuchainn poblach den leabhar, air a shealltainn air telebhisean nàiseanta, anns an do rinn e càineadh bho dhiofar sgoilearan Tolstoy (tha Mgr Zakharov a ’cuimhneachadh, Thuirt aon neach,‘ Igor, ciamar a b ’urrainn dhut? Tha thu anns an Ruis! Ma tha maide ann tha ìm ag ràdh fìor mu dheidhinn, an uairsin tha fios aig a h-uile duine gur e margarine a th ’ann gu cinnteach!‘ Cha robh mi air smaoineachadh air sin.)
Bha Mgr Zakharov air a mhealladh leis an ath-bhualadh: ‘An ifrinn leat uile,’ thuirt mi riutha, leig leotha a leughadh a-null thairis - tha daoine àbhaisteach thall an sin, cò dha-rìribh leugh leabhraichean. '
Le cuideachadh bhon riochdaire litreachais aige (a tha cuideachd a ’riochdachadh Mikhail Gorbachev), tha Mgr Zakharov air a chuid fhaighinn bhon uair sin Cogadh is Sìth eadar-theangachadh gu ceithir cànanan deug. Thuirt Mgr Zakharov le bhith a ’faicinn an eadar-theangachadh Beurla, a nochd san RA sa Ghiblean an-uiridh, a’ toirt air faireachdainn mar Napoleon.
Tha Mgr Halpern agus a luchd-obrach aig Ecco air astar a chuir air falbh bho Mgr Zakharov a dh’aona ghnothach, a ’seachnadh an reul-eòlas aige agus iad ag ullachadh airson an leabhar a leigeil ma sgaoil; mar thoradh air an sin, a rèir Mgr Halpern, tha am puinnsean a tha a ’tighinn bho Knopf air a dhol ceàrr.
A h-uile càil ann an litir [Pevear’s], na cinn a tha e ag ainmeachadh ann, thagh sinn gun a bhith ga chleachdadh, thuirt Mgr Halpern.
Gu fìrinneach, tha am brath naidheachd a chuir Ecco a-mach mus deach an leabhar fhoillseachadh a ’toirt iomradh air beachdan Mhgr Zakharov gu math follaiseach, ach gan teisteanasachadh le bhith ag ràdh gun deach e beagan air bòrd. (Thuirt Mgr Zakharov nach eil e a ’cur a’ choire air luchd-deasachaidh Ameireagaidh airson a ’phàirce reic aige a leigeil seachad: Aig amannan tha e nas fheàrr gun a bhith a’ ruith a-mach agus a ’bualadh air do bhroilleach.)
Ach, thuirt Mgr Halpern, chan eil Ecco ag agairt gun gabh an leabhar aca àite an dreach canonical. Gu dearbh, thuirt e, tha Mgr Bromfield gu bhith a ’tòiseachadh air obair air eadar-theangachadh den fhìor rud Cogadh is Sìth - is e sin, am fear fada air a bheil fios aig a h-uile duine - agus a h-uile coltas gum bi Ecco ga fhoillseachadh nuair a bhios e deiseil.
Tha e duilich gus am bi thu dìreach a ’suidhe sìos agus a’ leughadh an ro-ràdh don leabhar againn, thuirt Mgr Halpern, rud nach robh LuAnn air a dhèanamh.
Aig an aon àm, tha sgoilearan Tolstoy a ’coimhead mì-earbsach den dreach tùsail aig Ecco, a’ nochdadh gu robh obair Tolstoy air an leabhar ro sgapte airson gum biodh aon chiad ùghdarras ann.
Chan e duel a tha seo gu cinnteach, thuirt Donna Orwin, a chleachd a bhith a ’deasachadh an Tolstoy Studies Journal bho Oilthigh Toronto, oir tha an dreach Bromfield de Cogadh is Sìth gu dearbh tha foill. Tha e na dhreach tràth de Cogadh is Sìth tha sin gu cinnteach fìor, ach chan eil Cogadh is Sìth.
Ach fhathast, cha robh ùidh mhòr aig a ’mhòr-chuid de na sgoilearan ris an deach bruidhinn airson na sgeulachd seo anns a’ chonnspaid a tha air spreadhadh thairis air an dà eadar-theangachadh.
Is e bullshit malairteach a-mhàin a tha seo, thuirt Slavist Stanford Gregory Freidin. Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil e airidh air aire neach sam bith. Tha e mu dheidhinn dè an càr a gheibh na mìltean gas as fheàrr, an seòrsa rud sin. Co-dhiù, ’s e leabhar fìor mhath a th’ ann ge-tà.
