cùis tùsail , a ’dol seachad air breithneachadh sam bith ach tiodhlacan cùis a ’bhlog.
An toiseach, tha beagan fianais ann nach eil gu dìreach a ’toirt a-steach: tha grunn earrannan ann bhon Fhaoilleach 2007 Naidheachd naidheachd pìos a tha coltach ri chèile, ach nach eil co-ionann ris an Amannan pìos. San dàrna àite, an Amannan pìos, air a sgrìobhadh le Denny Lee leis fhèin, a ’toirt iomradh air sreath de stòran Naidheachd naidheachd air a chleachdadh anns a ’phìos aige. Is e aon de na stòran sin, Marina Palmer, neach a chaidh ainmeachadh ann an 2007 Naidheachd naidheachd phìos, a ’nochdadh anns an Amannan pìos ach a rèir coltais ghluais e air falbh mìosan mus do ruith am pìos Denny Lee. Tha Ms Palmer cuideachd ag agairt nach do bhruidhinn i a-riamh ri Lee.
Tha deasaiche an Amannan chuir an earrann siubhail, Stuart Emmrich, post-d thugainn ag ràdh, ‘Cha robh mèirle-sgrìobhaidh ag obair. '
‘Cha robh cuòtan dèanta no togte,’ tha e a ’sgrìobhadh. ‘Bha a h-uile duine a thuirt Denny Lee anns a’ phìos mar thoradh air agallamh fòn no aghaidh ri aghaidh. Bha Marina Palmer, ùghdar [Tango and Sex], mar chuideigin air an tug grunn dhaoine iomradh air, mar eisimpleir de fhògarrach a rinn ainm dhi fhèin. Lorg e am bio air an làrach-lìn aice agus chuir e ris an tuairisgeul sin le rannsachadh a lorg e bho artaigilean pàipear-naidheachd eile. Chan eil àite sam bith san artaigil a tha Denny a ’ciallachadh gun do rinn e agallamhan rithe. Mar an ceudna, thug e iomradh air Francis Ford Coppola anns a ’phìos aige (a tha a’ losgadh film ann am BA), ach cha do rinn e agallamh ris gu dìreach. '
An àite sin, tha Mgr Emmrich ag argamaid, bha an duilgheadas leis an sgeulachd gun robh an cuspair neo-thùsail. ‘Thug mi seachad mìneachadh caran fada air a h-uile càil seo an dà chuid dha Craig Whitney, an neach-deasachaidh stiùiridh cuideachaidh againn airson inbhean, agus do Clark Hoyt, an Deasaiche Poblach, a tha le chèile ag aontachadh nach robh cùis de mheirle-sgrìobhaidh an seo, ach is dòcha, ann an faclan Hoyt, 'dìth iomairt neo-eisimeileach.' '
Nuair a bha e a ’toirt iomradh air an aon coltas ann an càradh cànain, sgrìobh Mgr Emmerich:‘ A thaobh an sgrìobhaidh, tha àiteachan mì-fhortanach ann far a bheil an dà phìos a ’dol an-sàs:‘ storied film history ’; 'gailearaidhean ealain fìon-fìon' an aghaidh 'Taisbeanaidhean fasan le connadh champagne.' Agus chan eil mi airson a ’chùis seo a lughdachadh idir - agus chan eil Denny - ach tha mi a’ faireachdainn gu bheil barrachd aig na rudan sin ri dhèanamh le bhith a ’tuiteam air ais air na seann clichés siubhail - agus cho duilich dòighean ùra a lorg airson baile a mhìneachadh mar bhaile-mòr 'teth' agus 'hip' - an uairsin oidhirp a dh'aona ghnothach air cànan no aithris cuideigin eile a chopaigeadh. '
Anns a ’phost-d, tha e a’ sgrìobhadh gum b ’fheàrr leis gun robh e air iomradh a thoirt air an Naidheachd naidheachd sgeulachd, air an robh e fhèin agus Denny Lee eòlach tràth sa phròiseas aithris. ‘S dòcha sùil eile air an Naidheachd naidheachd bhiodh artaigil mus deach sinn a chlò-bhualadh air brataichean dearga a thogail, ach ron àm sin, cha robh mi air a ’phìos sin a dhìochuimhneachadh. (Gu dearbh, nan robh mi air a leughadh a-rithist, cha bhithinn a-riamh air an seòrsa taisbeanaidh a rinn mi a sgrìobhadh: ‘Air a tharraing le prìsean ìosal agus eireachdas coltach ri Paris, tha luchd-ealain expat, dealbhadairean agus luchd-ciùil ag atharrachadh Buenos Aires gu bhith na thaigh teth fionnar. 'Tha e cha mhòr dìreach mar a tha na Naidheachd naidheachd thuirt am pìos. '
Thuirt e nach eil am pàipear a ’toirt a’ chùis gu h-aotrom idir, ach gu ìre mhòr tha e a ’fàiligeadh ann an cuspair na sgeòil, chan e briseadh beusanta. 'A-rithist, tha mi ag aontachadh gum faodadh sinn a bhith air cladhach nas cruaidhe ach tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an coltas eadar an dà phìos gu ìre mhòr na cho-thuiteamas agus cho follaiseach sa tha ar beachd.'
