Dh ’fhaodadh seo a bhith na chothrom fad-beatha, chan ann a-mhàin dha càraidean den aon ghnè, ach do shaoranaich uile New Jersey a tha a’ creidsinn ann an còraichean catharra gach neach ge bith dè an cinneadh, an dath, an creideamh no an taobh feise. Chan eil dragh agam co-dhiù a chanas tu e pòsadh gèidh, pòsadh den aon ghnè no co-ionannachd pòsaidh; tha adhbhar math ann a bhith a ’creidsinn gu bheil an dà thaigh de reachdadaireachd na stàite an impis reachdas a thoirt seachad a bhiodh air New Jersey a bhith na 7thstàite gus pòsadh eadar dithis fhireannach no dithis bhoireannach a dhèanamh laghail.
An turas mu dheireadh a thàinig an leithid de dh ’iomairt gu ceann ann an seisean lachan bacach an reachdadaireachd ann an 2009, chaidh an oidhirp air adhart. Eadhon ged a thuirt an Riaghladair Deamocratach Jon Corzine gu robh e a ’toirt taic do phòsadh den aon ghnè agus gun robh an dà thaigh reachdadaireachd fo smachd nan Democrats (a’ mhòr-chuid dhiubh a ’toirt taic do phòsadh den aon ghnè), cho luath‘ s a bhuannaich Chris Christie an taghadh gubernatorial, dh ’atharraich a h-uile càil. Gu h-obann, chuir na Democrats, a dh ’fhaodadh a bhith air gabhail ri bile pòsaidh den aon ghnè a bhiodh Corzine air a shoidhnigeadh, eagal orra. Chrath iad a-mach.
Cha do stad Ceann-suidhe an t-Seanaidh Steve Sweeney aig a ’bhile aig an àm agus, goirid às deidh sin, dh’ innis e dhomh ann an agallamh telebhisean poblach air Aithisg Capitol New Jersey, gun robh e air mearachd a dhèanamh. Tha an Seanadair Sweeney a ’faighinn puingean airson a bhith onarach, ach chan eil Jon Corzine a’ faighinn puingean sam bith airson a bhith na ghealtaire a chùm ag innse do luchd-iomairt chòraichean gèidh nach b ’e seo an àm cheart airson pòsadh den aon ghnè a thoirt seachad agus dh’ iarr e orra a bhith foighidneach tron t-seisean lachan bacach. Ach mar as àbhaist le Jon Corzine, ged nach robh duine a ’ceasnachadh a chridhe a bhith san àite cheart mar riaghladair, dh’fheumadh tu a bhith a’ ceasnachadh a dhaingneach dian, a tha na dhòigh eile air a ràdh nach robh e gu tric a ’toirt a-steach na bha e ag ràdh a bha e a’ creidsinn. .
Ach bha sin an uairsin, agus is e àm gu math eadar-dhealaichte a tha seo agus tha Chris Christie na riaghladair gu math eadar-dhealaichte. Aontaich leis no nach eil, tha an Riaghladair Christie ag ràdh dè tha e a ’ciallachadh agus a’ ciallachadh cha mhòr a h-uile dad a tha e ag ràdh. Agus eadhon ged a tha Christie air a dhèanamh soilleir nach eil e a ’toirt taic do phòsadh den aon ghnè stèidhichte air a chreideas cràbhach mar Chaitligeach nach bu chòir pòsadh a bhith ach eadar fear is boireannach, tha fosgladh an seo fhathast. Tha na Deamocrataich fhathast a ’cumail smachd air an dà thaigh den reachdadaireachd. Tha a ’mhòr-chuid de Dheamocrataich fhathast a’ toirt taic do phòsadh den aon ghnè. A bharrachd air an sin, bidh grunn Phoblachdach, ma gheibh iad an cothrom bhòtadh airson na tha nan cridhe, a ’bhòtadh cuideachd airson cead a thoirt do phòsadh gèidh.
Gu sìmplidh, faodaidh an reachdadaireachd, ann an dòigh dà-phàirteach, agus bu chòir dha a dhol seachad air co-ionannachd pòsaidh a-nis. Leis nach eil an Riaghladair Chris Christie a ’toirt taic dha tha e cudromach ach chan eil e cho mòr‘ s a dh ’fhaodadh e a bhith. Carson? Leis nach eil a ’chùis seo na phrìomhachas don riaghladair. Tha fios agam dè a thuirt e gu poblach mu cho-ionannachd pòsaidh, agus is e sin a thuirt e rium iomadh uair ann an agallamhan. Ach, gu fìrinneach, tha e follaiseach nach eil mòran dragh aige mu dheidhinn. Chan eil e na phrìomhachas. Tha barrachd ùidh aige ann an cùisean fiosgail. Tha e na phrìomhachas dha a bhith a ’feuchainn ris a’ chìs chosnaidh a lughdachadh 10% thairis air trì bliadhna agus a ’gearradh na tha e a’ creidsinn mar sgudal ann an riaghaltas na stàite. Tha an Riaghladair Christie mu dheidhinn an leabhar-pòcaid agus chan eil cus dragh aige, ma tha idir idir, mu na tha a ’dol air adhart ann an dìomhaireachd seòmraichean-cadail dhaoine.
Is e mo dhòchas an seo gu bheil an riaghladair, a bhios gu tric a ’toirt buaidh mhòr air luchd-reachdais Poblachdach, ga dhèanamh soilleir gum bu chòir dhaibh bhòtadh airson na tha nan cridhe agus nan cinn. Gus na tha iad a ’smaoineachadh a tha ceart. Bhiodh e math nan dèanadh e soilleir nach eil e coma ciamar a bhòtas iad, rud a bhiodh na chomharra nach robh cho làidir nam biodh lagh aig New Jersey a leigeadh le co-ionannachd pòsaidh, cha chuireadh e dragh sam bith air as lugha.
Mu dheireadh, chan eil mi cinnteach gun cuireadh an riaghladair casg air bile co-ionannachd pòsaidh ma ruigeadh e chun deasg aige. Is dòcha gu leig e leis suidhe an sin, a bhiodh a ’ciallachadh gum biodh e ann an 45 latha, gu bhith na lagh gu fèin-ghluasadach. Agus eadhon ged a chuir e sìos e, tha e comasach - eadhon ged is e sealladh fada a th ’ann - a bhith a’ dol thairis air a ’chrosadh sin san reachdadaireachd le mòr-chuid 2/3. San aon dòigh, às deidh bliadhnaichean de strì agus neo-ionannachd, tha New Jersey air a shuidheachadh gus an rud ceart a dhèanamh air cùis pòsadh den aon ghnè. Tha e soilleir nach e ceist a th ’ann an tachair seo, ach cuin. Tha mi ag ràdh, carson nach eil a-nis?
