An toiseach feumaidh sinn na mearachdan a tha thu a ’dèanamh a thuigsinn…(Dealbh: Tomohiko Nogi / Unsplash) Cosgais faighinn a-steach gu disney world
Bu mhath leinn uile ionnsachadh mar a leughas tu daoine mar Sherlock Holmes. Agus tha rannsachadh a ’sealltainn tha a bhith a ’tuigsinn rudan mar chànan bodhaig eadhon nas cumhachdaiche na shaoileadh tu.
Fhuair MIT a-mach gum faodadh toradh còmhraidhean a bhith air a ro-innse le cànan bodhaig a-mhàin 87 sa cheud den ùine.
Às deidh sgrùdaidhean farsaing, cho-dhùin an MIT Media Lab gum faodadh e ro-innse toradh co-rèiteachadh, gairmean reic fòn, agus raointean plana gnìomhachais le cruinneas 87 sa cheud dìreach le bhith a ’dèanamh anailis air cànan bodhaig nan com-pàirtichean, gun a bhith ag èisteachd ri aon fhacal susbaint.
Ach tha a ’mhòr-chuid de na tha thu a’ creidsinn mu chànan bodhaig agus mion-sgrùdadh dhaoine eile stèidhichte air uirsgeulan no obair tomhais, chan e fìor sgrùdadh.
Mar sin ciamar as urrainn dhut ionnsachadh mar a leughas tu daoine san dòigh cheart? Gheibh sinn freagairtean bho eòlaichean agus sgrùdaidhean.
Ach an toiseach feumaidh sinn na mearachdan uile a tha thu a ’dèanamh a thuigsinn…
Seo na tha thu a ’dèanamh Ceàrr
Ann an Cànan ciùin nan stiùirichean: Mar as urrainn do chànan bodhaig do chuideachadh - no dochann - mar a stiùireas tu tha an t-ùghdar a ’nochdadh grunn mhearachdan cumanta a bhios daoine a’ dèanamh ann a bhith a ’leughadh dhaoine:
- A ’leigeil seachad co-theacsa : Chan eil gàirdeanan croise a ’ciallachadh mòran ma tha an seòmar fuar no mura bheil armachd aig a’ chathair anns a bheil iad nan suidhe. Feumaidh a h-uile dad a dhol seachad air an deuchainn mothachadh cumanta air sgàth na h-àrainneachd. Mar sin faighnich dhut fhèin: Am bu chòir cuideigin san t-suidheachadh seo a bhith ag obair mar seo?
- Gun a bhith a ’coimhead airson cruinneachaidhean : Is e aon de na mearachdan as motha a nì thu a bhith a ’coimhead airson aon innse singilte. Tha sin sgoinneil ann am filmichean mu chluicheadairean poker ach ann am fìor bheatha tha e na bhuidheann cunbhalach de ghnìomhan (sweating, suathadh an aghaidh, agus stuttering còmhla ) tha sin gu dearbh ag innse rudeigin dhut. Mar sin faighnich dhut fhèin: A bheil a ’mhòr-chuid de ghiùlan an neach seo co-cheangailte ri X?
- Gun a bhith a ’faighinn bun-loidhne : Ma tha cuideigin an-còmhnaidh leumach, cha bhith leumachd ag innse dad dhut. Ma tha cuideigin an-còmhnaidh leumach agus gu h-obann stadaidh iad a ’gluasad - HELLO. Mar sin faighnich dhut fhèin: An ann mar seo a bhios iad ag obair mar as trice?
- Gun a bhith mothachail air claonaidhean : Ma tha thu a ’còrdadh riut no nach toil leat an neach, tha e a’ dol a thoirt buaidh air do bhreithneachadh. Agus ma tha daoine moladh Is tusa coltach dhuit, son tarraingeach … Faodaidh iad sin uile do mhealladh gu neo-fhiosrach. (Tha fios agam, tha fios agam, nach tuit thu airson na cleasan sin. Uill, is e an claonadh as motha a tha a ’smaoineachadh gu bheil thu neo-chlaon .)
(Gus na 4 deas-ghnàthan ionnsachadh a bheir thu gu bhith nad eòlaiche air rud sam bith, cliog an seo .)
Mar sin ma tha thu a ’toirt aire do cho-theacsa, tha thu a’ coimhead airson cnapan giùlain, tha thu a ’faighinn bun-loidhne agus tha thu mothachail air na claonaidhean agad. Òrdugh àrd. Feuch an dèan e sìmplidh tòiseachadh ...
Ann a bhith a ’leughadh dhaoine, cuin as urrainn dhut earbsa a bhith agad san t-sgoltadh agad?
Cuin a chuireas earbsa air do instincts
Deagh naidheachd: tha a ’chiad bheachdan agad mar as trice gu math ceart .
Droch naidheachd: ge bith a bheil iad ceàrr no ceart, a ’chiad bheachdan toirt buaidh oirnn ann an dòigh mhòr agus tha sinn slaodach an atharrachadh .
Sam Gosling mu dheidhinn cho faisg air Sherlock Holmes as urrainn dhut fhaighinn. Tha e na eòlaiche-inntinn pearsantachd aig Oilthigh Texas agus ùghdar an leabhair Snoop . Seo Sam:
Tha ciad bheachdan gu math cuideachail ach feumaidh tu a bhith deònach an ùrachadh gu math luath. Sin an rud a tha gu math duilich a dhèanamh.
Mar sin le molaidhean sam bith bhuamsa no bho Sam, agus gun dad a bharrachd a dhol air adhart na sùil, dè a bu chòir dhut earbsa a bhith agad nuair a choinnicheas tu ri cuideigin an toiseach?
Tha sgrùdaidhean a ’sealltainn a bheil coltas air cuideigin extroverted, misneachail , cràbhach no chogais - is dòcha gu bheil. Agus ma tha iad a ’coimhead math, cuir earbsa anns na h-instincts agad eadhon barrachd. Carson?
Bidh sinn uile a ’toirt barrachd aire do dhaoine breagha - agus mar sin bidh na measaidhean againn gu crìch nas cruinne :
Gu h-iomlan, bidh daoine a ’breithneachadh leabhar a rèir a chòmhdach, ach tha còmhdach brèagha a’ brosnachadh leughadh nas dlùithe, a ’toirt air daoine nas tarraingiche gu corporra a bhith air am faicinn an dà chuid ann an dòigh nas dòchasaiche agus nas cruinne .
Agus tha Sam ag ràdh gum faod thu earbsa a bhith ann an tagraidhean dearbh-aithne lèirsinneach cuideigin. Is iad sin na rudan a thaghas cuideigin airson a thaisbeanadh a tha ag ràdh rudeigin mu cò iad no ciamar a tha iad airson gun tèid am faicinn.
Fàinne clas. Lèintean-t le slogan. Tatùthan. Thoir aire dhaibh oir mar as trice tha iad nan soidhnichean ceart. Seo e Sam :
Is e tagraidhean dearbh-aithne aithrisean a dh'aona ghnothaich a nì sinn mu ar beachdan, amasan, luachan, msaa ... Is e aon de na rudan a tha fìor chudromach a chumail nar n-inntinn mu aithrisean dearbh-aithne seach gu bheil iad sin a dh'aona ghnothach, tha mòran dhaoine a ’gabhail ris gu bheil sinn a’ làimhseachadh leotha agus tha sinn a bhith meallta, ach tha mi a ’smaoineachadh nach eil mòran fianais ann a tha a’ moladh gun lean sin. Tha mi a ’smaoineachadh, san fharsaingeachd, gu bheil daoine dha-rìribh ag iarraidh a bhith aithnichte. Nì iad sin eadhon aig cosgais a bhith a ’coimhead math. B ’fheàrr dhaibh a bhith air am faicinn gu fìrinneach seach gu deimhinneach ma thàinig e sìos don roghainn sin.
A-nis tha seo gu math pearsanta. Mar sin dè mu dheidhinn ma tha thu a ’feuchainn ri cuideigin a leughadh ann an co-theacsa proifeasanta?
Airson faighinn a-mach a bheil cuideigin math san obair aca? An uairsin coimhead orra ga dhèanamh airson trithead diogan— no eadhon dìreach sia diogan . Tha do bheachd mun chomas aca nas dualtaiche a bhith ceart na ceàrr:
Anns a ’chiad sgrùdadh, bha breithneachaidhean co-aontachail air giùlan neo-labhairteach molar tidsearan colaisde stèidhichte air criomagan bhidio sàmhach goirid (fo 30-diog) gu mòr a’ ro-innse measaidhean oileanach deireadh-semeastar cruinne de thidsearan. Anns an 2na sgrùdadh, bha breithneachaidhean coltach ri seo a ’ro-innse rangachadh prionnsapal de thidsearan àrd-sgoile. Anns an treas sgrùdadh, bha ìrean de sliseagan eadhon nas taine (criomagan sia- agus 15-diog) ceangailte gu làidir ris na caochladairean slat-tomhais.
Airson faighinn a-mach a bheil cuideigin spaideil? Rannsachadh ag ràdh gu bheil seo duilich innse bho choltas dìreach nuair a bhios tu a ’luachadh inbhich. Ach tha cleas ann a chuidicheas. A bheil iad èibhinn? Air sgàth tha daoine èibhinn glic :
Tha an sgrùdadh làithreach a ’toirt taic don ro-innse gu bheil cinneasachadh àbhachdas èifeachdach ag obair mar chomharradh onarach air fiosrachadh ann an daoine.
Agus tha aon rud eile ann airson èisteachd fhad ‘s a tha iad a’ dol fodha. Tha am facal as urrainn dhomh a ràdh gu mòr ...
Cha bhith daoine cumhachdach ag ràdh mòran . Bidh daoine nach eil cho cumhachdach ag ràdh as motha:
Tha Pennebaker a ’faighinn a-mach gu bheil daoine a chleachdas mi aig ìrean nas àirde buailteach a bhith a’ tighinn tarsainn mar a bhith nas pearsanta, blàth agus onarach. Fhad ‘s a bhios daoine a bhios mi a’ cleachdadh aig ìrean nas ìsle a ’tighinn tarsainn mar a bhith nas fèin-mhisneachail… Bidh e cuideachd a’ faighinn a-mach gur e an neach le inbhe as àirde ann an dàimh as lugha a chleachdas mi, agus is e an neach aig a bheil an inbhe as ìsle am facal I as motha a chleachdas mi .
(Gus faighinn a-mach dè a tha rannsachadh Harvard ag ràdh a nì thu nas toilichte agus nas soirbheachaile, cliog an seo .)
Ceart gu leòr, gus am bi fios agad cuin a chuireas tu earbsa anns an t-sgoltadh agad. A-nis tha sgrùdadh gazillion ann air giùlan, mar sin leig dhuinn fòcas a chuir air daoine a leughadh gus freagairtean fhaighinn dha na ceistean a tha sinn uile airson faighinn a-mach, mar…
An urrainn dhomh earbsa a bhith aig an neach seo?
Gu dearbh, bidh daoine a tha a ’feuchainn ri do mhealladh no an làimhseachadh gad dhol gu comharran meallta gu bheil iad earbsach.
Mar sin feumaidh sinn fòcas a chuir air giùlan neo-fhiosrachail nach eil furasta an smachd agus teachdaireachd shoilleir a chuir an cèill.
Ann an Comharran onarach: Mar a bhios iad a ’cumadh ar saoghal , tha na h-ùghdaran a ’toirt iomradh air aon airson do shùil a chumail:
- Mimicry cainnt agus giùlan atharrais: A bheil iad a ’cleachdadh na h-aon fhaclan a tha thu a’ cleachdadh? A ’bruidhinn aig astar agus tòn coltach ris? A bheil iad nan suidhe mar a tha thu nad shuidhe? A bheil geama seòlta, neo-fhiosrachail de neach-leantainn a ’dol? Is e seo soidhne a tha an neach eile a ’faireachdainn gu tòcail ann an co-chòrdadh riut. It urrainn faked ach tha sin duilich a tharraing air falbh bho chòmhradh gu lèir.
Seachad air sin, earbsa daoine a tha gu cunbhalach faireachdainn tòcail sa chànan bodhaig aca:
Tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh gum faodadh co-oibrichean a bhith nas faireachdainniche na daoine nach eil a’ co-obrachadh. Tha sinn a ’dèanamh a-mach gum faod faireachdainn tòcail a bhith na chomharradh nas earbsaiche de cho-obrachadh na bhith a’ taisbeanadh deagh fhaireachdainn làidir a-mhàin.
(Gus molaidhean eòlaiche giùlan FBI ionnsachadh air mar a bheir thu air daoine a bhith coltach riut, cliog an seo .)
Agus a-nis feuch an toir sinn sùil air taobh eile a ’bhuinn: dè a tha ag innse dhut nach eil cuideigin cho laghach?
A bheil an neach seo suas gu math?
Feuch an tòisich sinn aig an fhìor cheann. Mar as trice faodaidh tu earbsa a bhith agad nad ghut a thaobh a bheil cuideigin a ’dol a dh’ fhalbh làn-Jeffrey-Dahmer ort :
Bidh sinn an uairsin ag aithris air dà dheuchainn anns an robh e comasach dha com-pàirtichean, le seata de dhealbhan cinn de eucoirich agus neo-eucoraich, eadar-dhealachadh earbsach a dhèanamh eadar an dà bhuidheann sin, às deidh dhaibh smachd a chumail airson gnè, cinneadh, aois, tarraingeachd, agus taisbeanaidhean tòcail, a bharrachd air mar sanasan sam bith a dh ’fhaodadh a bhith ann bho thùs dhealbhan.
A-nis chan eil mi airson gum bi thu a ’stereotyping dhaoine no a’ smaoineachadh gu bheil thu deiseil airson a bhith nad profiler eucorach . Ach ma tha thu airson faighinn a-mach a bheil fear cunnartach, faighnich fear goirid :
Ged a bha fir sa chumantas a ’faicinn aghaidhean agus guthan fireann nas treasa na dreachan boireann, bha a’ bhuaidh seo de fhòirneart air beachdan ceannas gu math nas motha am measg fir nas giorra na am measg fir nas àirde. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn gu bheil eadar-dhealachaidhean am measg fireannaich anns na cosgaisean a dh’fhaodadh a bhith ann a bhith a’ faicinn gu ceàrr ceannas farpaisich air cumadh a thoirt air eadar-dhealachadh eagarach ann am beachdan dhaoine mu cheannas farpaisich a dh’fhaodadh a bhith ann.
Ach, sa chumantas, mar as trice cha bhith thu a ’togail dhaoine suas leis gu bheil thu draghail mu do shàbhailteachd corporra. Ciamar as urrainn dhut innse a bheil cuideigin a ’dol gad mhealladh no gad mhealladh?
A 'chiad, Thoir an aire . Sounds follaiseach ach is dòcha nach eil thu ga dhèanamh gu cunbhalach tro chòmhradh. Faodaidh beagan brosnachaidh sìmplidh eadar-dhealachadh mòr a dhèanamh. Nuair a bhruidhinn mi Maria Konnikova , ùghdar An Gèam Misneachd , thuirt i:
Nuair a tha do bhrosnachadh àrd, bidh thu dha-rìribh nas cruinne a bhith a ’breithneachadh dhaoine eile gu ceart. A ’mhòr-chuid den ùine, chan eil ar brosnachadh gu math àrd oir bidh sin a’ toirt barrachd de na goireasan againn, ach nuair a bhios sinn air ar brosnachadh, bidh sinn gu h-obann gu bhith nam britheamhan caractar nas fheàrr. Bidh e nas fheàrr dhuinn cuisean a leughadh. An uairsin tòisichidh tu comasach air rudan sònraichte aithneachadh.
Agus tha cruinneachadh cunbhalach de ghiùlan a chaidh fhaicinn am measg dhaoine a tha a ’feuchainn ri do mhealladh.
Via Wray Herbert , ùghdar Air an dàrna smaoineachadh: A ’toirt a-mach cleachdaidhean cruaidh-inntinn do inntinn :
A-rithist is a-rithist, bha e na chruinneachadh de cheithir cuisean: suathadh làimhe, suathadh aghaidh, dol thairis air gàirdeanan agus cumail air falbh. Cha robh gin de na glaodhan sin a ’toirt a-mach mealladh leis fhèin, ach còmhla rinn iad cruth-atharrachadh gu bhith na chomharra fìor cheart. Agus mar as trice a bhiodh na com-pàirtichean a ’cleachdadh a’ bhuidheann shònraichte seo de ghluasadan, is ann as lugha a bha earbsa aca anns an iomlaid ionmhais às deidh sin.
Agus na cuir daoine agus luchd-dàimh brùideil an dàrna taobh - ciamar as urrainn dhut innse a bheil cuideigin nas dualtaiche a bhith na gheansaidh? Thoir sùil air an aodach aca. Tha coltas grinn is foirmeil dìreach ag ràdh gu bheil iad chogais .
Ach a bheil na duds aca daor? A bheil boireannach a ’nochdadh cleavage? A bheil fear a ’sealltainn na fèithean aige? Halò, narcissism . Seo e Sam Gosling a-rithist:
Tha narcissists buailteach a bhith a ’cur mòran a bharrachd cùraim nan coltas. Tha na boireannaich buailteach a bhith a ’nochdadh barrachd cleavage. Tha na balaich buailteach a bhith a ’sealltainn barrachd fhèithean.
(Gus ionnsachadh mar a dhèiligeas tu ri narcissist, cliog an seo .)
Mar sin tha beachd nas fheàrr agad mar a chì thu na Ted Bundys, na mealltairean agus na geansaidhean air an t-saoghal. Thuirt mi riut gu robh sinn a ’dol a chuimseachadh air na ceistean cudromach a tha sinn uile feòrachail mu dheidhinn a bhith a’ leughadh dhaoine eile…
Mar sin ciamar a tha fios agad a bheil ùidh aig cuideigin annad?
A bheil iad a ’suirghe?
A bhoireannaich, bidh thu uile gu cunbhalach a ’dèanamh dì-meas air cho tarraingeach sa tha fir dhut. (Agus tha rannsachadh a ’sealltainn sin tha boireannaich nas soirbheachaile nan suirghe nuair a tha iad nas dìriche .)
Agus balaich nach eil cho tarraingeach gu cunbhalach thar-mheas cho inntinneach sa tha boireannaich. A-nis cò a bu chòir earbsa a bhith aca san t-sgoltadh aca a thaobh a bheil an gnè eile a ’suirghe leotha?
Fir eireachdail. Tha rannsachadh ag ràdh mu na daoine air fad a chaidh a sgrùdadh, tha iad na britheamhan as ceart :
… Bha na fir nach robh cho tarraingeach (a bha a ’creidsinn gu robh iad a’ coimhead nas fheàrr na bha na boireannaich gam meas) nas dualtaiche a bhith a ’smaoineachadh gu robh boireannaich brèagha teth dhaibh. Ach bha na balaich nas tarraingiche buailteach a bhith a ’faighinn measadh nas reusanta. Agus na boireannaich? Fhuair Perilloux agus a coauthors gu robh boireannaich a ’dèanamh dì-meas air ùidh feise fir.
Mar sin mura h-e Brad Pitt a th ’annad (no Angelina Jolie airson a’ chùis sin) dè a bu chòir dhut a bhith ag iarraidh innse a bheil na hots aig an neach sònraichte sin dhut?
Tha rannsachadh MIT ag ràdh gur e an soidhne Àireamh 1 a tha ùidh aig boireannach ann am fear a bheil i a ’bruidhinn gu sgiobalta agus gu sgiobalta.
B ’e an àireamh a bh’ aice nuair a bha ùidh aig boireannach ann am fear airson barrachd air càirdeas na ìre labhairt aice fhèin. An do bhruidhinn i gu rèidh agus gu sgiobalta (soidhne math), no gu faiceallach agus gu mì-fhortanach?
Agus bidh an dà chuid fireannaich agus boireannaich a ’doimhneachadh an guth nuair a bhios iad a’ bruidhinn le cuideigin den ghnè eile a tha tarraingeach dhaibh :
Fhuair sinn a-mach gun robh an dà ghnè a ’cleachdadh guth nas ìsle agus a’ sealltainn ìre nas àirde de dh ’inntinn corporra nuair a bha iad a’ bruidhinn ris an targaid nas tarraingiche, den aon ghnè.
Agus tha soidhne soilleir eile ri choimhead a ’suathadh. Tha suathadh air a ’ghualainn, a’ mheadhan no an gàirdean math. Suathadh aghaidh? Bu chòir dhut fuaimean innealan slot a chluinntinn nuair a thachras sin.
Bho Dàimhean dlùth :
B ’e an giùlan a bha com-pàirtichean a’ meas mar a bhith a ’nochdadh an flirtation as motha agus an tarraing as romansach an suathadh aghaidh bog, agus an uairsin an suathadh timcheall air a’ ghualainn no a ’mheadhan, agus an uairsin an suathadh bog air an gàirdean. B ’e na suathaidhean as lugha flirtatious agus romansach am putadh ghualainn, tap ghualainn, agus crathadh làimhe.
(Gus tuilleadh ionnsachadh mu mar a nì thu flirt gu saidheansail, cliog an seo .)
Gu ceart, tha sinn air tòrr ionnsachadh mu mar a leughas tu daoine. Le bhith ga chuairteachadh agus ag ionnsachadh na slighe dha-rìribh faodaidh tu ìomhaigh nas fheàrr a dhealbhadh agus mar sin nuair a leughas daoine thu, thig thu dheth a ’coimhead glè mhath…
Suim Suas
Seo mar a leughas tu daoine 101:
- Na dèan na mearachdan àbhaisteach: Thoir aire do cho-theacsa, cruinneachaidhean, bun-loidhne, agus claonaidhean.
- Gu tric tha a ’chiad bheachdan ceart: Le grunn fheartan faodaidh tu earbsa a dhèanamh anns an t-sgoltadh agad. Ach fios agad dè an fheadhainn.
- Mimicry earbsa agus faireachdainn tòcail: Ach feumaidh iad a bhith seasmhach agus cunbhalach.
- Tha daoine uamhasach air innse: Thoir an aire gus an toirt fa-near. Agus coimhead airson narcissists ann an aodach flashy.
- Tha guth nas doimhne agus suathadh ag ràdh flirting: Fìor airson fireannaich agus boireannaich.
Agus mar sin a-nis gu bheil sinn air a bhith tro tòrr rannsachaidh airson leughadh dhaoine eile, ciamar as urrainn dhut dèanamh cinnteach gun tig thu dheth gu math nuair a leughas daoine eile thu?
Am feum thu barrachd aire a thoirt do chànan do bhodhaig? Nope.
Na h-abairtean aghaidh agad no an atharrais giùlain agad? Dùbailte nope.
Nuair a bhruidhinn mi Olivia Fox-Cabane , ùghdar Miotas Charisma , thuirt i gu bheil a h-uile càil ceàrr air fàiligeadh mura h-eil Oscar cleasachd agad air do sgeilp:
… Chan eil a bhith a ’feuchainn ri smachd a chumail air na h-abairtean aghaidh agad dìreach do-dhèanta, bidh e eadhon a’ dol air ais. Leis gum bi na meanbh-abairtean mì-fhreagarrach leis a ’phrìomh abairt, bheir iad seachad a’ bheachd nach eil rudeigin gu tur ceart agus faodaidh gum bi coltas meallta ort - a tha, gu dearbh, a ’sgrios earbsa agus carisma…
Tha cànan do bhodhaig agus na comharran a chuireas tu air a dhearbhadh le dè tha am broinn do chinn . Atharraich mar a tha thu a ’faireachdainn a-staigh, agus leanaidh na tha thu a’ radiachadh. Seo e Olivia :
San aon dòigh anns am faigh lùth-chleasaichean iad fhèin a-steach don sòn gheibh thu thu fhèin a-steach do raon inntinn de ge bith dè an cànan bodhaig a tha thu airson a thighinn a-mach. Agus air an dòigh sin thig e tro do bhodhaig bho ge bith dè an inntinn a bha thu airson fhaighinn. Mar sin tha e dha-rìribh inntinn mu chùis anns an t-seagh gun tig rud sam bith nad inntinn a-mach tro chànan do bhodhaig.
An ath rud bidh mi a ’còmhdach na tha rannsachadh ag ràdh a chuidicheas tu gus sin a dhèanamh. Gus dèanamh cinnteach nach caill thu e, thig còmhla ris a ’phost-d seachdaineil agam an seo .
Aig a ’cheann thall, is e dha-rìribh na tha air an taobh a-staigh a tha cudromach. Is urrainn dhuinn sin a chumadh agus a dhèanamh rèidh, ach chan urrainn dhut a dhol tro bheatha ag obair airson pìos mòr sam bith.
Mar sin feuch rudeigin sìmplidh: bi mar as fheàrr as urrainn dhut a bhith .
Thig còmhla ri còrr air 260,000 leughadair. Faigh ùrachadh seachdaineil an-asgaidh tro phost-d an seo .
Dreuchdan co-cheangailte:
Mar a gheibh thu daoine airson a bhith coltach riut: 7 dòighean bho eòlaiche giùlan FBI
Tha Neo-eòlas ùr a ’nochdadh 4 deas-ghnàthan a bheir toileachas dhut
Tha rannsachadh ùr Harvard a ’nochdadh dòigh spòrsail airson a bhith nas soirbheachaile
Is e Eric Barker ùghdar A ’togail suas a’ chraobh cheàrr: An saidheans iongantach air cùl carson a tha a h-uile dad a tha fios agad mu shoirbheachadh (sa mhòr-chuid) ceàrr . Chaidh Eric a nochdadh Anns a The New York Times , The Wall Street Journal , Wired agus AM FEAR . Bidh e cuideachd a ’ruith an A ’togail suas a’ chraobh cheàrr blog. Thig còmhla ris na fo-sgrìobhaichean 205,000-plus aige agus faigh ùrachaidhean seachdaineach an-asgaidh an seo . Nochd am pìos seo an toiseach air Barking Up the Wrong Tree.
