Fìor charaidean (a tha cuideachd nan caraidean air Facebook).Chloe Rothach / Flickr B ’fheudar do chùirt ann am Florida a dhol an sàs leis na tha e a’ ciallachadh a bhith nad charaid.
Co-dhiù, air Facebook.
Chaidh an treas Cùirt Ath-thagraidh Sgìreil ann am Miami às àicheadh athchuinge an-dè gus britheamh a thoirt air ais bho chùis leis gu robh i na caraidean air Facebook le neach-lagha airson an neach-dìon, mar an Miami-Herald chaidh aithris an toiseach . Gu geàrr, thuirt a ’chùirt nach eil càirdeas Facebook gu h-èifeachdach a’ ciallachadh dad, na làithean seo.
Fìor sin.
Mar a mhìnich a ’Chùirt anns a’ cho-dhùnadh aice, cha mhòr gu bheil seo na lagh stèidhichte. Gu dearbh, tha deasbad laghail gnìomhach ann mu cho cudromach sa tha càirdeas meadhanan sòisealta an-dràsta, a ’gabhail àite ann am beachdan laghail agus stiùireadh beusanta. Aig deireadh riaghladh na cùirte, tha e a ’sgrìobhadh, Air a’ phuing seo tha sinn ag aideachadh le urram gu bheil sinn a ’dol an aghaidh beachd ar piuthar-cùirte ann an Domville .
Ann an Domville v. Stàite , cùis ann an 2012 a thàinig air beulaibh Ceathramh Cùirt Ath-thagraidh Sgìre Florida, anns an robh a ’chùirt a’ riaghladh gum feumadh britheamh a bhith air a thoirt air ais air sgàth càirdeas Facebook le neach-casaid.
Cha do dh ’aontaich an Treas Cùirt Sgìreil. Seo trì de na h-adhbharan air an do stèidhich e a cho-dhùnadh:
1. Chan eil càirdeas saoghal fìor gu leòr airson britheamh a thoirt air ais bho chùis, mar sin carson a bu chòir càirdeas meallta an t-saoghail a dhèanamh?
Air ais ann an 1998, cho-dhùin a ’Chiad Chùirt Ath-thagraidh Sgìreil ann an Florida nach urrainn dha a bhith na charaid do neach-lagha air cùis a bhith na adhbhar gu leòr airson britheamh ath-ghairm bhon chùis sin. Chan eil a ’choimhearsnachd laghail cho mòr, tha comainn proifeasanta agus cruinneachaidhean sòisealta aig luchd-lagha. Tha mòran de luchd-lagha eòlach air mòran bhritheamhan, agus chan fhaigh seo ach barrachd dian ann an coimhearsnachdan nas lugha. Nam biodh càirdeas a ’dì-cheadachadh bhritheamhan, bhiodh a’ mhòr-chuid de bhritheamhan ann an sgìrean dùthchail agus leth-dhùthchail agus mòran ann an sgìrean metropolitan fo ùmhlachd dì-cheadachadh ann an àireamh mhòr de chùisean, sgrìobh a ’chiad chùirt sgìreil.
2. Tha cus charaidean aig daoine air Facebook airson na ceanglaichean a bhith a ’ciallachadh dad.
Gu tric chan urrainn do bhuill Facebook cuimhneachadh air a h-uile duine a tha iad air gabhail ris mar ‘charaidean’ no a tha air gabhail riutha mar ‘charaidean,’ sgrìobh a ’chùirt, ag ainmeachadh dà chùis eadar-dhealaichte anns an do dh’ fheuch luchd-lagha ri ceangal Facebook a dhèanamh. Anns gach cùis, bha an ceangal meadhanan sòisealta aon am measg mhìltean. Ann an aon chùis, thuirt oileanach a tha fo chasaid gun tug e ionnsaigh air oileanach eile gun a bhith a ’cuimhneachadh air a bhith nan caraidean leis an neach-fulaing air Facebook.
3. Tha Facebook dha-rìribh mu dheidhinn lìonrachadh.
Tha mòran de ‘charaidean’ Facebook air an taghadh stèidhichte air teicneòlas datamining Facebook seach eadar-obrachadh pearsanta, tha a ’chùirt a’ sgrìobhadh. Tha cleachdadh algorithms mèinneadh dàta agus lìonrachadh, a tha cuideachd ag atharrachadh siostaman margaidheachd ùr-nodha agus tèarainteachd nàiseanta, a ’nochdadh leasachadh iongantach ann am matamataig gnìomhaichte; tha e na inneal cumhachdach gus lìonraidhean pearsanta is proifeasanta a thogail; agus chan eil gnothach sam bith aige ri càirdeas dlùth no dlùth den t-seòrsa a dh ’fheumadh ath-ghairm.
Burn.
Tha fios againn uile gur e seòrsa de lìonra sòisealta a th ’ann am Facebook le cur-a-mach LinkedIn air a thogail a-steach. Tha e a ’fàs sgìth air eilean didseatach Zuckerburg, leis gu bheil Facebook a ’toirt air iomadh seòrsa saoghal a bhith a’ bualadh. Tha sin a ’ciallachadh nach eil ceangal Facebook dìreach a’ ciallachadh mòran. Tha a ’chùirt a’ toirt cunntas air mar a dh ’fhaodadh ainm air thuaiream air a tharraing bho liosta de Facebook‘ caraidean ’a bhith mar neach sam bith a choinnich an duine sin a-riamh (gu dearbh, sgrìob a’ phàirt mu dheireadh sin).
Cha do fhreagair Facebook iarrtas airson beachd air an sgeulachd seo, ach sa chumantas tha sinn uile a ’tuigsinn gu bheil ceanglaichean Facebook air a bhith a’ sìor fhàs vapid. Mar sin carson a chumas sinn uile a ’tadhal air an làrach? Chan eil e soilleir, ach tha a ’chùirt a’ crìochnachadh ag ràdh nach eil ceangal Facebook dìreach cudromach gu leòr gus ceistean a thogail mu chothromachd britheamh. Tha e a ’crìochnachadh:
Leis nach eil caraid air làrach-lìn lìonrathan sòisealta an-còmhnaidh na charaid ann an seagh traidiseanta an fhacail, tha sinn a ’cumail a-mach nach eil an fhìrinn gur e caraid Facebook a th’ ann am britheamh le neach-lagha airson pàrtaidh no neach-fianais a tha san amharc, às aonais barrachd. bunait airson eagal le deagh bhunait nach urrainn don bhritheamh a bhith neo-chlaon no gu bheil am britheamh fo bhuaidh caraid Facebook.
Tha adhbhar aig britheamhan ann am Florida a bhith faiceallach mu na meadhanan sòisealta. Britheamh ann an Orlando’s giùlan neònach air na meadhanan sòisealta (nochd boireannach air a beulaibh ann an sgaradh-pòsaidh agus chuir am britheamh i mar charaid fhad ‘s a bha a’ chùis a ’dol air adhart) gu ìre a’ leantainn gu sgrùdadh agus a dreuchd mu dheireadh thall bhon bheing.
Ach, tha coltas gu bheil cinn nas fhuaire nan àbhaist. Air Facebook, is e teirm ealain a th ’ann an caraid, a’ ciallachadh gu bheil an ciall ag atharrachadh nuair a thèid a chleachdadh le Facebook bho na tha e a ’ciallachadh ann am fìor bheatha, mar a mhìnich an treas cùirt sgìreil na bheachd .
Ann am fìor bheatha, tha càirdeas draoidheil. Air Facebook, chan eil e gu dearbh a ’ciallachadh dad idir.
