(Paul Kisselev airson neach-amhairc) Ann an àm nuair a Star Wars agus tha superheroes a ’faighinn smachd air cultar pop agus an rud as motha a tha air a bhith a’ ruith o chionn fhada air Tbh, An teòiridh Big Bang , a ’cuimseachadh air buidheann de luchd-saidheans nerdy, chan eil ìomhaigh nas freagarraiche den ùine againn na Neil deGrasse Tyson.
Bha stiùiriche an Hayden Planetarium, ùghdar 10 leabhraichean, an speuradair greannach cuideachd a ’toirt aoigheachd Cosmos air FOX agus a-nis a ’toirt aoigheachd Nat Geo’s StarTalk , anns am bi e a ’dèanamh agallamh le neach ainmeil no neach ainmeil eile, an uairsin a’ bruidhinn air cuspair le fear de na co-aoighean èibhinn aige agus acadaimigeach. Airson StarTalk A ’chiad sealladh den dàrna seusan, a bhios air 25 Dàmhair, thàinig an speuradair air tìr mar aoighean Jupiter: Bill Clinton.
Bhruidhinn Mgr Tyson ris an Braganca a ’mhadainn eile bhon oifis aige aig Taigh-tasgaidh Eachdraidh Nàdarra.
Tha dealbh dhuibh air Instagram sa cholaiste, le dannsa dannsa dannsa ball, a-steach, um, aodach fanciful.
B ’e sin sgioba dannsa Oilthigh Texas. Bu chòir dhomh a bhith anns an obair-lann astrophysics agam aig an àm. An àite sin, bha mi a ’cur dath air leotards agus blàthadairean chas. Mgr Tyson, meadhan, air Sgioba Dannsa Oilthigh Texas (Instagram).
Dè an tarraing a bh ’aig dannsa dhut?
An dèidh a bhith a ’carachd airson uiread de bhliadhnaichean, bha mi sùbailte agus làidir. Ach dhòmhsa, b ’e gràs dannsa an ath ìre a bha ri choileanadh nas fhaide na dìreach a bhith sùbailte agus làidir. An urrainn dhut a bhith gràsmhor? An urrainn dhut do bhodhaig a ghluasad ann an dòigh far a bheil thu làn mhothachail air na tha a h-uile fèith a ’dèanamh? Bha mi dìreach a ’cur luach air sin, cha mhòr le feòrachas acadaimigeach.
Bidh mòran phròiseactan gad paidhir le cleasaichean, nam measg do StarTalk a ’co-aoigheachd Chuck Nice agus Eugene Mirman. Dè an ceangal a th ’agad ri comadaidh stand-up?
Tha mi dèidheil air cleasaichean. Bidh iad a ’cumail anam sìobhaltachdan sòisealta, cultarail, poilitigeach agus eadar-phearsanta. Tha mi gu pearsanta a ’smaoineachadh gu bheil an cruinne-cè na àite èibhinn freakin’. Air StarTalk, tha an co-aoigh èibhinn agam a ’toirt faochadh dhomh bho fheum sam bith an àbhachdas sin a lorg, a tha fios agam mu thràth a tha ann. Ma tha mi nam aonar, is urrainn dhomh beagan rudan èibhinn innse dhut. Ach ma tha [tha mi le fear-àbhachdais], a-nis is urrainn dhomh barrachd a chumail ris a ’chuspair, le fios gun toir an comadaidh dòs de luamhan.
Is e ‘cultar pop’ an sgafaid, agus tha mi a ’còmhdach an sgafaid seo le saidheans. Ach feumaidh na pìosan a bhith freagarrach air an sgafall seo, air dhòigh eile chan eil gealladh sam bith agam gun coinnich thu rium an sin. '
A bheil fear-àbhachdais sàmhach an àiteigin nad bhroinn?
Chan eil, oir tha mi nam fhoghladair, agus tha fios agam mura h-eil mi èibhinn, gu bheil an neach a tha ag èisteachd rium fhathast ag ionnsachadh rudeigin.
A bheil a bhith a ’bruidhinn air saidheans tro chriathrag cultar pop ag atharrachadh mar a bhios tu a’ taisbeanadh an stuth?
Bidh e a ’toirt buaidh air dè an co-theacsa a thaghas mi, ach chan ann mar a bhios mi a’ bruidhinn mu dheidhinn. Chan eil a h-uile co-theacsa saidheansail a ’pòsadh ri sealladh-tìre cultar pop. Tha mi a ’togail stuth. Is e cultar pop an sgafaid, agus tha mi a ’còmhdach an sgafall seo le saidheans. Ach feumaidh na pìosan a bhith a ’freagairt air an sgafaid seo, air dhòigh eile chan eil gealladh sam bith agam gun coinnich thu rium an sin. Ann an seòmar-sgoile, thog thu cruth-tìre an ionnsachaidh, agus an uairsin bidh thu a ’teagasg a bharrachd air an sin. Ach cultar pop, cha leig mi a leas ullachadh airson sin. Tha fios agad mu thràth cò a th ’ann am Beyonce. Tha thu mu thràth air fhaicinn Superman film, no Star Wars . Mar sin tha mo mhothachadh air cruth-tìre cultar pop a ’toirt cumhachd dhomh conaltradh le daoine a tha air an t-sealladh-tìre sin. Às aonais na mothachadh sin, chan eil mi a ’bruidhinn ri dad.
‘Ma choimheadas mi air dol fodha na grèine, is urrainn dhomh a ràdh, tha sin a’ dol fodha na grèine gu math brèagha, leis na dathan agus na sgòthan agus na sailean solais agus an fhàire silhouetted, ach tha fios agam cuideachd gu bheil e 15 millean ceum sa chridhe, a ’dol tro leaghadh thermonuclear de hydrogen a-steach do helium. '
O chionn trì latha, chuir mi tweet a-steach a fhuair tòrr aire anns a ’choimhearsnachd spòrs. Chan eil mi nam neach-leantainn ball-coise gu math mòr, ach tha mi fileanta ann oir tha mo luchd-èisteachd fileanta ann. Rinn mi sianal agus lorg mi geama ball-coise a ’dol a-steach do ùine a bharrachd - Bengals vs Seahawks. Chaidh an geama a bhuannachadh le tadhal-raoin 42-slat. Chaidh an breab suas is suas is suas, agus thòisich e a ’coimhead, agus bhuail e air an taobh chlì gu dìreach agus bhreab e aig ceàrn eadar na puist-tadhail. Sgòr. Thuirt mi, ‘fuirich mionaid.’ Thoir sùil air mo àireamhachadh gu math sgiobalta. Chaidh an breab sin 1/3 de òirleach chun làimh dheis thairis air an ùine sin air sgàth cuairteachadh na Talmhainn. Feachd Coriolis. Mar sin chuir mi a-mach gun deach an breab a bhuannaich Cincinnati ùine a bharrachd tro na puist-tadhail air sgàth buannachd 1/3-òirleach a fhuair e bho bhith a ’cuairteachadh na Talmhainn. Leis gu bheil ball cruinn agad a ’bualadh air post cruinn, agus air dà uachdar cruinn faodaidh e breabadh san dòigh seo an àite sin. Chuir mi tagaichean air @Bengals, [agus chuir mi tweet air] a bhuannaich na Bengals mar thoradh air cuairteachadh na Talmhainn. Agus thog na lìonraidhean spòrs air fad e agus bhruidhinn iad mu dheidhinn, an uairsin bha spòrs aig daoine leis, ag ràdh gu bheil na Seahawks a ’deoghal co-dhiù. Cha do rinn mi ach saidheans fìor a chuir a-steach do chultar pop fìor - sa chùis seo, spòrs.
Nuair a bhios tu a ’coimhead film, no ag èisteachd ri ceòl, am bi thu a’ tighinn thuca le saidheans nan inntinn, no an urrainn dhut sin a dhùnadh agus meas a ghabhail orra airson na tha iad?
Tha sin a ’ciallachadh gum feumar aon a dhùnadh dheth gus am fear eile a chomasachadh. Tha an dithis a ’ruith aig an aon àm. Mar sin ma choimheadas mi air dol fodha na grèine, is urrainn dhomh a ràdh, tha sin a ’dol fodha na grèine gu math brèagha, leis na dathan agus na sgòthan agus na sailean solais agus an fhàire silhouetted, ach tha fios agam cuideachd gu bheil e 15 millean ceum sa chridhe, a’ dol tro leaghadh thermonuclear de hydrogen a-steach do helium. Tha seo a ’cur ris an eòlas seo, oir tha fios agam cò ris a tha e coltach agus tha fios agam dè a tha e a’ dèanamh.
Tha earrann den dùthaich againn a tha coltach an aghaidh saidheans. A bheil e na thoileachas dhut na beachdan sin a chluinntinn, gu sònraichte nuair a bhios na beachdan sin a ’stiùireadh reachdas?
Fhuair a ’mhòr-chuid den chomann-shòisealta, lorg mi, gu bheil pàirt air choreigin den t-siostam creideas aca a tha a’ dol às àicheadh saidheans. Ma tha Deamocratach libearalach a ’bruidhinn, mar as trice bidh iad a’ toirt iomradh air Poblachdach Tòraidheach mar a bhith an aghaidh saidheans air sgàth mar a tha iad a ’diùltadh blàthachadh na cruinne no sgrùdadh gas-gas, no ge bith dè a th’ ann. Ach chan eil clàr glan aig an taobh chlì libearalach. Ma choimheadas tu, mar eisimpleir, far an lorgar ionadan diùltadh banachdach, mar as trice leanaidh iad air chlì. Daoine a tha an aghaidh GMO, eadhon a dh ’aindeoin [an] luach a tha a’ sealltainn gu reusanta don chomann de bhiadhan a chaidh atharrachadh gu ginteil, lean iad air chlì. Nuair a chì mi daoine a ’diùltadh saidheans, ma tha e na phàirt de shiostam creideas a th’ aca, ceart gu leòr. Creid na tha thu ag iarraidh. Feumaidh am poball aithneachadh gu bheil eadar-dhealachadh eadar fìrinn phearsanta agus fìrinn neo-eisimeileach. Is e fìrinn amas a tha comasach a dhearbhadh gu bheil e fìor taobh a-muigh siostam creideas aon neach. Is e mo bheachd ma stèidhicheas tu reachdas a bheir buaidh air a h-uile duine, gum bu chòir reachdas a bhith stèidhichte air fìrinnean amas.
