Fear-cèile air a ghairm le a bhean a bha gu math luath. (Dealbh: chromoz.com) Tha mi a ’faireachdainn duilich airson na mealltairean gu lèir air Ashley Madison. Bha iad cinnteach gun robh na gnothaichean aca falaichte agus iad a ’sireadh ceanglaichean taobh a-muigh. Ach an cois sin thàinig hackers a fhuair am fiosrachadh pearsanta, cairtean creideis, agus a tha a-nis a ’bagairt an leigeil ma sgaoil, còmhla ris na fantasasan gnèitheasach a chaidh ainmeachadh, mura h-eil iad Bidh Ashley Madison a ’dùnadh , gu maireannach.
Às deidh dhaibh a bhith a ’tagradh nach do chuir Ashley Madison a-riamh às do dh’ fhiosrachadh eadhon an fheadhainn a roghnaich an làrach fhàgail, sgrìobh na hackers: Ro dhona dha na fir sin, tha iad a ’mealladh pocannan salachair agus chan eil iad airidh air a leithid de roghainn.
Hackers air an stiùireadh le moraltachd? Cò aig an robh fios?
Chì sinn mar a bhios seo uile a ’stad. Ach tha aon rud cinnteach. Co-dhiù a lorgas fir is boireannaich pòsta dubhan air an eadar-lìn, cha chuir sin stad orra bho bhith a ’mealladh. Tha infidelity cho sean ris an ùine fhèin.
Ach carson? Carson a tha fir a tha dèidheil air na mnathan aca fhathast a ’mealladh?
Gu fìrinneach, tha cùisean aig fir chan ann airson adhbharan corporra ach feadhainn tòcail. Tha iad a ’mealladh chan ann a-mach à faireachdainn de mhisneachd ach a-mach à staid brokenness.
Is e an rud a tha a ’faighinn a-steach tuigse dhomhainn sam bith air neo-dhìlseachd, beachd nàdurrach a’ phobaill gu bheil gnothaichean feise aig fir. Gu dearbh, chan eil pàirt corporra aig a ’mhòr-chuid de chùisean fir. Gu tric is e cùisean saidhbear a bhios annta ann an seòmraichean còmhraidh eadar-lìn. Bidh iad air an giùlan air a ’fòn agus cha tèid an toirt a-riamh. Agus eadhon nuair a gheibh iad corporra tha e gu tric gu math dona agus mì-thoilichte gnè. Dìreach iarr air Monica Lewinsky (mar a chaidh a nochdadh san fhianais aice air Aithisg Starr).
Gu fìrinneach, tha cùisean aig fir chan ann airson adhbharan corporra ach feadhainn tòcail. Tha iad a ’mealladh chan ann a-mach à faireachdainn de mhisneachd ach a-mach à staid brokenness. Chan ann a-mach à mothachadh air cho ion-mhiannaichte ‘s a tha iad ach a-mach à mothachadh de na fàilligidhean a dh’ fheumas iad a bhith. Agus tha seo gu sònraichte fìor mu fhir mar Tiger Woods agus Bill Clinton a tha a ’fuireach ann an àrainneachdan hyper-farpaiseach far a bheil iad a’ tuigsinn nach eil iad ach sònraichte chun na h-ìre gu bheil iad a ’cumail orra a’ buannachadh. Tha fir mar seo gu sònraichte briste, a ’fuireach oir tha iad a’ dèanamh dìreach aon fhàilligeadh air falbh bho doilleireachd. Tha fios aca gu bheil an luach aca mar dhaoine gu tur an urra ri làmhan dhaoine eile. Bidh iad an-còmhnaidh a ’ceasnachadh an fèin-luach agus bidh iad a’ tionndadh gu boireannaich an dà chuid a bhith a ’faireachdainn ion-mhiannaichte agus feise agus gus an comhfhurtachd bhon phian aca.
Tha, tha fios agam. Bidh luchd-spòrs superstars mar Tiger Woods a ’nochdadh don phoball cho fionnar ri ciùcran. Ach fon veneer ciùin tha fear a chaidh a thrèanadh gus a bhith a ’creidsinn gu bheil a luach mar dhuine gu tur an urra ri geama gun stad de dh’ aon-chànanas daonna. Tha an fheadhainn a rinn an ainmean ann an spòrs agus poilitigs beò le mì-thèarainteachd do-chreidsinneach. Agus an àite a bhith a ’dèiligeadh ris na mì-chinnt sin ann an dòigh fhallain le bhith a’ cumail còmhraidhean tòcail domhainn le am mnathan mu na h-eagal aca, tha e nas fhasa dìreach am pàipear a chuir air adhart le bhith a ’tionndadh gu srainnsearan a tha gan dèanamh a’ faireachdainn ion-mhiannaichte. Bidh aire bhoireannaich eile a ’toirt sàmhchair gun dàil air na deamhain a-staigh a bhios an-còmhnaidh gam milleadh le ciabhagan cho cudromach sa tha iad fhèin. Agus mar as prìseile a tha am boireannach le fir eile, is ann as motha a bhios an dearbhadh a tha na fir sin a ’faireachdainn.
Còmhla ri seo tha an ionaltradh intuitive aig fir gu cumhachdan slànachaidh a ’bhoireannaich. Bidh fir a tha ann am pian a ’cleachdadh an caress agus cùram boireannaich mar neach-saoraidh gus na egos briste aca a shàrachadh. Le bhith a ’faighinn boireannach a’ toirt cùram dhut agus a ’toirt cothrom dhut fhèin - gun luaidh air innse dhut cho mìorbhuileach‘ s a tha thu - bidh e na dhroga a bheir ort a bhith a ’faireachdainn nas fheàrr anns a’ bhad. Gu dearbh, tha an slànachadh ephemeral agus unfulfilling stèidhichte mar a tha e air mothachadh fìor fhuadain dlùth-dhàimh.
Is e a ’cheist fhollaiseach, a-nis, an e seo: Ma choimheadas fear a tha a’ faireachdainn gu math mì-chinnteach ri boireannach gus am bi i a ’faireachdainn sònraichte, carson nach tionndaidh e gu a bhean fhèin? Gu dearbh, is e boireannach a th ’innte, ceart?
Am freagairt: Leis gu bheil fear sam bith a tha fo amharas gu domhainn gu bheil e na fhear-caoidh a ’dol a choimhead air a’ bhoireannach balbh gu leòr airson a phòsadh mar neach a tha air chall ceàrnagach. Tha i air ceangal a dhèanamh ri fàiligeadh agus tha i mar phàirt den aon phasgan a chaill. Agus mura h-eil luach aice, ciamar as urrainn dhi toirt air cuideigin eile a bhith a ’faireachdainn sònraichte? Tha fear a ’toirt sùil air làrach cinn-latha air a’ choimpiutair aige ann an Washington, D.C., air 10 Gearran, 2014. Chruthaich cur air bhog làrach-lìn Ashley Madison ann an Canada ann an 2002 mothachadh leis an sluagh-ghairm seductive Life is short, have a affair. (EVA HAMBACH / AFP / Getty Images)
Tha am mòr-shluagh a ’dèanamh mearachd le bhith a’ gabhail ris gur e fir cumhachdach, soirbheachail an fheadhainn as misneachaile nuair a tha a chaochladh fìor. Bidh a h-uile duine a tha a ’sireadh aire, ge bith an ann an spòrs, telebhisean no poilitigs, a’ dèanamh sin gus dìoladh a dhèanamh airson faireachdainn taobh a-staigh de dh ’uireasbhuidh, mar a rinn Aristotle soilleir o chionn còrr air dà mhìle bliadhna. Tha a h-uile duine soirbheachail air a bhriseadh a-steach ann an dòigh air choreigin. Mura b ’e, carson a bhiodh iad a’ caitheamh am beatha a ’sireadh àite ann an cridhe a’ phobaill?
Bidh mòran ag argamaid leam. Tha adhaltranas mu dheidhinn gnè. Tha e mu dheidhinn fir chumhachdach gan giùlan fhèin gu draoidheil. Ach an uairsin carson a tha an diùltadh as cumanta aig an duine adhaltranach ri a bhana-mhaighstir mì-chliùiteach, Chan eil mo bhean gam thuigsinn, a ’ciallachadh: Chan urrainn dha mo bhean mo phian a thoirt air falbh, ach is dòcha as urrainn dhut. Chan urrainn dha mo bhean toirt orm a bhith a ’faireachdainn math mum dheidhinn fhìn. Fiù ‘s nam pòsadh tha mi fhathast a’ faireachdainn beag-inntinneach. Ach tha a bhith còmhla riut a ’toirt orm a bhith a’ faireachdainn sònraichte.
Tha iad a ’cur an cèill an truaighe a-staigh agus a’ cur a ’choire air na mnathan aca airson a bhith mì-thoilichte nuair a tha iad dha-rìribh an urra ris an fhèin-spèis ìosal, a chumas iad a-steach do gach dàimh gus an co-dhùin iad mu dheireadh iad fhèin a chàradh.
Tha mòran air a ràdh gu bheil fir-cèile a bhios a ’mealladh nan tràillean feise. Ach carson nach eil iad a ’faighinn feise le am mnathan? Carson a dh ’fheumas e tighinn bho bhoireannach eile?
Ach bho bhith a ’tuigsinn an adhbhar is urrainn dhuinn fuasgladh a chruthachadh. Bidh fir a dh ’ionnsaicheas bruidhinn ris na mnathan aca mu na h-eagal as doimhne aca a’ fàs nas dìonaiche do ghaol. Bidh infidelity, bidh e a ’tionndadh a-mach, gu tric a’ toirt àite tòiseachaidh dha càraidean gus dèiligeadh ris a ’bheàrn san dàimh, a tha mar as trice a’ toirt a-steach dìth conaltradh dlùth dha-rìribh mu dhraghan is bheachdan beatha.
Is e an eagal as doimhne a tha air fàiligeadh. Agus is e an duine as motha a tha e a ’falach seo bho a bhean fhèin oir is i an neach aig a bheil beachd as cudromaiche. Ach is e gearan Àireamh 1 de mhnathan ann am pòsadh nach bi na fir aca a ’bruidhinn riutha mu na faireachdainnean aca.
Nuair a tha cèile philandering a ’feuchainn ri a bhean a bhuannachadh air ais às deidh dha a bhith a’ mealladh oirre, dè an dòigh as fheàrr na bhith a ’fosgladh suas rithe mu na h-adhbharan airson a bhith mì-fhoighidneach. Cha robh e riamh na diùltadh dhi. Cha do thachair e leis nach tug i feise gu leòr dha, no nach deach i dhan gym, no nach robh i ri fhaighinn gu tòcail. Is iad sin leisgeulan coward. Tha balach a ’cur a’ choire air daoine eile airson na fàilligidhean aige. Tha fear a ’gabhail uallach airson na rinn e. An àite sin, bha e air sgàth gu robh e den bheachd gu meallta gum faodadh cuideigin eile seach a bhean toirt air faireachdainn gu math mu dheidhinn fhèin. Agus a-nis tha e air ionnsachadh gu bheil na faireachdainnean sin de fèin-mhisneachd nan glèidheadh aig aon bhoireannach a-mhàin.
An t-ùghdar, cò Naidheachd naidheachd agus An Washington Post ris an canar rabbi as ainmeil ann an Ameireagaidh, is e an ùghdar eadar-nàiseanta as fheàrr le 30 leabhar, nam measg Feise Kosher , Lust Kosher , agus Adhaltranas Kosher . Lean e air Twitter @RabbiShmuley.
