Ken Johnson. (Le cead ReadMedia) Tha buidheann de luchd-ealain agus luchd-breithneachaidh air a thighinn còmhla agus air athchuinge a thòiseachadh New York Times an sgrìobhadair ealain Ken Johnson a thaobh dhà de na pìosan aige o chionn ghoirid, lèirmheas air A-nis Dig seo! Ealain agus Black Los Angeles 1960-1980 aig MoMA PS1 agus ro-shealladh air sgrìobhadh de An Gaze Boireann: Luchd-ealain boireann a ’dèanamh an saoghal aca aig Acadamaidh Ealain Fine Pennsylvania ann am Philadelphia.
An athchuinge ag ràdh:
Anns an dà phìos, tha Mgr Johnson a ’moladh gu bheil dìth soirbheachais bhuidhnean air an iomall mar thoradh air na fàilligidhean aca fhèin agus chan ann air sgàth saoghal ealain àrd geal mar as trice. Ann a bhith a ’dèanamh seo, leugh na teacsaichean aige mar dhearbhadh air neo-ionannachd stòlda. Tha Johnson a ’dol an àite stereotypes de dhubh dhorcha agus boireannachd neo-iomchaidh ann an riochd droch sgrùdadh, ach cha tachair an rannsachadh sin a-riamh.
Tha barrachd ann, agus tha an teacsa slàn air a chlò-bhualadh aig bonn na dreuchd seo. Air madainn Diardaoin, chaidh 1,144 neach a shoidhnigeadh, nam measg an luchd-ealain Glenn Ligon, Louise Lawler agus Trenton Doyle Hancock, eachdraiche ealain Robert Storr agus mòran eile. Tha e ag iarraidh gum bi an Amannan aithneachadh agus dèiligeadh ris a ’chùis deasachaidh seo agus na cùisean nas fharsainge a chaidh a thogail leis na teacsaichean sin. Ann an agallamh fòn le Gallerist, thuirt Mgr Johnson, Mura robh e mu mo dheidhinn - thoir mo phearsantachd agus mo dhìonachd a dh ’fhaodadh mi a bhith a’ faireachdainn mu dheidhinn - chanainn nach e dòigh mhath a tha seo airson deasbad cinneasach a chruthachadh mun deidhinn. cùisean iom-fhillte agus inntinneach.
Thog na prìomh leughadairean trannsa argamaid ann an argamaid Mhgr Johnson mun Now Dig This! bha an taisbeanadh:
An seo tha am paradocs. Cha do chruthaich luchd-ealain dubh cruinneachadh. Anns a ’chruth ùr-nodha chaidh a leasachadh le luchd-ealain geal mar Picasso, Kurt Schwitters, Marcel Duchamp, David Smith agus Robert Rauschenberg. Dha na luchd-ealain seo bha co-chruinneachadh na dhòigh air saorsa bho esthetics conservative agus sochairean sòisealta paraiste. Cha tàinig e a-mach à rud sam bith mar an eòlas Ameireaganach dubh fad linntean a bhith air fhaicinn agus air a làimhseachadh mar rud a bha gu ìre na b ’ìsle na daoine geal. B ’e ealain dhaoine a bha mu thràth cho saor‘ s a dh ’fhaodadh duine a bhith.
Taing do luchd-ealain geal mar George Herms, Bruce Conner agus Ed Kienholz, bha fèill mhòr air cruinneachadh air a ’Chost an Iar anns na 1960an. Air a ghabhail a-steach leis an luchd-ealain ann an Now Dig This!, Ge-tà, ghabh e beachd eadar-dhealaichte. Dh ’fhàs e na bu mhiosa spòrsail le dòighean smaoineachaidh àbhaisteach, à la Dada agus Surrealism, agus barrachd mar dhòigh air dìlseachd shòisealta.
Airson an ro-shealladh air The Female Gaze, a tha goirid agus neo-cheangailte (tha e air bruidhinn mu bhith a ’sgrìobhadh a’ phìos air a Facebook), chuir cuid de luchd-leughaidh fearg air an tagradh a leanas aig Mgr Johnson:
Tha an latha a bhios boireannach sam bith a ’cosnadh nam bucaid mòra a bhios fir mar Jeff Koons agus Damien Hirst a’ ràcadh a-steach fhathast fada air falbh. Is dòcha gu bheil gnèitheachas na mhìneachadh math gu leòr airson neo-ionannachd anns a ’mhargaidh. Ach is dòcha gu bheil rudeigin aige cuideachd mu nàdar na h-ealain a tha boireannaich buailteach a dhèanamh?
Tha Mgr Johnson air a bhith a ’freagairt na càineadh air Facebook, cuid a tha air a bhith fo chasaid gràin-cinnidh agus gràin-cinnidh. A thaobh an ath-bhreithneachadh air Now Dig This! sgrìobh e:
Is e a ’bhuaidh a chruinnich mi bhon deasbad [neach-glèidhidh an taisbeanaidh Kellie] Jones gun do ghabh cuid de luchd-ealain Dubha ann an Los Angeles anns na 1960an dòigh-obrach a bha gnàthach agus a chaidh a dhèanamh gnàthach sa mhòr-chuid le luchd-ealain geal. Chan eil i a ’bruidhinn mun bheachd gum faodadh freumhaichean a bhith aig co-chruinneachadh ann an Afraga. Ma tha an luchd-ealain ann an Now Dig This! a ’smaoineachadh mu dheidhinn snaidheadh Afraganach agus mar a chaidh a ghabhail os làimh le Eòrpaich gheala - i.e., Picasso - chan eil Ms Jones a’ dèanamh puing de sin.
Chì mi mar a tha an aithris agam nach do chruthaich luchd-ealain dubha cruinneachadh a chaidh a thoirt a-mach à co-theacsa a ’coimhead gun fheum. A ’phuing iomlan agam, ge-tà, tha mi a’ smaoineachadh a tha co-chòrdail ri tuairisgeul Ms. Jones air a ’mhìle eachdraidheil agus sòisealta anns an robh snaigheadairean dubha ag obair ann an Los Angeles anns na 1960an.
Tha 174 beachdan a-nis air an dreuchd sin air Facebook.
Bha cuid de dhaoine deònach aoigheachd a thoirt do chuid de na puingean a bha mi a ’feuchainn ri dhèanamh, thuirt Mgr Johnson air a’ fòn, ach gu dearbh bha tòrr eagal ann. Sin mar a chuirinn e. Airson neach-càineadh - chan e dìreach mise gu pearsanta - a dh ’fhaodadh a bhith a’ coimhead air mar a thachair seo, abair an ath thuras a tha taisbeanadh de bhuidheann sònraichte a tha air a chomharrachadh ann an dòigh air choreigin mar dhì-chòireachadh, dè cho saor a tha thu a ’faireachdainn a bhith a’ bruidhinn mu dheidhinn ann an measgachadh de dhòighean iom-fhillte agus is dòcha an-aghaidh a chèile?
Chan eil Mgr Johnson air luchd-obrach aig an Amannan , ach bidh e gu cunbhalach a ’cur ris na duilleagan ealain. Tha e mar dhleastanas air luchd-tabhartais ro-sheallaidhean a sgrìobhadh a rèir na h-earrainn The Female Gaze airson na seachdain Ahead; Roghnaich Mgr Johnson sgrìobhadh mu Now Dig This! seach a bhith air a shònrachadh dha. Thuirt e ma tha The Times a ’freagairt na h-athchuinge, bhiodh neach-deasachaidh poblach a’ phàipeir, Mairead Sullivan, a ’dèiligeadh ris a’ chùis, ach tha i fhathast air iarrtas airson beachd a thilleadh. Tha sinn air ruighinn a-mach gu sgrìobhadairean na h-athchuinge airson beachdan agus bheir sinn ùrachadh dhaibh nuair a chluinneas sinn bhuapa.
ÙRACHADH 11/29 3:40 p.m .: Tha a ’bhuidheann a sgrìobh an athchuinge air freagairt leis an nota a leanas:
Bha mòran air sgrìobhadh chun na Amannan às aonais freagairt agus mar sin chuir sinn romhainn litir fhosgailte a sgrìobhadh an dà chuid gus am biodh àite aig daoine a bha a ’roinn ar draghan sin a chuir an cèill, agus mar sin an Amannan bhiodh e air a bhrosnachadh gus dèiligeadh ris an seo. Tha e an urra riutha fhèin mar a nì an Times sin. Is e aon bheachd gum foillsicheadh iad an litir againn. Bu mhath leinn còmhradh eagraichte, urramach a bhith againn mu na cùisean sin. Tha an litir fhosgailte dìreach mar aon phàirt den deasbad nas motha sin. Tha e cudromach a dhaingneachadh nach e ionnsaigh pearsanta a tha seo air Ken Johnson. Chan eil sinn ag iarraidh air a dhreuchd a leigeil dheth no a chàineadh. Tha sinn a ’freagairt cainnt le cainnt. Tha sinn dìreach air faighneachd don Amannan airson freagairt bheachdail, poblach do na pìosan a dh ’fhoillsich iad, airson na h-adhbharan a mhìnich sinn san litir. Air a shoidhnigeadh, Colleen Asper Anoka Faruqee Steve Locke Dushko Petrovich Will Villalongo
An athchuinge
Dear New York Times:
Tha sgrìobhadh o chionn ghoirid an sgrìobhadair ealain Ken Johnson a ’cur dragh oirnn. An ath-bhreithneachadh aige air 25 Dàmhair air A-nis Dig seo! Art & Black Los Angeles 1960-1980 agus an ro-shealladh aige air 8 Samhain air An Gaze Boireann: Boireannaich Luchd-ealain a ’dèanamh an saoghal, a ’taisbeanadh argamaidean neo-fhiosraichte. A ’cleachdadh nithean coitcheann neo-chùramach, bidh Johnson a’ dèanamh coimeas eadar boireannaich agus luchd-ealain Afraganach-Ameireaganach ri luchd-ealain fireann geal, dìreach gus an lorg iad gu bheil dìth orra.
Anns an ath-bhreithneachadh aige air Now Dig This! Tha Mgr Johnson a ’tòiseachadh leis an tagradh nach do chruthaich luchd-ealain dubha cruinneachadh. An àite sin, tha e ag ràdh gun do ghabh luchd-ealain dubha an cruth bho luchd-ealain geal a leasaich e. Bidh an dà aithris seo a ’toirt ionnsaigh air fear connlaich; cha do rinn neach-eachdraidh, neach-ealain no neach-glèidhidh a-riamh tagradh gun do chruthaich duine sam bith, dubh no geal, cruinneachadh. Gu dearbh, tha freumhaichean aig co-chruinneachadh ann am mòran chultaran agus tha e air a chlàradh gu math gu robh luchd-ealain Nuadh-aimsireil Eòrpach agus Ameireagaidh a ’faighinn mòran iasad bho ealain Afraganach ann a bhith a’ cleachdadh an fhoirm.
Bidh Mgr MacIain a ’cur an ath-bhreithneachaidh aige air dòigh mu ghearan ro-shuidhichte eadar obair apolitical, deracinated luchd-ealain geal agus obair phoilitigeach, paraiste luchd-ealain dubha. Tha e ag ràdh nach robh luchd-ealain geal Eòrpach, leithid an fheadhainn aig Cubism, Surrealism agus Dada, a bha cho saor ri duine sam bith, ach a ’bruidhinn mun cuairt le gnàthasan bòidhchead. Ghabh an dealbh-chluich eireachdail de cho-chruinneachadh cruth eadar-dhealaichte, gus tionndadh mì-fhortanach Mgr Johnson a chleachdadh, nuair a bha luchd-ealain dubha a ’poilitigs an cruth. Ach tha e a ’seachnadh an dà chuid an fhìor bhuaireadh poilitigeach san Roinn Eòrpa aig an àm agus na brosnachadh ideòlach a bh’ aig na gluasadan ealanta sin. Dè a bh ’ann an DaDa mura robh e na fhreagairt do eòlas-inntinn sòisealta agus murt mòr gnìomhachais WWI?
Tha an artaigil cuideachd a ’seachnadh gu bheil an taisbeanadh a’ toirt a-steach obair luchd-ealain Ameireaganach dubh is geal gus tar-poileanachadh agus beachdan coitcheann a thaisbeanadh. Is e a ’bhuaidh a th’ aig na h-ath-shealladh sin uile a bhith a ’gluasad agus a’ cur às do obair luchd-ealain dubha san taisbeanadh, a bhios, a rèir Johnson, a ’roinn luchd-amhairc eadar an fheadhainn a dh’ aithnicheas iad, air sgàth am beatha, leis an strì airson cumhachd dubh, agus feadhainn eile airson tha an t-eòlas dubh fhathast na chùis connspaid. Tha argamaid Mhgr Johnson a ’crochadh air a’ bheàrn co-fhaireachdainn seo de luchd-amhairc geal mar mhìneachadh air carson a tha cho beag de luchd-ealain dubha air gabhail ris leis an t-saoghal ealain àrd geal, ach tha e a ’cur an eallach thairis air roinnean cinnidh air luchd-ealain dubha, chan ann air geal luchd-amhairc. De na trithead ’s a dhà neach-ealain san taisbeanadh, chan eil ach David Hammons a’ faighinn moladh - airson obair a dhèanamh cha leig thu leas a bhith dubh airson a bhith a ’faireachdainn.
An àite a bhith an sàs anns an obair eachdraidheil san taisbeanadh, tha Mgr Johnson ag ràdh gum b ’fheàrr leis obair luchd-ealain dubha co-aimsireil a chaidh a dhearbhadh gu farsaing, gun a bhith ag aithneachadh an adhartais shòisealta thairis air na 50 bliadhna a dh’ fhaodadh a bhith a ’toirt cothrom don ath ghinealach de luchd-ealain toinnte mar a bhios sinn a ’smaoineachadh mu chlaon-bhreith agus stereotyping.
Tha Mgr Johnson a ’frèamadh The Female Gaze: Boireannaich Luchd-ealain a’ Dèanamh an t-Saoghail aca ann an teirmean co-chosmhail: Tha an latha a bhios boireannach sam bith a ’cosnadh nam bucaid mhòra a bhios fir mar Jeff Koons agus Damien Hirst rake fhathast fada air falbh. Is dòcha gu bheil gnèitheachas na mhìneachadh math gu leòr airson neo-ionannachd anns a ’mhargaidh. Ach is dòcha gu bheil rudeigin aige cuideachd mu nàdar na h-ealain a tha boireannaich buailteach a dhèanamh? Tha an teacsa aige a ’toirt a-steach fìor bhuaidh gnèitheachas agus gar fàgail dìreach le ceist inntinneach. Chan eil mìneachadh sam bith ann mu nàdar na h-ealain a tha boireannaich buailteach a dhèanamh. Chan eil an leughadair air fhàgail ach leis a ’mhothachadh gu bheil ealain boireannaich na dhuilgheadas, dòigh air choireigin.
Anns an dà phìos, tha Mgr Johnson a ’moladh gu bheil dìth soirbheachais bhuidhnean air an iomall mar thoradh air na fàilligidhean aca fhèin agus chan ann air sgàth saoghal ealain àrd geal mar as trice. Ann a bhith a ’dèanamh seo, leugh na teacsaichean aige mar dhearbhadh air neo-ionannachd stòlda. Tha Johnson a ’dol an àite stereotypes de dhubh dhorcha agus boireannachd neo-iomchaidh ann an riochd droch sgrùdadh, ach cha tachair an rannsachadh sin a-riamh.
Tha an sgrìobhadh anns na h-artaigilean sin nas ìsle na na h-ìrean deasachaidh a tha àbhaisteach san New York Times. Tha sinn ag iarraidh gum bi an Amannan aithneachadh agus dèiligeadh ris a ’chùis deasachaidh seo agus na cùisean nas fharsainge a chaidh a thogail leis na teacsaichean sin.
