Prìomh Poilitigs Bidh Rachel Maddow a ’cur a’ choire air luchd-amhairc airson Trump Return Return Flop

Bidh Rachel Maddow a ’cur a’ choire air luchd-amhairc airson Trump Return Return Flop

Dè Am Film Ri Fhaicinn?
 
Bidh Rachel Maddow a ’tadhal air‘ The Tonight Show le Jimmy Fallon ’aig Ionad Rockefeller air 15 Màrt 2017 ann am Baile New York.Dealbhan Theo Wargo / Getty airson NBC



Raonaid Maddow nàire i fhèin agus MSNBC oidhche Mhàirt nuair a ghabh i beachd gun robh i fhuair bileagan cìse Trump , dìreach airson dà dhuilleag fhoillseachadh bho fhoirm ceann-suidhe 2005 1040. Nochd an dà dhuilleag sin gun robh an Ceann-suidhe Dòmhnall Trump air $ 150 millean a dhèanamh ann an 2005, air $ 100 millean a thoirt air falbh ann an call, agus air $ 38 millean a phàigheadh ​​ann an cìsean.

Chan e an fhianais cronail a bha an Clì a ’sireadh. An àite a bhith a ’dearbhadh, mar a bha na Democrats air a ràdh air feadh taghadh 2016, nach robh Trump air cìsean a phàigheadh ​​ann an deicheadan, nochd Maddow gu robh Trump bha air phàigh e cìsean - agus aig cuibhreann nas motha den teachd-a-steach aige na an Ceann-suidhe Barack Obama no Vermont Sen Bernie Sanders.

Mar sin ciamar a bha Maddow, aig an robh an stunt a ’magadh air le meadhanan gnàthach An Washington Post agus Sglèat , freagairt ris a ’bhodhaig? An do ghabh i a leisgeul? An do bhòidich i dèanamh nas fheàrr?

Gu dearbh chan eil. Air sgàth, tha thu a ’faicinn, a leughadair chòir, cha robh Maddow cò bu choireach airson a ’phrògram. Agus cha b ’e coire nan sgrìobhadairean, nan riochdairean no an luchd-obrach eile a bh’ ann. Chan eil: an fìor Is e an duine as coireach ris a h-uile càil a tha seo.

Leis gu bheil fiosrachadh agam mun cheann-suidhe chan eil sin a ’ciallachadh gur e sgainneal a th’ ann, Maddow dh ’innis iad dha na Meadhanan Comannaichte . Chan eil sin a ’ciallachadh gu bheil e a’ dèanamh fiosrachadh cronail. Ma leum daoine eile chun cho-dhùnadh sin às aonais mise a ’nochdadh gun robh, tha an hype sin taobh a-muigh na rinn sinn.

Tha sin ceart, cha robh còir againn dad inntinneach a leughadh a-steach do tweet Maddow air thoiseach air an taisbeanadh aice a thuirt BREAKING: Tha cunntasan cìse Trump againn. A-nochd, 9f ET. MSNBC. (Gu dona).

Uill gabh mo leisgeul airson sin a thoirt gu bhith a ’ciallachadh gu robh fiosrachadh cudromach aice ri roinn. Agus gabh mo leisgeul airson a bhith a ’gabhail ris gu robh am fiosrachadh sin cronail, air dhòigh eile, carson a bhiodh pundit fada clì ga hype?

Gu cinnteach, bu chòir dhuinn uile, aig an ìre seo, a bhith den bheachd nach eil luach sam bith aig duine sam bith a tha a ’tarraing fiosrachadh, oir chan fheum naidheachdan millteach a bhith air an cuairteachadh. Ach chuir Maddow an tweet sin, agus an uairsin chuir e seachad a ’chiad 30 mionaid den taisbeanadh aice ag innse don luchd-amhairc gu bheil bileagan cìse Trump air leth cudromach agus a’ beachdachadh mu na rudan uamhasach a dh ’fhaodadh iad nochdadh mun cheann-suidhe. Tha còir againn a bhith a ’creidsinn nach e hype a th’ ann no i a ’feuchainn ri sgainneal a chruthachadh.

Is e mo phrìomhachas an sgeulachd fhaighinn ceart agus a chuir ann an co-theacsa ceart, agus cuideam a mhìneachadh agus carson a tha e cudromach, thuirt Maddow ris an AP.

Dhèanadh seo ciall mura biodh i air na sgrìobhainnean a tharraing a-steach airson luchd-amhairc a thàladh agus an uairsin a ’cur uimhir de ùine seachad a’ bruidhinn mu na dh ’fhaodadh sinn ionnsachadh bhuapa. Rinn Maddow na sgrìobhainnean a ’coimhead tòrr nas inntinniche agus nas cudromaiche na bha iad dha-rìribh. An uairsin thàinig e am follais nach robh an naidheachd a ’dol a chuideachadh oidhirpean leantainneach an Left gus peileir airgid a lorg a bheireadh sìos Trump (bha Watergate aig Nixon agus tha iad airson Trump a mhilleadh le… a’ dearbhadh nach e billeanair a th ’ann?), Agus seo Maddow a-nis. gu dìcheallach a ’feuchainn ris a’ choire a chuir sìos.

A-nis tha i ag ràdh nach eil an seo ach toiseach, gun tachradh na cunntasan cìse a-rithist, agus bha sin na sgeulachd a cheart cho mòr ris na bileagan cìse.

Is e seo a ’chiad uinneag air leth inntinneach a-steach don ionmhas aige, agus tha ceist an ionmhais aige na sgainneal dligheach, thuirt i.

Chan urrainn dhi i fhèin a chuideachadh.

Dh'fheuch i cuideachd ri aire a tharraing air falbh bhon t-searrag aice fhèin agus air ais gu ionmhas Trump.

Tha e èibhinn dhomh gum biodh ceann-suidhe a ’cosg an uiread seo de chumhachd agus calpa poilitigeach gus a chuid ionmhais agus a chìsean a chumail dìomhair agus gu sònraichte aig an aon àm ag iarraidh brag mu cia mheud airgid a rinn e, thuirt i ris an AP. Mas e sin dha-rìribh na tha e ag iarraidh gum bi an sgeulachd, faodaidh e na cìsean gu lèir aige a leigeil ma sgaoil agus is urrainn dhuinn uile glòir a ghabhail anns a ’bheairteas mòr aige.

Is dòcha gum bi greis mus bi daoine deònach gabhail ri fiosrachadh mu chìsean Trump, air sgàth cus-hype Maddow. Is dòcha an ath thuras a bheir i fhèin no an lìonra aice seachad am fiosrachadh an àite a bhith a ’feuchainn ri daoine a thogail airson rudeigin a tha a’ tionndadh a-mach nach bi iad cho millteach ‘s a bu mhath leotha luchd-amhairc a chreidsinn.

Artaigilean A Tha Thu A 'Còrdadh Riut :