Tha bagairt a bhith a ’dol poblach le fiosrachadh cronail mura tèid airgead hush a phàigheadh a’ dol à bith.Gerardo Mora / Mark Wilson / Getty Images Nas lugha na seachdain às deidh Gawker ruith criomag den teip gnè mì-chliùiteach anns an robh an neach-gleidhidh proifeasanta Hulk Hogan san Dàmhair 2012, fhuair neach-lagha pearsanta Hogan, Dàibhidh Houston, teachdaireachdan bho dhithis neach-lagha ann an Los Angeles nach cuala e a-riamh iomradh air. B ’e a’ chiad fhear gairm fòn bho neach-lagha Peter Thiel a chaidh a thaghadh le làimh, Charles Harder, a ’tabhann a chuideachadh agus a neach-dèiligidh le deise a dh’ fhaodadh a bhith na aghaidh Gawker. Tha a ’chùis sin a-nis na eachdraidh, gu litearra mar sin, oir thug e a-mach an duais diùraidh as motha a-riamh an aghaidh companaidh meadhanan Ameireaganach.
Bha dàrna teachdaireachd ann, ge-tà, nach robh cho aithnichte agus a-nis tha ceangal aige fhèin ri eachdraidh. Thàinig e ann an cruth post-d cryptic:
10 Dàmhair 2012, 2:14 f
Cuspair: Teip Hulk Hogan
Cuir fòn thugam a thaobh gu h-àrd.
Bha e bho neach-lagha Beverly Hills air an robh Keith M. Davidson, a thuirt gu robh e a ’riochdachadh nam pàrtaidhean aig an robh a h-uile teip agus bha iad gan ceannach dha na meadhanan, nam measg gu Gawker . Bhiodh Davidson ag innse do Hogan agus Houston gu robh na criomagan a bha air ruith Gawker dh ’fhaodadh sin a bhith dìreach na thoiseach, gun deach an aodion a losgadh air feadh a’ bhogha gus an aire fhaighinn. Bha barrachd teipichean ann, aon a tha nas gèire na an fheadhainn eile ... a tha a ’giùlan cuibhreann an leòmhann den luach. Am bu toil le Hogan casg a chuir air dad tachairt dhaibh?
Thòisich co-rèiteachadh aig $ 1 millean.
Carson a tha an còmhradh còig bliadhna a dh ’aois seo cudromach? Uill, a rèir an Iris Wall Street , Is e Keith M. Davidson cuideachd an neach-lagha a tha ag ràdh gun do bhris e rèiteachadh eadar an neach-dèiligidh aige Stephanie Clifford, rionnag porn aka Stormy Daniels, agus an neach-lagha Dòmhnall Trump, Mìcheal D. Cohen san Dàmhair, 2016. Airson $ 130,000, agus a chaidh fhaighinn tro chùmhnant ainm-brèige eadar Bha Peggy Peterson agus David Dennison, Davidson a ’rèiteachadh sàmhchair Stormy Daniels mun dàimh a bh’ aice ri Dòmhnall Trump. Gu nàdarra, na casaidean sin air spreadhadh air feadh nam meadhanan agus a-rithist air gabhail ri Dòmhnall Trump ann an connspaid.
Cha bhith na rudan a tha coltach eadar an dà chùis a ’tighinn gu crìch leis an neach-lagha (gu dearbh luchd-lagha bho chrìochnaich Charles Harder a ’riochdachadh an dà chuid Hulk Hogan a bharrachd air Dòmhnall Trump). Ann an cùis Hulk Hogan, chleachd Davidson cùmhnant ainm-brèige, a ’cumail a-mach gun robh an aonta $ 300,000 eadar Taryn Bostick agus Jo Walsh seach Terry Bollea agus Lori Burbridge (riochdaire aig na còmhraidhean a tha Poileas Tampa Bay a’ cumail a-mach às leth a DJ rèidio Florida air an robh Matthew Loyd).
Tha e coltach gur e leabhar-cluiche a th ’ann dha Davidson, far am bi e a’ co-obrachadh leis an luchd-dèiligidh aige gus figear ainmeil a tharraing a-mach, a ’faighinn aire nam meadhanan gus a dhèanamh. Ann an còmhraidhean Bollea, bhiodh Davidson ag innse do Dhaibhidh Houston gur e an neach-dèiligidh aige am fear a chuir fathannan an teip air na meadhanan an toiseach gus cuideam a chuir air pàigheadh suas. Mar a tha fios againn bho na clàraidhean FBI a ghlac na còmhraidhean sin mar phàirt de staing, thuirt Davidson agus a neach-dèiligidh gu robh e an urra ris an Gawker dreuchd a chuireadh mu dheireadh Gawker a-mach à gnìomhachas.
Mar sin fuirich mionaid, agus mar sin is e na tha thu ag ràdh gun do leig an neach a tha thu a ’riochdachadh… seo ris Gawker an uairsin?
Tha.
Tha fios agad air sin gu cinnteach?
Tha.
Agus gu TMZ ?
Tha.
Bhiodh e cuideachd a ’tachairt gun robh na teipichean nas inflammatory a dh’ ainmich Davidson a ’nochdadh Hulk Hogan a-rithist a’ cleachdadh an n-fhacal. Bhiodh iad cuideachd ag aoidion, ach chan ann airson dà bhliadhna eile, agus nuair a bhiodh iad, bhiodh Hogan air a thoirt a-mach à Talla Cliù WWE.
San aon dòigh, bha Stormy Daniels a ’bruidhinn ri prìomh neach-deasachaidh Sglèat agus gu dearbh ann am meadhan còmhraidhean le ABC airson a Ameireagaidh Madainn mhath coltas, aig an aon àm bha Davidson a ’barganachadh an rèiteachadh sia-figear seo le neach-lagha Dhòmhnaill Trump. Agus a-nis gu bheil an t-airgead air làmhan atharrachadh, tha an sgeulachd ag èirigh a-rithist. Tha e na iongnadh dè an cuideam ùr no a tha air fhàgail bhon tuineachadh sin a tha fhathast ann a bhith a ’toirt buaidh air an Ceann-suidhe Stàitean Aonaichte Ameireagaidh . Cuideachd dè an làmh, ma bha gin ann, a dh ’fhaodadh a bhith aig Davidson ann a bhith ga chuir an gnìomh. Tha Davidson glè mhath air coiseachd suas chun loidhne agus dannsa air. Chan eil fios agam an deach an goid, thuirt e ri linn còmhraidhean Hogan agus gu fìrinneach, chan eil mi airson faighinn a-mach an deach an goid. (Gu dearbh, chaidh an goid gu dearbh).
Chan eil gaol agam air Dòmhnall Trump. Tha mi air a chàineadh gu mòr anns an fhìor ionad seo agus ann an àiteachan eile . Tha an eachdraidh aige a ’sealltainn gu bheil e na philanderer sreathach, breugach agus is dòcha gu bheil e a’ mì-ghnàthachadh boireannaich. Ach, nuair a dh ’iarr neach-lagha a tha gu sònraichte a’ speisealachadh ann an gràin air an oidhche ro thaghadh ceann-suidhe, bha e ann an suidheachadh do-chreidsinneach, mura robh e do-dhèanta - eadhon ged a chaidil e le Stormy Daniels. Às deidh a h-uile càil, dìreach le bhith a ’buntainn ri cuideigin chan eil sin a’ toirt còir do dhuine sam bith pàigheadh sia-figear fhaighinn. Tha bagairt a bhith a ’dol poblach às aonais an t-sùim sin mar extortion - co-dhiù is toil leinn gach pàrtaidh.
Chan eil deasbad sam bith ann gu bheil naidheachdas math gu tric mar thoradh air droch stòran agus gnothaichean dubharach. Sheall Jacob Weisberg srian ionmholta nuair a dhiùlt e an sgeulachd fhoillseachadh Sglèat , sa mhòr-chuid air sgàth gu robh e coltach nach robh Stephanie Clifford airson a dhol air adhart aig an àm agus seach nach b ’urrainnear an sgeulachd a dhearbhadh. Ach is dòcha nach robh anns na còmhraidhean ach luamhain gus prìs a ’bhaile a thogail suas. Mar a sgrìobh mi a-steach Thoir earbsa dhomh, tha mi a ’laighe agus anns an leabhar agam ri thighinn Co-fhaireachdainn mu na Gawker agus cùis Hulk Hogan, ri linn kompromat innleachdan agus làimhseachadh nam meadhanan, feumaidh luchd-naidheachd a bhith gu math mothachail air cho furasta ‘s as urrainn an cleachdadh mar spògan cait ann an connspaidean iom-fhillte, barganachadh, agus eadhon sabaidean geopolitical nach eil fios aca mu dheidhinn. Feumaidh am poball cuideachd tuigse fhaighinn air mar a tha an aire aca - agus am miann a bhith a ’nàrachadh giùlan mì-mhodhail - mar inneal a ghabhas a chleachdadh gu mì-chinnteach agus gu cruaidh.
Is mise an t-eòlaiche air an seòrsa rud seo a dhèanamh, chanadh Davidson ann an còmhradh ri linn a ’cho-rèiteachaidh le sgioba laghail Hogan. Agus nuair a chaidh faighneachd an robh gnìomhachas gu leòr mar sin ann airson bith-beò a dhèanamh, a rèir Houston, fhreagair Davidson,
Uill, fhuair sinn tòrr dhaoine a gheibh sinn air teip, agus chan eil iad uile ainmeil. Tha fir teaghlaich againn a tha gèidh agus a tha airson an dàimh gay aca a chumail fo chòmhdach, mar sin gu dearbh bidh sinn a ’tighinn thuca cuideachd.
Tha sin a ’ciallachadh gu bheil eadhon am mòr-shluagh so-leònte leis na h-innleachdan sin, agus chan eil a’ mhòr-chuid againn faisg air bulletproof to scandal ri Donald Trump. Chan urrainn don mhòr-chuid againn airgead den t-seòrsa sin a phàigheadh gus toirt air rudeigin mar seo falbh. Air an làimh eile, is e aon de na h-adhbharan a bu chòir dhuinn a bhith ag iarraidh beatha prìobhaideach glan agus urramach ar stiùirichean chan ann a-mhàin airson adhbharan caractar - ach air sgàth ‘s gum faod droch ghiùlan iad fhèin (agus sinne) a thoirt gu buaidh mhì-laghail.
Ann an cùis Hulk Hogan, bhiodh Davidson agus an neach-dèiligidh aige air an sgrùdadh leis an dà chuid an FBI agus Roinn Poileis Tampa ( agus an dèidh sin agairt le Hogan agus Charles Harder ). Airson adhbharan neo-aithnichte cha deach an casaid a thogail anns gach cùis, ach bha a h-uile duine ris an do rinn mi agallamh a rinn conaltradh riutha a ’faicinn gu robh an gnothach le Davidson fuar agus tàmailteach. Is e seo fear a tha a ’dèanamh a bheòshlaint a’ gabhail brath air na h-amannan as prìobhaideach de dhaoine ainmeil agus cumhachdach - agus mar a chì thu ann an tar-sgrìobhaidhean gath an FBI, a ’làimhseachadh na h-iomlaidean gu eadar-dhealaichte na dh’ fhaodadh tu fhèin no mise a bhith a ’reic poca clubaichean goilf air Craigslist. Is e seo fear a dh ’fheumas a bhith a’ fastadh no a ’mealladh luchd-aithris agus blogairean acrach naidheachdan airson a chuid obrach a dhèanamh.
Bha mionaid anns an iomlaid sin eadar Davidson agus Hogan a tha gam bhualadh cho cudromach ann a bhith a ’coimhead air ais. Ann an seòmar an taigh-òsta aig an Sandpearl ann an Clearwater ann an 2012, Florida goirid mus robh na teipichean a ’malairt làmhan, ghabh Davidson leisgeul e fhèin an rùm-fois a chleachdadh, a’ fàgail nan teipichean gun dìon air an leabaidh. Innsidh Hulk Hogan dhomh ciamar anns a ’mhionaid seo, a thachair dha cho furasta‘ s a b ’urrainn dha a bhith air grèim fhaighinn orra agus am briseadh ann an leth, an uairsin bhreab e ann an doras an taigh-ionnlaid agus rinn e an aon rud ris an fhear a bha air a bhith cho gòrach ri bhith a’ toirt dha an cothrom. Sheas e, ag innse dha fhèin gum biodh ceartas a ’ruith a chùrsa. Is ann airson sin a bha an leth-dhusan oifigear san t-seòmar an ath dhoras ann. Mar sin cha robh, agus nuair a dhiùlt an FBI agus Neach-lagha na SA cìsean a chuir a-mach gu h-oifigeil 7 mìosan às deidh sin, thigeadh e a chasg.
A-nis, is urrainn dhuinn smaoineachadh, gu bheil adhbhar eile aig Dòmhnall Trump, fear nach robh diùid a thaobh a bhith a ’càineadh an FBI, gràin a ghabhail air a’ bhuidheann a tha ga sgrùdadh an-dràsta airson co-fheall a rinn e fhèin.
Is e Ryan Holiday ùghdar Co-fheall: Peter Thiel, Hulk Hogan, Gawker, agus Anatomy of Intrigue , a thèid fhoillseachadh air 6 Màrt, 2018.
