Bidh Damian Lewis a ’cluich manaidsear maoin callaid Bobby Axelrod anns an dràma ùr Wall Street‘ Billions. ’Bidh Malin Akerman a’ cluich Lara Axelrod. (Àm Taisbeanaidh)
Bidh Wall Street a ’tòiseachadh aig Broadway agus a’ leantainn sìos gu Sràid an Uisge. Air an t-slighe, bidh e crosta. Dìreach timcheall air an t-Sràid Leathann tha e a ’tòiseachadh a’ lùbadh. Ma tha thu nad sheasamh aig aon cheann de Wall Street agus a ’feuchainn ri coimhead air a’ cheann eile, chan fhaic thu e. Leis gu bheil e crosta.
Bha mi a ’fuireach air an t-sràid. Agus bha mi ag obair air an t-sràid.
Bidh daoine a ’coiseachd air ais is air adhart tron latha mu bhith a’ fàs beairteach. Tha cuid eile a ’caoineadh leis nach b’ urrainn dhaibh a dhèanamh. Agus mura h-urrainn dhut a dhèanamh an sin, mar a thèid an seòrsa òran, chan urrainn dhut a dhèanamh an àite sam bith.
A tha fìor dha-rìribh. Leis gu bheil far a bheil an t-airgead. Agus bidh daoine a ’fàs eu-dòchasach mu airgead. Cho eu-dòchasach gun dèan iad dad airson fhaighinn.
Aig aon àm chuir mi airgead a-steach ann an dusan maoin callaid. Chaidh aon duine deug dhiubh a ghlacadh ann an gnìomhachd mì-laghail. Tha beagan dhaoine anns a ’phrìosan.
A h-uile h-oidhche bha eagal orm oir thòisich mi a ’faicinn na bha a’ dol air adhart gus mu dheireadh dhùin mi an rud gu lèir.
Bha an luchd-tasgaidh agam gu math troimh-chèile Dhùin mi rudan nuair a bha cùisean a ’dol gu math. Bha seo ann am meadhan 2006. Ro 2009 fhuair mi m ’airgead air ais bho na h-uile. Is e sin cho uamhasach sa tha Wall Street a ’feuchainn ri cumail air d’ airgead.
Billeanan , is e an taisbeanadh ùr air Showtime a ’chiad taisbeanadh a tha a’ toirt cunntas ceart air na tha a ’dol air adhart air an t-sràid bheag seo.
Ach tha tòrr briathrachais anns an taisbeanadh agus shaoil mi gum biodh mi a ’mìneachadh cuid de raointean. Tha seo ri ràdh, tha mi airson milleadh a bhith agam. Mar sin na leugh tuilleadh ma tha thu nad neach-purraidh. Coimhead air a ’chiad phrògram an toiseach.
Aig ìre bhunasach, tha an taisbeanadh mu dheidhinn manaidsear maoin callaid leis an t-ainm Bobby Axelrod (Damian Lewis) agus Neach-lagha na SA Chuck Rhoades (Paul Giamatti). Bidh mi a ’cur manaidsear maoin callaid ann an luachan oir tha e na theirm a tha mi airson a mhìneachadh.
Tha Neach-lagha na SA ag iarraidh a dhol às deidh manaidsear maoin callaid mòr airson malairt taobh a-staigh.
Tha sin a ’suidheachadh an àrd-ùrlar airson deagh epic vs olc far nach eil fios agad dè a tha math, dè a tha olc, dè a bu chòir a bhith san lagh, dè a th’ ann an calpachas, dè a th ’ann an saidhgeòlas airgid agus soirbheachas, agus, gu dearbh, leig leinn faigh beagan feise a-steach an sin (eile dè am math a th ’ann am beatha).
Seo na dh ’fheumas tu a thuigsinn gus an taisbeanadh a thuigsinn gu h-iomlan.
* Manaidsear maoin callaid - Bha mi nam mhanaidsear maoin callaid airson greis. Chan ann mar Ax anns an taisbeanadh. Gu math nas lugha. Ach na h-aon phrionnsapalan. Bidh daoine a ’tasgadh airgead leat agus faodaidh tu a dhèanamh DÈ tha thu ag iarraidh leis an airgead sin gus barrachd airgead a thilleadh.
Eu-coltach ri airgead càch a chèile, tha maoin callaid gu ìre mhòr gun riaghladh. A tha a ’ciallachadh… faodaidh droch stuth tachairt. Coltach ri Bernie Madoff a bhios a ’goid billeanan. 
Mar Neach-lagha na SA airson Sgìre a Deas New York, tha Chuck Rhoades (Paul Giamatti) a ’poileasachadh an t-Sràid eadhon mar a tha a bhean Wendy Rhoades (Maggie Siff) a’ comhairleachadh droch ùbhlan. (Àm Taisbeanaidh)
Aon uair dh ’fheuch mi ri Bernie Madoff airgead a thasgadh anns a’ mhaoin agam. An fhreagairt aige, Chan eil beachd sam bith againn càite an cuir thu d ’airgead agus is e an rud mu dheireadh a dh’ fheumas sinn a bhith a ’faicinn‘ Bernard Madoff Securities ’air duilleag aghaidh an Wall St. Journal.
Canar maoin callaid ri airgead callaid oir is urrainn don fheadhainn tùsail - agus Warren Buffett aon de na maoinean callaid tùsail anns na 1950an - an dà chuid stoc a cheannach agus geall a chuir an aghaidh stocan.
Ann am faclan eile, faodaidh iad an cunnart a chladhach le bhith leth airson gum bi a ’mhargaidh a’ dol suas agus leth airson a ’mhargaidh a dhol sìos. Agus ma thogas iad na spotan ceart, bidh iad a ’buannachadh ge bith dè agus a’ seachnadh airgead a chall nuair a thèid a ’mhargaidh sìos.
Thuirt sin, tha abairt ainmeil air Wall Street, nuair a nì thu ‘callaid’ bidh thu a ’gabhail dà uair an cunnart agus a’ dèanamh leth an airgid.
* Malairt taobh a-staigh - chan eil aon mhìneachadh air seo. Agus bidh am mìneachadh ag atharrachadh fad na h-ùine. Is e seo a tha a ’dèanamh an taisbeanadh inntinneach. Tha e na sgìre liath ann am fìor bheatha agus air an taisbeanadh.
Ach gu bunaiteach, ma tha fios agad air fiosrachadh a tha buntainneach agus neo-phoblach (tha Companaidh A a ’ceannach Companaidh B) chan eil cead agad airgead a dhèanamh air an fhiosrachadh sin.
Is e brìgh lagh margaidh stoc na SA seo: feumaidh cunnart a bhith aig a h-uile gnothach ann. Ma chuireas tu às do chunnart le, mar eisimpleir, pàigheadh airson fiosrachadh nach eil fios aig duine sam bith eile, tha thu air eucoir a dhèanamh.
Am bu chòir malairt taobh a-staigh a bhith mì-laghail a-riamh?
Co dhiubh a bu chòir no nach bu chòir ... tha e mì-laghail.
Ach cluichidh sinn airson diog.
Chan eil mi den bheachd gum bu chòir dha a bhith mì-laghail. Nuair a nì cuideigin malairt air a ’mhargaidh, tha an eòlas a bh’ aca nan ceann a-nis air a chòdachadh gu dìreach a-steach don mhargaidh stoc.
Mar as motha an t-eòlas a thèid a bhruich a-steach don mhargaidh, is ann as èifeachdaiche a tha a ’mhargaidh. Mar as motha an eòlas a-staigh a tha ann an stoc, is ann as fhasa a ghluaiseas iad agus is ann as motha a bhios iad a ’nochdadh na fìor rudan a tha a’ toirt buaidh air companaidh.
B ’fheàrr leam gum biodh malairt taobh a-staigh laghail agus leigeil leis an riaghaltas a dhol às deidh na maoinean a bhios a’ goid airgead, mar na Madoffs.
Ach tha mòran dhaoine ag eas-aontachadh agus chan e sabaid a tha seo as fhiach argamaid a dhèanamh.
* Dominatrix - anns a ’chiad sealladh chì sinn fear (a chaidh fhoillseachadh a-rithist mar Neach-lagha na SA) ga cheangal, air a chràdh, agus air a phronnadh le dominatrix. Carson a dh ’fheumas smachd a bhith aig an duine chumhachdach seo gus sàsachd a choileanadh?
Nuair a bha mi a ’fuireach ann an Taigh-òsta Chelsea bha aon de na nàbaidhean agam na neach-taic proifeasanta. Nuair a choinnicheadh sinn airson deochan aig deireadh latha-obrach cha bhiodh i tric a ’suidhe air a’ chathair. Ow! tha i ag ràdh.
Bha i air a bhith air a bualadh fad an latha le fir a ’pàigheadh a cuid airgid. Aon uair thuirt i rium, Thàinig an duine seo a-null le poca measan. Chuir e na measan air feadh mi. An uairsin thog e dealbhan. An uairsin dh ’fhalbh e le bhith a’ suirghe air na dealbhan.
Thuirt i an uairsin rium gu robh i ann an cabhag mhòr oir bha aice ri coinneachadh ri a leannan. B ’e Latha Valentine a bh’ ann. Thug i air an neach-dèiligidh an seòmar aice a ghlanadh oir bha measan agus uachdar brùite anns a h-uile àite.
Nas fhaide air adhart, choinnich mi ris an leannan, Veronica. Dh ’innis i sgeulachd dhomh. Mu mar a chaidh i don taigh mhòr air Park Avenue de stiùiriche film ainmeil, Bhiodh e na iongnadh dhut nan innis mi an t-ainm dhut, a h-uile dad a dh ’innis i dhomh.
B ’fheudar dhi a sgian gus an robh fuil air feadh an lobaidh aige agus cha mhòr nach robh aice ris an ospadal a ghairm.
Carson a bhiodh e ag iarraidh sin? Dh'fhaighnich mi dhi.
Bidh fir chumhachdach a ’caitheamh an latha gu lèir a’ toirt seachad òrdughan agus a bhith os cionn chùisean, thuirt i. Aig deireadh an latha tha iad airson gum bi cuideigin os an cionn.
Fada an dèidh sin phòs i prògramadair coimpiutair. Ruith mi a-steach dhi aig pàrtaidh. Thuirt i, Tha e dìreach mar thusa! Agus bha i toilichte.
* An SEC (Coimisean Thèarainteachdan is Iomlaid) an aghaidh Neach-lagha na SA
Chan eil a h-uile duine air Wall Street (no a ’dèanamh casaid air Wall Street) air an aon taobh. Tràth san taisbeanadh chì sinn gu bheil beagan fianais aig an SEC an aghaidh Bobby Axelrod. Tha fear an SEC a ’sealltainn an fhianais do Chuck Rhoades, Neach-lagha na SA a bhios ga thilgeil a-mach às an oifis gu ceart.
Carson a bhiodh Neach-lagha na SA a ’seachnadh fianais?
Bha an fhianais ann mus do thachair prìomh shuidheachadh margaidh stoc, gun robh trì maoinean callaid eadar-dhealaichte a thàinig a-mach à Ax Capital (a ’ciallachadh: b’ àbhaist dha na balaich a bhith ag obair an sin ach an uairsin a ’tòiseachadh an cuid airgid fhèin) a’ dèanamh an aon mhalairt aig an aon àm agus an àm gun robh iad a ’dèanamh an suim as motha de dh’ airgead.
Chan urrainn dhut sin a dhèanamh ach ma tha fios agad air rudeigin.
Is e an duilgheadas a bhith eòlach air rudeigin agus a ’dearbhadh gu robh fios aig cuideigin nach e an aon rud a th’ ann.
Nam biodh an SEC a ’gnogadh air na dorsan aca, dh’ fhaodadh iad a bhith fo eagal agus càin mhòr a phàigheadh. Is e sin an ìre mhath mar a bhios an SEC a ’fuireach ann an gnìomhachas.
Ach le Neach-lagha na SA, feumaidh an riaghaltas dearbhadh gun deach eucoir a dhèanamh.
Gun d ’fhuair am maoin fiosrachadh gu mì-laghail, gur dòcha gun tàinig am fiosrachadh bho Ax Capital, agus gun robh iad a’ malairt leis gu robh am fiosrachadh sin aca. Tha sin na bhàr tòrr nas àirde.
Carson a dhèanadh an SEC sin? Leis nach eil gu leòr dhaoine aca airson faighinn a-mach càite a bheil na h-eucoirean air Wall Street.
Bhithinn a ’dèanamh tuairmse gu bheil 90% de mhaoin callaid a’ dèanamh eucoirean air an t-slighe. Tha mìltean de mhaoin callaid ann. Chan urrainn dhut a dhol às deidh a h-uile gin dhiubh. Agus tha an fheadhainn fìor mhòr airson adhbhar sònraichte - tha fios aca ciamar a sheachnadh iad gun tèid an glacadh.
Mar sin bhiodh an SEC air leth toilichte nam biodh Neach-lagha na SA a ’cleachdadh a ghoireasan gus maoin callaid mhòr a leantainn agus gum faodadh an SEC a thighinn a-steach nas fhaide air adhart agus an t-searrag a sguabadh suas agus càin mhòr a chruinneachadh.
Tha fios aig Chuck Rhoades air seo. Chan eil e airson a chleachdadh agus bidh e a ’tilgeil an SEC a-mach. Ach bidh e a ’cur na sìol. Dh ’fhaodadh seo a bhith mar a’ chùis as motha aige. Agus mar a bha le cuid de luchd-lagha na SA no Luchd-lagha Sgìreil (Rudolph Giuliani, Eliot Spitzer) roimhe - dh ’fhaodadh a bhith a’ dol às deidh targaidean ionmhais mòra a bhith nan ceumannan airson dreuchdan nas motha. Ach chan eil e airson a bhith ag ithe le bhith a ’dol às deidh cuideigin ro thràth.
Malairt dha-rìribh
Rachamaid gu Ax Capital agus chì sinn malairt a ’tachairt.
Dà anailisiche a ’tighinn gu Ax. Tha beachd malairt sìmplidh aca.
Seo an rud a dh ’fheumas a bhith agad mu Wall Street. Ma tha airgead a ’coimhead coltach gu bheil e furasta, chan eil. Cha d ’fhuair duine airgead an-asgaidh a-riamh air Wall Street. Seo a ’bheachd malairt a bh’ aig na sgrùdaichean gu sìmplidh.
Bha Companaidh A a ’feuchainn ri Companaidh B a cheannach airson $ 41 cuibhreann.
Bha Companaidh B a ’malairt airson $ 35.
Ann am faclan eile, dh ’fhaodadh tu B a cheannach aig $ 35 agus aon uair‘ s gun deach an aonta a dhùnadh aig $ 41, rinn thu dìreach 18% air do chuid airgid. Ma dhùin an cùmhnant gu sgiobalta, is e toradh iongantach a tha sin.
Is e sin a chanar ri malairt furasta. Cò mheud uair a bhios ciùird furasta a ’tachairt air Wall Street? Chunnaic mi iad neoni uair.
Bidh Bobby a ’cluinntinn aon phìos naidheachd eile. Chan eil e cudromach dè a th ’ann. Ach thuig e gu bheil an duine a tha air cùl a h-uile cùmhnant aithnichte airson aon rud - a ’toirt air luchd-malairt furasta a bhith coltach gu bheil iad a’ dol a thachairt, a ’suirghe fad an latha luchd-malairt a’ malairt aig an taigh nach eil eòlach air dad nas fheàrr, agus a ’reic a dhreuchd fhèin airson prothaid mus tuig a h-uile duine nach tachair a ’chùmhnant às deidh a h-uile càil.
Mar sin tha Bobby a ’mìneachadh seo, agus ag òrdachadh a ghillean gun a bhith a’ ceannach a ’chùmhnant ach a bhith a’ geall na aghaidh. Gu sònraichte tha e ag ràdh, Goirid
* Goirid
Faodaidh tu stoc a cheannach., No faodaidh tu stoc a ghiorrachadh. Nuair a cheannaicheas tu stoc aig $ 10 agus thèid e gu $ 12 rinn thu dìreach $ 2 air do chuid airgid. Ma cheannaich thu 1000 earrann, rinn thu $ 2 x 1000 = $ 2000. Sin mar a bhios a ’mhòr-chuid a’ dèanamh airgead air Wall Street.
Ach bidh airgead callaid gu tric a ’giorrachadh stoc an àite a bhith a’ dol fada (i.e. ceannach) stoc. Tha giorrachadh, gun a bhith a ’mìneachadh mion-fhiosrachadh teicnigeach air mar a tha e air a dhèanamh, a’ ciallachadh gun cuir thu geall gun tèid an stoc sìos.
Mar sin ma gheàrr thu 1000 earrann de stoc aig $ 10 agus gun tèid e gu $ 8, tha thu dìreach air $ 2000 a dhèanamh. Ma cheannaicheas cuideigin 1000 earrann aig $ 10 agus gun tèid e gu $ 8, chaill iad $ 2000.
Seo an duilgheadas mòr.
Bha caraid agam aon uair a ghiorraich 4,000 earrann de Qualcomm nuair a bha e aig $ 80. Thuirt e rium, tha Qualcomm cho àrd, tha e craicte.
Nuair a bhios daoine a ’cleachdadh an teirm seòlta air Wall Street (dìreach mar nuair a bhios iad, Tha thu meallta ri an cèile no an caraid) mar as trice tha e a’ ciallachadh gu bheil iad a ’pròiseict. Tha iad am fear seòlta - chan e an cèile no an caraid no a ’chompanaidh.
Chaidh Qualcomm suas gu $ 1000.
Dè tha seo a ’ciallachadh dha mo charaid? Tha e a ’ciallachadh gun do chaill e barrachd air 100% air an airgead aige. Chaill e $ 1000 - 80 = 920. TORAIDHEAN 4000. Mar sin cha mhòr $ 3.7 millean.
Cha do chuir e ach $ 4000 * 80 ann an cunnart = $ 320,000.
Dh ’fheuch mo charaid ri fèin-mharbhadh. 16 bliadhna às deidh sin tha e fhathast na neach-malairt stoc. Is dòcha gur e an neach-malairt stoc agad.
Tha giorrachadh gu math cunnartach. Gu tric tha fiosrachadh taobh a-staigh na dheagh innleachd (ach mì-laghail) airson a bhith a ’riaghladh cunnart ann am malairt.
Cha robh a ’mhalairt ann am billeanan a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd mì-laghail. Bha e gu math spaideil, ach tha e a ’tòiseachadh gad thoirt a-steach nach urrainn dhut a bhith glic fad na h-ùine. Aig amannan feumaidh tu iomall a bharrachd.
* Dìoladh Maoin Callaid
Feumar seo a mhìneachadh gus làn thuigse fhaighinn air na tha a ’tachairt. Carson a bhios manaidsearan maoin callaid a ’dèanamh billeanan dolar dhaibh fhèin ach nach bi manaidsearan maoin agus brocairean stoc?
Carson a bhios eadhon luchd-obrach airgead callaid a ’dèanamh milleanan nuair a bheir luchd-obrach airgead dha chèile tuarastal teann de $ 100,000-200,000 sa bhliadhna no nas lugha?
Seo mar a bhios maoin dha chèile a ’dèanamh airgead: bidh thu a’ cur airgead a-steach agus bidh iad a ’toirt cìs bheag (1-2%) air do chuid airgid. Tha cuid den airgead sin air a thilleadh chun broker a mhol a ’mhaoin. Agus tha an t-airgead sin air a chleachdadh gus pàigheadh airson oifis, a h-uile neach-obrach, cunntasachd, gu tric margaidheachd, msaa. Mar sin is dòcha nach eil mòran air fhàgail gus manaidsearan a ’mhaoin a phàigheadh.
Tha maoin callaid eadar-dhealaichte.
Ma chuireas tu $ 1,000,000 a-steach do mhaoin callaid (agus gu tric is e sin an ìre as ìsle), bidh maoin callaid a ’cur cosgais air rud ris an canar 2 agus 20.
Tha an 2 a ’seasamh airson cìs 2% a thig a-mach gach bliadhna ($ 20,000 sa bhliadhna ma chuireas tu a-steach $ 1,000,000).
Is e an 20% an àireamh sa cheud de phrothaidean a bheir manaidsear maoin callaid. Mar sin ma thilleas maoin callaid billean dolar 10% (timcheall air an aon rud ris a ’mhòr-chuid de mhaoin dha chèile ann am bliadhna mhath), is e na prothaidean $ 100 millean agus bidh manaidsear a’ mhaoin callaid a ’dèanamh $ 20 millean a bharrachd dha fhèin (20% de $ 100 millean) .
Nuair a rinn maoin John Paulson $ 6 billean le bhith a ’geall an aghaidh morgaidsean ann am meadhan na h-èiginn ionmhais (geall an aghaidh morgaidsean rudeigin nach urrainn do mhaoin dha chèile a dhèanamh ach airgead callaid a dhèanamh), thug e dhachaigh $ 1.2 billean a bharrachd ann an tuarastal.
Ma chaill e $ 15 billean an ath bhliadhna, cha dèan e airgead sam bith a ’bhliadhna sin ach an 2 (a tha fhathast tòrr - is e $ 400 millean a th’ ann an 2% de mhaoin callaid $ 20 billean). Ach feumaidh e fhathast an $ 1.2 billean aige a chumail bhon bhliadhna roimhe.
Sin as coireach nach eil prìomh sgil manaidsear maoin callaid a ’togail stocan math (ged a tha seo cudromach) - bidh e a’ fuireach sa gheama gus am bi aon bhliadhna mhath agad far an urrainn dhut tòrr airgid a thogail agus na cìsean mòra a thoirt bhuaithe e.
* Saidhgeòlaichean Maoin Hedge
Tha malairt gu math trom. Dhèanadh mi droch mhalairt agus bhithinn a ’faireachdainn m’ fhuil a ’pumpadh air feadh mo chorp fad an latha. Agus an uairsin nam biodh a ’mhalairt na chall bhiodh mi a’ caoineadh air an oidhche. Chuir mi eagal cho mòr fad na h-ùine. Bha gràin agam air.
Bhithinn eadhon a ’dùsgadh tràth sa mhadainn, a’ dol tarsainn na sràide gu eaglais, agus ag ùrnaigh ri Ìosa agus ag iarraidh air toirt air na margaidhean a dhol suas gus am faighinn a-mach às na ciùird a chaill mi. Tha mi Iùdhach agus mar sin cha do dh ’obraich na h-ùrnaighean sin a-riamh.
Mar sin chaidh mi gu neach-leigheis airson greis a bha gu sònraichte a ’cuideachadh luchd-malairt. Cha do chuidich i mi a-riamh (bha mi gun dòchas) ach chuir mi meas air an oidhirp.
Bidh mòran de mhaoinean callaid mòra a ’fastadh eòlaichean-inntinn. Bha e na urram dhomh coinneachadh ri dhà den fheadhainn as fheàrr. Ari Kiev, a bha ag obair dha SAC Capital mus do chaochail e. Agus Brett Steenbarger a tha air a bhith ag obair airson mòran airgead callaid, nam measg fear ris an robh mi ag obair. Tha mi a ’moladh na leabhraichean aca gu mòr gus barrachd ionnsachadh mu eòlas-inntinn malairt.
Tha Ax Capital a ’fastadh eòlaiche-inntinn, Wendy Rhoades (Maggie Siff). Is e an eòlaiche-inntinn, le co-thuiteamas (no nach eil) bean Neach-lagha na SA.
Tha sealladh ann far am bi i a ’dèanamh a draoidheachd le aon de na sgrùdaichean a tha ag obair aig Ax. Bha e gu math trom leis gu robh e sìos 4% air a ’bhliadhna, a’ ciallachadh nach dèanadh e airgead sam bith.
An toiseach tha i a ’faighneachd dha dè an airgead a rinn e a’ bhliadhna roimhe. Thuirt e $ 7.2 millean. [Faic airgead-dìolaidh maoin callaid gu h-àrd. ]
Is e an fealla-dhà an seo ge bith dè an airgead a rinn e, bha e fhathast trom-inntinn an-dràsta. A bheil e gòrach? ’S dòcha. Tha deuchainnean air sealltainn gu bheil ìrean testosterone luchd-malairt a ’tuiteam às deidh malairt a chall, ge bith dè an ìre airgid a tha sa bhanca.
Is e sin as coireach gu bheil feum air luchd-leigheis gus an cuideachadh le bhith a ’cumail an cuid fionnar (agus an testosterone aca) eadhon nuair a tha amannan dona. Chan urrainn dhut malairt mhath a dhèanamh ma tha thu a ’malairt bho àite taobh a-staigh eu-dòchas no eagal.
Aon turas thadhail mi air aon de na manaidsearan maoin callaid as motha ann an eachdraidh, Stevie Cohen. B ’e sin deireadh an latha às deidh dha na margaidhean dùnadh. Bha mi airson a bhith ag obair dha. Cha robh e cinnteach ( Chrìochnaich mi gun a bhith ag obair dha ach bha e na sgeulachd nas fhaide ).
Bha deagh chòmhradh againn. Bha e a ’dèanamh fealla-dhà, gàire, a’ faighneachd cheistean, gu mòr an sàs.
Nuair a bha a ’choinneamh a’ tighinn gu crìch dh ’fhaighnich mi dha ciamar a chaidh an latha aige. Thuirt e, Cha robh againn ach an latha as miosa den bhliadhna. Tron choinneimh gu lèir cha robh dad de bheachd agam gu robh e coltach gu robh e ga sguabadh a-mach às deidh latha cho uamhasach.
Tha sin na pro.
* 9/11
Tha sealladh ann far a bheil Bobby a ’toirt iomradh air mar a chaill e a charaidean gu lèir ann an 9/11.
Seo carson a tha an sealladh sin cudromach. Tha e do-dhèanta a ràdh cò na caractaran sin a tha ann am fìor bheatha. Tha iad nan cruinneachadh. Tha e coltach gu bheil Bobby mar chuid de mhanaidsearan maoin callaid ainmeil ann am mòran de na seallaidhean.
Ann an sealladh 9/11 tha e coltach ri Howard Lutnick, Ceannard Cantor Fitzgerald, a chaill a ’mhòr-chuid de a chom-pàirtichean agus a charaidean - agus a bhràthair - ann an 9/11.
Mar sin chan eil aon neach ann air a bheil Bobby stèidhichte. Kudos gu sgrùdadh farsaing luchd-cruthachaidh an taisbeanaidh.
* Seacaid rùsg
Tha seacaid rùsg a-staigh air an anailisiche a bhios a ’tadhal air an eòlaiche-inntinn aig Ax Capital. Carson a dhèanadh duine sin?
Tha cuid de mhaoin callaid mòr den bheachd gu bheil luchd-malairt nas rabhaidh aig teòthachd nas fhuaire gus am bi iad a ’cumail an teirmostat anns na 60an ìosal.
* Gearr biathadh air do luchd-call
Tha an neach-leigheis a bheir comhairle don anailisiche a ’moladh gun reic e a h-uile dreuchd a chaill e.
Gu tric tha sinn airson na dreuchdan a tha a ’call a chumail. Guidheamaid gun till iad. Tha sinn a ’faireachdainn gun do chaill sinn uimhir de dh’ airgead annta mu thràth feumaidh sinn an t-airgead sin a thoirt air ais. Is e iongantas inntinn a tha seo ris an canar bias tasgaidh.
Eisimpleir bho fhìor bheatha - chuir thu $ 200,000 ann am foghlam colaiste. Tha an eanchainn agad a ’diùltadh a chreidsinn gur e mearachd a bh’ ann an tasgadh agus mar sin bheir thu fìreanachadh gus an latha bàsachadh agad na buannachdan bho fhoghlam colaiste a dh ’aindeoin fianais a tha a’ sìor fhàs gur e A) nach fhiach e a thaobh ionmhais agus B) chan e am foghlam as fheàrr a gheibh thu rè an fheadhainn sin bliadhna de do bheatha.
Bidh an aon rud a ’tachairt le fìor thasgaidhean. Chuir thu an t-airgead a-steach. Cha bhith an eanchainn agad a ’gabhail ris gur e mearachd a bh’ anns an tasgadh.
Ach gu sònraichte san t-sealladh seo tha mi a ’smaoineachadh gu bheil i a’ toirt iomradh air leabhar Jim Cramer, Aideachadh mu addict sràide , far an robh Jim a ’call mòran airgid anns a’ mhaoin aige cuin agus a bhean, a bha na malairtiche roimhe, a ’tighinn a-mach à cluaineas agus a’ toirt air a h-uile dreuchd a chaill e a reic.
Chan eil fios agam an robh na sgrìobhadairean a ’toirt iomradh air, ach Aideachadh mu addict sràide aon de na leabhraichean as fheàrr mu bhith a ’ruith maoin callaid anns na 90an.
* Chan eil mi mì-chinnteach.
Tha sealladh ann far a bheil Bobby aig geama ball-basgaid a mhic. Àite far am biodh e do-dhèanta dha luchd-sgrùdaidh sam bith a chluinntinn.
Thig dithis luchd-malairt a chèilidh air. Tha aon dhiubh airson stoc a cheannach, tha am fear eile airson an aon stoc a ghiorrachadh.
Dh ’fhaighnich Bobaidh dha fear dhiubh dè cho cinnteach‘ s a tha e. An uairsin chì sinn flashback den ghille a ’pàigheadh airson fiosrachadh. Chan eil e, gu dearbh, ag ràdh sin ri Bobby.
Tha e ag ràdh gu sìmplidh, chan eil mi mì-chinnteach. Tha Bobby an uairsin ag ràdh, tha a ’choinneamh seo seachad, a’ ciallachadh gu bheil a ’mhalairt a’ dol leis a ’ghille a tha ag ràdh nach eil e mì-chinnteach.
Carson a chleachd e an àicheil dùbailte: Carson nach tuirt e gu robh e cinnteach.
Uill, cuimhnich gur e brìgh an lagha gu bheil cunnart ann. Tha cuid a ’ciallachadh gun chunnart. Ged nach eil e mì-chinnteach gu teicnigeach a ’ciallachadh cuid, a bheil e dha-rìribh? Tha e rud beag troimh-chèile. Tha e ann an dòigh nach eil cho cinnteach. Tha e a ’ciallachadh gu bheil cunnart beag ann fhathast.
Bidh Bobby a ’crìochnachadh a’ chòmhraidh an sin oir chan eil fios aige fhathast air gin de na mion-fhiosrachadh. Faodaidh e fhathast a ràdh gu robh e a ’gabhail cunnart.
Chan eil seo air a litreachadh san taisbeanadh ach is e sin an adhbhar airson a ’chànan seo gu lèir agus an adhbhar nach do bhrùth Bobby tuilleadh air na mion-fhiosrachadh nuair a chaidh an abairt a sgrìobhadh mar sin. Ach bha fios aige. Chaidh a ’mhalairt a dhèanamh.
A-rithist, kudos dha na sgrìobhadairean airson a bhith a ’glacadh na subhailc sin a thaobh mar as urrainnear cànan a chleachdadh gus cùisean teicnigeach an lagha a thionndadh air ais.
* Luchd-lagha a ’dol chun taobh dhorcha
Tha sealladh ann far a bheil fear de na luchd-lagha math a ’tadhal le seann àrd-ollamh dha a tha a-nis ag obair airson airgead a’ challaid.
Is e sealladh cudromach a tha seo leis gu bheil e a ’daingneachadh carson nach eilear a’ toirt casaid air maoin callaid nas trice agus gu tric bidh rannsachaidhean gan dèanamh le cho beag de sgrùdadh agus gu bheil iad dùmhail ach tha barrachd ann na tha e coltach.
Carson, mar eisimpleir, nach do lorg a h-uile sgrùdadh de Madoff dad a-riamh ged a bha e follaiseach do cha mhòr a h-uile neach-tasgaidh stèidheachd? (Cha robh mòran de luchd-tasgaidh institiùideach aig Madoff.)
Is ann air sgàth às deidh an sgrùdadh, gheibheadh Madoff ath-thòiseachadh bhon luchd-lagha uile a bha an sàs san sgrùdadh.
Bidh mòran de luchd-lagha (chan eil iad uile) ag obair an cuid riaghaltais agus an uairsin mu dheireadh bidh iad air an co-thaghadh a-steach don ghnìomhachas a chaidh am fastadh airson sgrùdadh. Faodaidh iad 10 uiread a dhèanamh den airgead aon uair ‘s gun stèidhich iad ainm dhaibh fhèin air taobh an riaghaltais.
Tha seo air a mhìneachadh ann an leabhar Andrew Ross Sorkin, Ro mhòr ri fàiligeadh . Tha Anndra mar aon de cho-luchd-cruthachaidh an taisbeanaidh, còmhla ri Brian Koppelman agus Dàibhidh Levien .
Ciamar a chuireas tu stad air seo? Is dòcha gun urrainn dhut casg a chuir air far an urrainn dhaibh obrachadh às deidh dhaibh obair don riaghaltas ach dh ’fhaodadh sin casg a chuir air an fheadhainn as fheàrr agus as soilleire bho bhith a’ tighinn gu co-dhùnadh (a bhith ag obair dha na buidhnean riaghlaidh) a chuireas casg air na roghainnean aca san àm ri teachd.
Cha toil le daoine glic iad fhèin a chuingealachadh.
* Prìomh-bhaile Century agus Nick Margolis.
Aig aon àm tha Bobby Axelrod a ’tadhal air seann neach-obrach a chaidh a ghlacadh anns an sgannal malairt taobh a-staigh aige fhèin, ach chan eil fios aig Bobby fhathast.
Tha e a ’tionndadh a-mach gu bheil an neach-obrach a bh’ ann roimhe, Dan Margolis (Daniel Cosgrove) uile air a dhùsgadh agus fhad ‘s a tha e a’ feuchainn ri fiosrachadh a-staigh a cho-roinn le Ax, tha an FBI ag èisteachd.
Tha seo a-rithist na chomharra gu bheil caractar Bobby Axelrold na mheasgachadh de dh ’iomadh caractar. Bha a bhith a ’sreap suas manaidsearan agus luchd-malairt maoin callaid na phàirt cumanta de sgainneal malairt taobh a-staigh Raj Rajarataman (an sgainneal a chuir air bhog an ath grunn bhliadhnaichean de sgrùdaidhean an aghaidh manaidsearan maoin callaid).
* A ’buannachadh a’ bhidhe
Ann an aon sealladh, bidh Bobby a ’fosgladh taigh-bìdh airson lòn (cha do dh’ fhosgail e ach airson dinnear) dìreach airson fìon is dìnnear a Iris Wall Street neach-aithris.
Às deidh dha a dhèanamh, bidh Bobby a ’falbh gun a bhith ag ithe biadh sam bith. Tha an neach-aithris air a chumail fo gheàrd mu dheidhinn seo oir a-nis tha e gu bhith ag ithe leis fhèin às deidh tòiseachadh cho math air a ’chòmhradh le Bobby.
Seo dòigh Bobby airson a ’mhin a chosnadh.
Nuair a thàinig na sgrìobhadairean, Brian Koppelman agus David Levien, air mo podcast thug iad cunntas air an rannsachadh a rinn iad agus iad ag ullachadh airson a ’chiad phrògram a sgrìobhadh.
Thug iad cunntas air sealladh far am feumadh billeanair am biadh a bhuannachadh agus bha sin na eisimpleir de cho farpaiseach brùideil sa tha na daoine sin. Feumaidh iad buannachadh aig a h-uile dad.
* Gun phost-d
Mus fàg Bobby am biadh sin leis an neach-aithris bidh e a ’sgrìobhadh sìos an àireamh aige air napkin agus ga thoirt don neach-aithris ach cuideachd ag ràdh nach eil post-d ann.
A ’cur mo chuimhne air co-labhairt bho timcheall air 10 bliadhna air ais far am bi Eliot Spitzer a’ bruidhinn ri seòmar làn de luchd-lagha maoin callaid agus ag ràdh gu sònraichte, is e an rud as motha a bhios daoine a ’dèanamh dhòmhsa puist-d a chuir air falbh oir bha e comasach dha mòran de na rannsachaidhean aige a chosnadh le bhith a’ cladhach troimhe gach post-d. A-nis is ann ainneamh a chuireas manaidsearan maoin callaid rud sam bith tro phost-d.
* Gnìomhaichean
Tha Bobby a ’bruidhinn aig co-labhairt ris an canar Delivering Alpha. Tha am facal alpha a ’toirt iomradh air an oir a bharrachd as urrainn do mhanaidsear maoin callaid a lìbhrigeadh os cionn agus os cionn toradh bunaiteach a’ mhargaidh.
Mura h-urrainn do mhaoin callaid alpha a lìbhrigeadh, chan eil adhbhar sam bith tasgadh a dhèanamh annta agus na cìsean àrda aca a phàigheadh.
Thuirt sin, gu bheil rudeigin ris an canar maoin callaid gnìomhaiche gu tric a ’lìbhrigeadh luach agus tha an taisbeanadh a’ nochdadh Bobby mar rudeigin de neach-tasgaidh gnìomhach.
Tha neach-tasgaidh gnìomhach chan ann a-mhàin a ’tasgadh ann an stoc ach bidh e a’ ceannach uimhir is gum bi e na shealbhadair cudromach air a ’chompanaidh.
Cho luath ‘s a bhios iad nan sealbhadair, bidh iad a’ gabhail ceumannan gus toirt air a ’chompanaidh atharrachaidhean a dhèanamh a dh’ fhuasgladh luach anns a ’chompanaidh gus an urrainn don stoc a dhol nas àirde.
Mar eisimpleir, is dòcha gun ceannaich neach-tasgaidh gnìomhach mar Carl Icahn gu leòr de Yahoo gun urrainn dha toirt orra an geall ann an Alibaba a reic.
No dh ’fhaodadh gum biodh neach-tasgaidh gnìomhach eile airson an Ceannard a bhreabadh a-mach agus na daoine aige fhèin a chuir a-steach gus an urrainn dhaibh pìosan den chompanaidh a tha a’ slaodadh sìos prìs an stoc a reic.
Tha an SEC ag iarraidh air luchd-tasgaidh gnìomhach foirmean sònraichte a chuir a-steach leis an SEC (foirmean 13D an coimeas ri foirmean 13G fulangach). Bidh na foirmean sin air an craoladh gu sònraichte do luchd-earrannan gum faodadh a ’mhaoin bruidhinn ris an luchd-stiùiridh.
* Dè a th ’ann a bhith a’ faighinn airgead F-You mura faigh thu a-riamh ag ràdh F-You
Gu dearbh air Showtime tha am facal air a litreachadh. Tha Bobby ag ràdh an loidhne seo gu Chuck Rhoades anns an aon chòmhstri teasachaidh a th ’aca tron phìleat.
Tha an loidhne sàr-mhath agus tha Damien Lewis ga lìbhrigeadh gu cruaidh.
Ach tha mi an-còmhnaidh a ’smaoineachadh air a’ chùl.
Nuair a tha obair agad, bidh daoine gu tric a ’smaoineachadh mu dheidhinn sin a ràdh ris an ceannard no an co-obraichean no ge bith cò. Ach bha mi an-còmhnaidh a ’faireachdainn, Nuair a gheibh mi airgead dhut F, is e an rud mu dheireadh a tha mi airson a dhèanamh a thighinn air ais an seo agus bruidhinn ris a’ mhaor agam, eadhon ged a tha e dìreach airson a bhith a ’mallachadh air. Dè a ’phuing?
Tha seo a ’togail na ceist, carson a bhios billionaires a’ cumail a ’dol às deidh dhaibh airgead fhaighinn F dhut?
Tha mi creidsinn gu bheil e air sgàth gu bheil iad air an stiùireadh cho mòr is gur ann mar sin a fhuair iad airgead F dhut sa chiad àite. Mar sin tha an aon fheachd a thug air falbh iad an toiseach fhathast gan stiùireadh.
Agus an uairsin tha a ’cheist ann - dè an t-airgead a th’ ann am F You?
Anns an taisbeanadh, aig an deireadh, bidh Bobby a ’ceannach taigh airson $ 83 millean. Ach gu soilleir chan fheum thu taigh a tha mòr airson a bhith toilichte. Tha taighean mòran nas lugha aig mòran dhaoine agus tha iad toilichte lem beatha.
Dh ’fheuch mi ri smaoineachadh air freagairt.
Mar eisimpleir, is e aon fhreagairt: tha airgead agad F ma tha agad bho mhadainn gu oidhche dìreach na rudan a tha thu dèidheil air a dhèanamh agus nach fheum thu dad sam bith eile a dhèanamh.
Ach dè ma tha na tha thu dèidheil air a bhith a ’togail agus a’ sgèith rocaidean chun Ghealach. Tha sin daor. Tha an àireamh agad gu bhith na àireamh glè mhòr.
Chan eil fios agam air an fhreagairt. Is toil leam suidhe aig an taigh agus leughadh agus sgrìobhadh fad an latha. Agus gun a bhith a-riamh a ’faireachdainn cho feargach tha mi a’ faireachdainn gu feumar F a ràdh! do dhuine sam bith bhon a tha sin na uallach agus bidh cuideam gad fhàgail tinn.
Dhòmhsa, tha airgead F You dìreach a ’ciallachadh gum faigh mi air cumail fallain gu corporra, ùine a chaitheamh le caraidean (slàinte tòcail), a bhith cruthachail (slàinte inntinn), agus a bhith taingeil (slàinte spioradail) a h-uile latha, gun duine no dad a’ faighinn air adhart de sin.
Bidh beatha a ’tilgeil duilgheadasan agus cuideam oirnn a h-uile latha, ge bith dè. Agus chì thu gu bheil na caractaran san taisbeanadh gan suidheachadh fhèin airson mòran, iomadach tachartas cuideam, ge bith dè cho beairteach ‘s a tha iad, ge bith dè cho cumhachdach.
Aig deireadh a h-uile taisbeanadh agus sgeulachd, bidh a h-uile duine a ’bàsachadh agus tha na sgeulachdan aca air an dìochuimhneachadh mu dheireadh, mar pian cianail a bhios a’ sìoladh às agus a ’dol à sealladh.
Dè feum a th ’ann airgead F You ma gheibh a h-uile duine bàs?
Feuch an innis thu dhomh am freagairt nuair a ruigeas tu sin.
Tha Seumas Altucher na mhanaidsear maoin callaid, neach-tionnsgain agus ùghdar a tha a ’reic as fheàrr . Tha e air barrachd air 20 companaidh a stèidheachadh no a cho-stèidheachadh, nam measg Reset Inc.
