An sin Poblachdach-suidhe neach a dh'ainmich Dòmhnall Trump agus Deamocratach tagraiche Hillary Clinton crathadh làmhan an dèidh a 'chinn-suidhe Deasbad aig Oilthigh Hofstra air Sept. 26, 2016 ann an Hempstead, New York.Drew Angerer / Ìomhaighean Getty Mar 2017 a 'tighinn gu crìch, mar a tha diofar neart' bhliadhna mu dheireadh a bha air a bhith Rodham Hillary Clinton a thaghadh mar an 45mh ceann-suidhe nan Stàitean Aonaichte? Gu soilleir, far a bheil aon a ’seasamh air an sgèile phoilitigeach a’ mìneachadh an fhreagairt beachd-bharail seo. Ach, is e an cùis-mhulaid gu bheil an suidheachadh fìor polar, sgaraichte agus cunnartach ann am poilitigs Ameireagaidh a ’nochdadh, ge bith dè cho neo-phàirteach sa tha an Ceann-suidhe Dòmhnall Trump an-diugh, is dòcha nach biodh Ceann-suidhe Clinton air a bhith fada nas fheàrr.
Dha Poblachdach, bhiodh Clinton air a bhith na thubaist. Nam beachd-san, bhiodh Ameireagaidh air leantainn air adhart sìos slighe tubaisteach a ’Cheann-suidhe Barack Obama. Bhiodh Obamacare air a bhith beò. Bhiodh eil cìs bhile. Le Còmhdhail Poblachdach, bhiodh an Àrd-chùirt fhathast gun ghlas 4-4 oir cha bhiodh an Seanadh a ’dearbhadh an neach-ainmichte aice. Pandering gu beaga is buidhnean sònraichte, a tha na phrìomhachas Deamocratach, bhiodh barrachd air a roinn na dùthcha.
Poileasaidh cèin bhiodh a cheart cho dona fo Cheann-suidhe Clinton, a bhiodh a dhiùlt gabhail cruaidh buinn Corea a Tuath agus Kim Jung Un, a roghnachadh seach ri leantainn a dh'fhàillig poileasaidh ro-innleachdail a foighidinn. Bhiodh NATO a ’leantainn orra le bhith a’ rothaireachd an-asgaidh leis na SA fhathast a ’toirt a-mach cuibhreann an leòmhann de chosgaisean dìon. Cha bhiodh Ierusalem air a h-aithneachadh mar phrìomh-bhaile Israel. Bhiodh smachd aig an Stàit Ioslamach air sliseagan mòra den caliphate ann an Iorac agus Syria. Leanadh Sìona air adhart a ’làimhseachadh malairt agus airgead-crìche agus a’ leudachadh a buaidh eadhon nas motha.
Anns an t-suim, Clinton a bhiodh a 'dèanamh an dà chuid an fèith fo bhuaidh ann an Washington agus domhainn staid fiù' s nas doimhne agus nas cunnartach gu Ameireaga poblach. Cha bhiodh iomairt an-asgaidh cho saor. Agus cha bhiodh a ’mhargaidh stoc agus buannachdan cion-cosnaidh na bliadhna a dh’ fhalbh air a dhèanamh a-riamh.
Bhiodh na Deamocrataich, gu dearbh, air a ’chùis mu choinneamh a dhèanamh. Aig an taigh, bhiodh riaghladh air fuireach mar an aon dòigh air riaghladh, le Còmhdhail air a choisrigeadh gus dèanamh cinnteach gum biodh an Ceann-suidhe Clinton na àrd-oifigear aon-ùine. Bhiodh an dùnadh iomlan air gach ceann de Pennsylvania Avenue air cothrom a thoirt do Clinton a ’mheur gnìomh a chleachdadh mar an aon dhòigh air na clasaichean meadhan is ìosal a dhìon an aghaidh nan daoine beairteach. Bhiodh an luchd-dreuchd aice mar bhritheamhan feadarail air an fhòcas seo a nochdadh. Nuair a dhiùlt Seanadh a 'dearbhadh na naoidheamh Supreme Court leas-ceartas, gun aicheadh thug an Taigh Geal a' bhurraidh a 'chùbaid a thoirt ionnsaigh Poblaich. 
Am biodh ceannas Hillary Clinton gu math eadar-dhealaichte?JEWEL SAMAD / AFP / Getty Images
Ann am poileasaidh cèin, cha bhiodh Clinton ach air bagairt tarraing a-mach às a ’Chom-pàirteachas Trans-Pacific (TPP), an àite sin a’ barganachadh atharrachaidhean a bha iomchaidh, agus mar sin a ’lughdachadh buaidh Shìona ann an Àisia. Mar a seasamh làidir aice a thug gu eadar-theachd Ameireagaidh thairis air Kosovo ann an 1999 nuair a bha an duine aice na cheann-suidhe agus ann an 2011 ann an Libia a ’sealltainn, bhiodh Clinton air a bhith fada nas cruaidhe air an Stàit Ioslamach agus an Ruis. Bhiodh i air crìoch a chuir air a ’chaliphate fada na bu thràithe agus air na dùthchannan Arabach is Muslamach a chruinneachadh nas èifeachdaiche an aghaidh Islamists radical. Mar bhoireannach, bhiodh i air Saudi Arabia agus prionnsa a ’chrùin òg a phutadh fada nas duilghe a dh’ ionnsaigh ùrachadh. Agus cha bhiodh i air aire a thoirt do bhriseadh na Ruis ann an taghaidhean Ameireagaidh. Bhiodh an Ceann-suidhe Vladimir Putin fada nas cruaidhe a ’dol agus cha bhiodh e comasach dha Clinton a sheunadh mar a tha Trump aige. Ach, cha robh fèill mhòr air Clinton, le rangachadh fàbharach anns an raon ìosal 40 sa cheud.
Gu dearbh, chan eil fios dè an ceann-suidhe Clinton a bhiodh air a dhèanamh gus atharrachadh a 'bhliadhna a chaidh seachad. Tha corra bheachd buntainneach. Aig an taigh, bhiodh an stoc a 'mhargaidh air èirigh agus cion-cosnaidh a bhiodh air a bhith ìosal bith a bha na cheann-suidhe. Tha na dhà tuilleadh buaidh a thoirt san ùine-fhada feachdan na taghaidhean a 'chinn-suidhe, a tha cha mhòr an-còmhnaidh a bheil beagan geàrr-ùine a' bhuaidh air an eaconamaidh. Gun teagamh, bhiodh Clinton air TPP a chuir dheth.
Ach bhiodh i air fuireach ann an Aonta Atharrachadh Clìomaid Paris agus an aonta niùclasach le Ioran a dh ’fhaodadh a bhith mar dhà de na mearachdan as cronail a rinn Trump ann a bhith a’ tarraing air ais agus a ’mealladh. Mun Stàit Ioslamach, tha a h-uile comharra a ’nochdadh seasamh fìor ionnsaigheach. Mu Chorea a Tuath, bhiodh àite nas làidire aig dioplòmasaidh. Agus as fheàrr (agus 's dòcha a-mhàin) buannachd Clinton cha bhiodh a' phoileasaidh le bhith a 'tweet.
Leis an spreadhadh de chùisean mì-ghiùlain feise, bhiodh an t-seann Cheann-suidhe Bill Clinton air a bhith na adhbhar nàire agus na adhbhar connspaid leantainneach. Cha bhiodh sgrùdadh na Ruis air fòcas a chuir air Trump, ach air eadar-theachd na Ruis. Agus bha e comasach Trump a dh'fhaodadh a bhith air an cumail an lagh a 'dùbhlanach an t dligheachais an taghaidh.
Tha seo uile na prothaideachadh. Clinton nach do bhuannaich. Rinn Trump. Is e an co-dhùnadh brònach gur dòcha nach robh an stuth ceart aig gin dhiubh gus a bhith na cheann-suidhe èifeachdach agus aonachaidh.
Dr. Harlan Ullman tha na chathraiche air dà companaidhean prìobhaideach; àrd-chomhairliche aig Comhairle a ’Chuain Siar agus Gnìomhaichean Gnìomhachais airson Tèarainteachd Nàiseanta. Tha an leabhar as ùire aige Anatomy of Failure - Carson a tha Ameireagaidh a ’call a h-uile cogadh a thòisicheas e . Is esan @harlankullman.
