San Ògmhios 2018, chuir New Jersey an gnìomh lagh gunna ùr a tha ga dhèanamh mì-laghail iris a shealbhachadh a chumas còrr air 10 cuairtean de chonnadh.Pixabay The Third Circuit Cùirt an Ath-thagraidhean an cumail suas New Jersey a 'casg air comas àrd-irisean seachdain mu dheireadh. Tha an àrd-ùrlar a-nis deiseil airson deuchainn a dhèanamh am beachdaich Àrd-chùirt nan Stàitean Aonaichte, leis a ’bhall ùr aige Ceartas Brett Kavanaugh, air a’ chùis.
Ma bheir Àrd-chùirt nan Stàitean Aonaichte a ’chùis stèidhichte air N.J., is e seo a’ chiad phrìomh chùis Atharrachaidh bhon uairsin McDonald v. Chicago ann an 2010, nuair a thug dìreach aon bhòt a ’chùirt a-mach gu bheil còir aig an Dàrna Atharrachadh armachd a ghiùlan a’ buntainn ris na stàitean agus gum faodadh seilbh a bhith aig daoine air gunnaichean airson iad fhèin a dhìon.
Subscribe to Cuairt-litir Poilitigs Braganca
NJ Ban air irisean làn-chomais
San Ògmhios 2018, chuir New Jersey a-steach lagh gunna ùr ( AB 2761 ) a tha ga dhèanamh mì-laghail iris a shealbhachadh a tha comasach air barrachd air 10 cuairtean de armachd a chumail, ris an canar gu tric iris comas mòr no LCM. Tha laghan aig ochd stàitean eile a tha a ’cuingealachadh comas iris.
Fo lagh New Jersey, chaidh luchd-seilbh LCM a thoirt seachad gu 10 Dùbhlachd, 2018 gus gèilleadh ris an lagh. B ’e na roghainnean aca (1) na LCMan aca atharrachadh gus gabhail ri 10 cuairtean no nas lugha; (2) a ’toirt seachad gunnaichean le LCMan no an LCM fhèin neo-obrachail; (3) gunnaichean a chlàradh le LCMan nach gabh atharrachadh gus gabhail ri 10 cuairtean no nas lugha; (4) an arm-teine no LCM a ghluasad gu neach no eintiteas aig a bheil còir seilbh a ghabhail air; no (5) gèilleadh ris an arm-teine no LCM gu èigneachadh lagha.
Às deidh an lagh a bhith air a chuir an gnìomh, rinn Comann Clubaichean Raidhfil is Pistol New Jersey agus buill Blake Ellman agus Alexander Dembrowski (còmhla, na plaintiffs) deise. Bha iad ag agairt gu robh an tha lagh ghunnaichean a ’dol an aghaidh an Dàrna Atharrachadh , Clàs Gabhail a ’Chòigeamh Atharrachadh agus Clàs Dìon Co-ionann an 14mh Atharrachadh. Bha na gearanan a ’sireadh ro-òrdugh toirmisgte gus an lagh a chuir an gnìomh.
Fhad ‘s a tha luchd-lagh agus luchd-tagraidh sàbhailteachd ghunnaichean a’ cumail a-mach gun cuidich an casg mòr-chomasach casg a chuir air losgadh mòr, tha na gearanan ag argamaid gu bheil an cuingeachadh neo-reachdail a chionn ’s gu bheil e a’ toirmeasg clas iomlan de armachd a tha air an dìon leis an Dàrna Atharrachadh; nach eil fianais deuchainneach a 'toirt taic do an casg; agus gu bheil còraichean shaoranaich a tha a ’cumail ris an lagh air am briseadh agus gu bheil an comas iad fhèin a dhìon nan dachaighean air a lughdachadh.
Lagh gunna le cùirtean treas cuairt
O chionn ghoirid thàinig an Treas Circuit gu bhith na chùirt as ùire gus diùltadh oidhirpean gus casg iris làn-chomasach New Jersey a thionndadh. Le bhòt 2-1, chaidh a ’chùirt ath-thagraidh às àicheadh òrdugh-lagha gus casg a chuir air an lagh a chuir an gnìomh. Tha lagh New Jersey a ’freagairt gu reusanta air ùidh na Stàite ann an sàbhailteachd a’ phobaill agus chan eil e a ’toirt uallach neo-reachdail air còir an Dàrna Atharrachadh air fèin-dhìon san dachaigh, sgrìobh am Breitheamh Patty Shwartz a-steach Comann Clubaichean Raidhfil & Pistol New Jersey, Inc., et al. v. Grewal, et al.
Chaidh a ’chùirt ath-thagraidh air adhart gus dùbhlain bun-reachdail a bharrachd na buidhne gunna a dhiùltadh.
Chan eil an lagh cuideachd a ’briseadh Cùmhnant Gabhail a’ Chòigeamh Atharrachadh oir chan eil e ag iarraidh air luchd-seilbh ghunnaichean na h-irisean aca a ghèilleadh ach an àite sin leigidh e leotha irisean atharraichte a chumail no gunnaichean a chlàradh aig a bheil irisean nach gabh atharrachadh, sgrìobh Shwartz. Mu dheireadh, leis gu bheil trèanadh agus eòlas aig oifigearan èigneachaidh lagha a tha air an dreuchd a dhèanamh gan dèanamh eadar-dhealaichte bho shaoranaich àbhaisteach, chan eil saoradh an lagh a tha a ’ceadachadh dhaibh irisean a shealbhachadh a chumas barrachd air 10 cuairtean a’ dol an aghaidh Cùmhnant Dìon Co-ionann an 14mh Atharrachadh. 
Tha luchd-lagh agus luchd-tagraidh sàbhailteachd ghunnaichean a ’cumail a-mach gun cuidich an casg air comas mòr casg air losgadh mòr.Pixabay
an toradh as fheàrr airson call cuideam
Ann a bhith a ’tighinn gu co-dhùnadh, chuir a’ mhòr-chuid a-steach sgrùdadh eadar-mheadhanach, a tha ag iarraidh gum bi lagh dùbhlanach a ’toirt air adhart ùidh mhòr, mhòr no chudromach ann an dòigh nach cuir eallach air barrachd giùlan na tha reusanta riatanach. An coimeas ri sin, tha sgrùdadh teann ag iarraidh gum bi lagh dùbhlanach air a dhealbhadh gu ìre bheag gus ùidh làidir riaghaltais a thoirt air adhart. A ’toirt taic do bhith a’ gabhail ris an inbhe nas truime, cho-dhùin a ’mhòr-chuid nach eil an casg a’ cur uallach mòr air còir bunaiteach an Dàrna Atharrachadh air fèin-dhìon san dachaigh.
Sgrìobh am Breitheamh Stephanos Bibas eas-aonta brathaidh a chàineadh an inbhe a chuir a ’mhòr-chuid an sàs agus an co-dhùnadh deireannach. Tha an Dàrna Atharrachadh na phàirt co-ionnan de Bhile nan Còraichean, sgrìobh Bibas. Feumaidh sinn a ’chòir a làimhseachadh gus armachd a chumail agus a ghiùlan mar chòraichean àireamhaichte eile, mar a dh’ iarr an Àrd-chùirt a-steach An àite sin . Is dòcha nach bi sinn ga uisgeachadh agus ga chothromachadh air falbh stèidhichte air ar mothachadh fhìn air poileasaidh glic.
Buailteachd de Supreme Court Review
Tha na gearanan air gealltainn an dùbhlan laghail aca a leantainn fad na slighe don Àrd-chùirt. Ach, cha chuala a ’chùirt cùis chudromach an Dàrna Atharrachadh bhon uair sin McDonald v. Chicago , anns an robh mòr-chuid caol a ’cumail a-mach gu bheil an 14mh Atharrachadh a’ dèanamh còir air an Dàrna Atharrachadh armachd a chumail agus a ghiùlan airson adhbhar fèin-dhìon a tha buntainneach do na stàitean.
Bha na breitheamhan air an roinn gu cruaidh 5-4, dìreach mar a bha iad ann an cùis comharra-tìre Sgìre Columbia v. Neach-cuideachaidh ann an 2008. Ann an An àite sin , bha a ’mhòr-chuid a’ cumail a-mach gu bheil an Dàrna Atharrachadh a ’dìon còir neach fa-leth armachd a bhith aca nach eil ceangailte ri seirbheis ann am mailisidh agus a’ ghàirdean sin a chleachdadh airson adhbharan laghail traidiseanta, leithid fèin-dhìon taobh a-staigh na dachaigh.
Chan eil dìth co-dhùnaidhean an Dàrna Atharrachadh thar na h-ochd bliadhna a dh ’fhalbh air sgàth dìth oidhirp - tha grunn phàrtaidhean air tagraidhean a chuir a-steach a tha a’ buntainn ri cùisean cudromach a thaobh còirichean gunna. Ach, tha bloc libearalach na cùirte, gu tric còmhla ris a ’Cheartais Anthony Ceanadach, air bhòtadh gu cunbhalach gus na h-athchuingean a dhiùltadh, a tha a’ fàgail laghan gunna dùbhlanach nan àite.
A rèir an Ionad Lagha Giffords gus casg a chur air fòirneart gunna , tha a ’chùirt air diùltadh ath-bhreithneachadh a bhuileachadh ann an co-dhiù 88 cùis Dàrna Atharrachadh far an do chùm cùirtean ìosal laghan sàbhailteachd ghunnaichean thar nan deich bliadhna a chaidh seachad.
Na bu thràithe am-bliadhna, dhiùlt a ’chùirt dùbhlan laghail a chluinntinn mu ùine feitheimh 10-latha California airson gunnaichean a cheannach. Ann an eas-aonta làidir le faclan, thug a ’Cheartais Clarence Thomas iomradh air an Dàrna Atharrachadh mar dhìlleachdan bun-reachdail na Supreme Court. Thuirt e: Nam biodh cùirt nas ìsle a ’làimhseachadh còir eile cho daor, chan eil mòran teagamh agam gum biodh a’ Chùirt seo a ’dol an sàs. Ach mar a chithear bhon ghnìomhachd leantainneach againn san raon seo, tha an Dàrna Atharrachadh na chòir eas-leasaichte anns a ’Chùirt seo.
Tha cothlamadh na cùirte air atharrachadh gu mòr fon Cheann-suidhe Dòmhnall Trump, o chionn ghoirid le Kavanaugh a bharrachd. Le luchd-gleidhidh a-nis sa mhòr-chuid, tha coltas ann gu bheil cùisean cudromach an Dàrna Atharrachadh a ’ruighinn a’ chùirt as àirde san dùthaich air a dhol suas gu mòr.
Tha Dòmhnall Scarinci na chom-pàirtiche riaghlaidh aig Scaren Hollenbeck - leugh a làn bio an seo .
