Co-stèidheadairean theSkimm Danielle Weisberg agus Carly Zakin.Dealbhan Noam Galai / Getty Caith barrachd air 10 mionaidean aig pàrtaidh cocktail (no dìnnear, no fras leanaibh, no àite sam bith far a bheil conaltradh àbhaisteach a ’gabhail àite) agus chì thu an aon chòmhradh a’ tachairt ge bith dè an aois, cinneadh, cruinn-eòlas no teachd-a-steach:
Nach eil e uamhasach an stuth leis an Ruis?
Tha fios agam. Tha e eagallach smaoineachadh mu dheidhinn.
Oh hey, seall gu bheil Jill an seo!
Jill, tha gaol agam air an dreasa agad. Inns dhomh, ciamar a tha do mhàthair a ’dèanamh?
[sealladh deireadh]
Is iad sin na còmhraidhean a tha sinn a ’cumail ri chèile.
Bidh sinn a ’seachnadh droch chuspairean mar a tha iad a’ phlàigh. An uiread sin, gu bheil, Feuch, guys, nach urrainn dhuinn seo a dhèanamh an-dràsta? is e tagradh cumanta a chluinnear aig bùird seòmar-bìdh air feadh Ameireagaidh.
Chan eil e na iongnadh gu bheil cuairt-litir a tha a ’bruidhinn rinn mar a bhios sinn a’ bruidhinn ri chèile a ’soirbheachadh.
An Skimm na chuairt-litir làitheil airson boireannaich trang a tha ag obair a tha a ’toirt geàrr-chunntas air naidheachdan an latha ann an dòigh spòrsail (ged is e sin flippant). Agus an t-seachdain sa chaidh dh'fhoillsich Slate artaigil a bha ga ghiùlan fhèin agus a luchd-leughaidh ann an artaigil leis an tiotal, Is e an Skimm an Ivanka Trump de Cuairt-litrichean.
Cha robh e air a chiallachadh mar mholadh.
Bha an artaigil ag argamaid gu bheil an Skimm a ’lughdachadh cuspairean cudromach a’ toirt oilbheum do bhoireannaich agus a ’cruthachadh buidheann de luchd-leanmhainn a tha nas cùramaiche mu bhith a’ faireachdainn snasail aig pàrtaidhean dìnnear na na fìor chùisean.
(Ergo, an iomradh Ivanka.)
Is e an rud a tha a ’cur eagal orm mun artaigil Sglèat an dòigh anns a bheil e a’ lughdachadh rudeigin a chuidich an Sglèat ri cruthachadh (cultar tòcail acrach airson fuaimean) agus a ’seachnadh a’ chùis nas cudromaiche:
Tha an Skimm gu ceart a ’nochdadh an ìre doimhneachd leis a bheil sinn mar dhùthaich a’ connsachadh ri fiosrachadh.
Luchd-leughaidh Shaming an Skimm (a tha cuideachd, roimhe , leughadairean Sglèat) nach eil an fhìrinn seo cho fìor.
Agus an seo tha a h-uile dad ceàrr air an taobh chlì.
Bhiodh, bhiodh e fìor mhath nam biodh a h-uile duine air an leughadh gu math air cuspairean air am feum iad bhòtadh. Tha, tha mi a ’creidsinn iad bu chòir bhith. Tha, tha mi a ’creidsinn mi bu chòir bhith. Ach is e fìrinn na cùise a tha a ’mhòr-chuid de dhaoine chan eil . Agus chan eil sin gan dèanamh cunnartach, mar a tha an artaigil ag ràdh.
Bidh e gan dèanamh daonna.
Chan eil an neach-cleachdaidh naidheachdan cuibheasach a ’leughadh suas air mion-fhiosrachadh na thachair ann an Siria, chan eil e a’ tuigsinn morgaidsean subprime, agus chan eil e gu tur cinnteach dè an tuairisgeul obrach a bh ’aig Flynn.
Tha a ’mhòr-chuid de dhaoine a bhios a’ coimhead air na naidheachdan ag iarraidh a bhith a ’faireachdainn mar gu bheil iad a’ cumail suas ris an zeitgeist agus a ’nochdadh ann an eòlas anns na cearcallan sòisealta aca.
Chan eil ùidh mhòr aca anns na naidheachdan.
Air neo bidh sinn a ’coimhead CSPAN le anail a’ bhiathaidh. Ach chan eil sinn. Tha sinn a ’coimhead air a’ Bachelor.
Sin as coireach gu bheil meadhanan a-muigh (mar, roimhe , Sglèat) ionad-turasachd gus biathadh a bhriogadh agus sensationalism agus sàrachadh gus aire dhaoine a chumail. Is toil leinn a bhith air dibhearsain .
Mus cuir thu gruaim air do choimpiutair a ’smaoineachadh, Ugh, dè an aithris bhrònach mu Ameireagaidh, leig dhomh mo chuimhneachadh gur e seo aon de na do-chreidsinneach rudan mu Ameireagaidh: Tha sinn air siostam a chuir air chois far am faod thu do bheatha gu lèir a bhith gun fhios agus fuireach beò gu math.
Na bi gam mhì-thuigse - chan eil mi gad argamaid bu chòir bi aineolach. Tha mi ag argamaid sin ann an Ameireagaidh thu urrainn a bhith agus chan eil mòran buaidh air do bheatha làitheil.
Chan eil mo cho-oghaichean ann an Israel a ’roinn an saorsa seo. Chan ann air sgàth gu bheil lagh sam bith ga òrdachadh, ach a h-uile latha tha cuideigin a ’feuchainn ri am bomadh. Tha an aineolas aca (am bu chòir dhaibh a bhith aca) gu math gu litearra a ’toirt buaidh air am beatha.
Is e mo phuing:
Chan e ro-innleachd èifeachdach airson atharrachadh a th ’ann a bhith a’ tàladh dhaoine airson an aineolas.
Ach tha e coltach gur e an ro-innleachd roghainn airson an taobh chlì an-dràsta. Beachdaich air seo: cuin a b ’e an turas mu dheireadh a dh’ ainmich thu cuid de gràin-cinnidh! agus stad iad agus thuirt iad Hmm is dòcha gu bheil mi? Puing sàr-mhath, tapadh leibh.
Na bi a-riamh. Cha tachair sin.
Tha an taobh chlì gu sgiobalta airson gràin-cinnidh a sgrìobadh! no Thoir sùil air do shochair! do dhuine sam bith a chanas rudeigin nach eil iad ag aontachadh leis. Agus chan eil e na chuideachadh, eadhon ged a tha e fìor (agus iomadach uair, tha e fìor).
Dh ’fhaodadh tu faireachdainn nas fheàrr gu h-innleachdail airson beagan mhionaidean . Eadhon vindicated. Ach cha bhith e a ’gluasad a’ chòmhraidh air adhart.
Gu dearbh, tha a ’bhuaidh eile an dùil.
Dh'fhàs mi suas ann an Texas far an robh mi fosgailte do dh'iomadh duine geal meadhan-aois beairteach. Agus is urrainn dhomh innse dhut a ’sgreuchail, Thoir sùil air an t-sochair agad orra gan dèanamh troimh-chèile, gun a bhith soillsichte (earbsa mi, tha mi air feuchainn).
Airson aon, chan eil fios aca dè a tha e a ’ciallachadh. Mar sin, bidh iad a ’togail am broilleach agus ag ath-shuidheachadh an teirm mar moniker a bhios iad a’ caitheamh le moit. Do dhuine sam bith air an taobh chlì, bhiodh sin na nàire. Dhaibh, tha e gan dèanamh nas làidire le bhith a ’neartachadh an inbhe in-bhuidheann (tha seo co-cheangailte ri saidhgeòlas na comharrachadh buidhne ).
Agus a ’toirt air adhart an sgaradh eadar sinn, Fine, tha e na urram dhuinn. Dè ma tha?
Ainm a ’gairm ag obair a-mhàin nuair a tha an duine mu thràth a ’faireachdainn mì-thèarainteachd mu na tha iad. No tha beagan tuigse agad air na tha thu gan casaid.
Chan eil a bhith a ’gairm cuideigin le sochair ag atharrachadh an fhìrinn gu bheil iad sochair.
Co-ionann ri gràin-cinnidh. Agus sexist. Agus autocrat. Chan e dòigh torach a th ’ann airson do phuing a dhèanamh.
TL; DR: Chan eil cleachdadh nàire mar ro-innleachd feumail.
A tha gar toirt air ais chun artaigil Sglèat. Is e a bhith a ’gairm bhoireannaich thrang a tha airson a bhith cunnartach a bhith a’ seachnadh an t-siostam tha sinn air a stèidheachadh a bhith mar seo.
Tha sinn air cus dhaoine a luchdachadh le fiosrachadh a ’toirt 600 rabhadh gach latha do dhaoine le obraichean làn-ùine agus teaghlaichean. Tha sinn air ana-earbsa a chleachdadh le bhith a ’gabhail cùram mu rangachadh agus teachd-a-steach sanasachd na càileachd.
Tha sinn air cultar a chruthachadh a tha a ’cur luach fuaim smart thairis a bhith spaideil.
Tha sinn air cultar a chruthachadh cho beairteach agus air a chòmhdach nach urrainn dhuinn eadhon còmhraidhean onarach a bhith againn mu chùisean fìor airson eagal a bhith ort itean a mhilleadh agus a bhith neo-iomchaidh aig dinnear.
Tha daoine às an ciall. Tha daoine air an sàrachadh. Feumaidh sinn a bhith comasach argumaidean cinneasach a bhith againn mu chùisean a tha cudromach. Ach chan urrainn dhuinn sin a dhèanamh ma tha sinn an-còmhnaidh a ’cur feagal air a chèile.
Ge bith an ann le bileagan, burraidheachd inntleachdail daoine a tha ann an dìoladh, no a ’postadh rant air Sglèat - Chan eil e na iongnadh gu bheil daoine a ’taghadh seachnadh seach a bhith a’ cumail ris na fìrinnean.
Chan e an duilgheadas an Skimm. Is e an duilgheadas a th ’annainn.
Tòisich le bhith a ’dèanamh rùm airson còmhraidhean mì-chofhurtail, ag aideachadh na rudan nach eil fios agad, agus a’ leigeil le daoine ceistean fhaighneachd a dh ’fhaodadh an aineolas a nochdadh.
Agus is dòcha, is dòcha, nì sinn beagan adhartais.
Tha Margo Aaron na anailisiche cànain làidir a bhios a ’sgrìobhadh mu eòlas-inntinn, margaidheachd agus tionnsgalachd aig Tha sin cudromach .
