A bheil acupuncture fìor-leighis? Chan eil Wikipedia a ’smaoineachadh sin.Twitter cuir air ais fòn # coimhead suas
Tha àireamh sam bith de dheasachaidhean Wikipedia mì-laghail air a bhith ann o chionn beagan bhliadhnaichean, a ’mhòr-chuid gu duilleagan dhaoine ainmeil mar Taylor Swift agus Rudolph the Red-Nosed Reindeer. Ach tha an cogadh Wikipedia as ùire stèidhichte air saidheans meidigeach, gu sònraichte èifeachdas acupuncture.
An-dràsta tha an Duilleag Wikipedia airson am foirm seo de leigheis dualchasach Sìneach (TCM) anns a bheil tana snàthadan gan cur ann an corp anns an t-seantans TCM teòiridh agus cleachdadh chan eil iad stèidhichte air eòlas saidheansail agus acupuncture S e pseudoscience.
Wikipedia 'mìneachadh barrachd pseudoscience mar thagraidhean, creideasan, no cleachdaidhean air an taisbeanadh mar a bhith so-chreidsinneach gu saidheansail, ach nach eil reusanta leis an dòigh saidheansail agus a ’liostadh astrology, alchemy agus cruthachalachd mar eisimpleirean de chreideasan sin.
Tha lighichean air feadh an t-saoghail air an nàrachadh gu bheil luchd-deasachaidh Wikipedia air acupuncture a chuir còmhla ris na cuspairean sin. Thuirt Li Jingxin, iar-cheann-suidhe Comann Acupuncture Sìneach, air an làrach-lìn ChinaQW gu bheil acupuncture air a chleachdadh gu farsaing agus air gabhail ris, agus dìreach air sgàth gu bheil leigheas an Iar saidheansail chan eil adhbhar sam bith airson leigheas Sìneach a ghairm ‘neo-eòlach.’
Toiseach tòiseachaidh air làrach blogadh Sìneach Weibo bha e nas blàithe: Carson nach eil an rannsachadh air an neo-aithnichte leis an fucking Hawking sin agus an sgioba de luchd-saidheans aige air an ainmeachadh mar ‘pseudoscience’?
Ach na prìomh chùis mhòr-chuid de dhaoine a tha a 'seòrsachadh le acupuncture bheil e a' coimhead cho bhristeadh Wikipedia poileasaidh air neutral sealladh , A tha ag ràdh gur sgrìobhadairean agus luchd-deasachaidh a bu chòir a 'cruinneachadh gu ceart, cothromach agus, cho fad' sa ghabhas, gun a deasachaidh leiteachas, uile de na beachdan cudromach a chaidh fhoillseachadh le tùsan earbsach air a 'chuspair.
A rèir an eachdraidh deasachaidh artaigil , tha am blàr mu neodrachd acupuncture air a bhith a ’dol air adhart airson co-dhiù dà mhìos. Am measg cuid de na beachdan roghainn tha:
- Ma tha thu ag iarraidh a thoirt a-deasachaidh a bha air a bhith a 'suidhe air a sidelines ais gu connspaideach artaigil, aithrisean ann mar seo a tha lede dòigh mhath a dhèanamh. (Dùbhlachd 14, 2016, 7:52 PM)
- Aithris a tha gu cinnteach ceàrr… chan e seòrsa pseudoscience a th ’ann an acupuncture… tha sgrùdadh farsaing air a dhèanamh air a’ chuspair. Chan eil mi ag ràdh gu bheil e ag obair no nach eil e ag obair, ach is e pseudoscience am facal ceàrr an seo co-dhiù. (December 16, 2016, 1:14 AM)
- Sorry balaich, ach feumaidh sibh a 'glanadh suas ur achd. (21 Faoilleach, 2017, 1:18 AM)
Tha an Stèidheachd Acupuncture Now , buidheann tagraidh, cho dìoghrasach mun chùis seo gun do thòisich e a Athchuinge Change.org gus sabaid an aghaidh na Wikibias. Tha an ath-thagradh air-loidhne, anns a bheil faisg air 3,600 ainm-sgrìobhte (is e an amas 5,000), a ’casaid Wikipedia de bhith a’ diùltadh agus caisgireachd, a ’ceangal ri bòrd-teachdaireachd posts bho luchd-deasachaidh feargach. Bidh e an uairsin ag iarraidh air co-stèidheadair Jimmy Wales rianachd an artaigil a ghlanadh.
Feumar aideachadh nach e acupuncture a th ’ann an cleasaiche uile-Sìneach Xu Ting chaochail e le aillse an-uiridh às deidh dha leigheasan eile a thaghadh mar acupuncture thairis air chemotherapy.
Ach mar an athchuinge Puingean a-mach ann an dìreach ùrnaigh do Cuimrigh, cùisean mar seo a tha anns a 'mhion agus chan eil iad a' riochdachadh coitcheann acupuncture san dòigh.
Chan eil Wikipedia air astar a ’còmhdach acupuncture gu h-iomchaidh, a rèir do mhìneachadh fhèin no reusanta sam bith, tha an litir a’ leughadh.
