Ezra Edelman.Ilya S. Savenok / Getty Images airson Fèis Film Tribeca Coimhead air earrann sam bith de O.J. Aithriseachd Simpson, O.J .: Air a dhèanamh ann an Ameireagaidh , agus tha e soilleir sa bhad carson a thathas ga ainmeachadh mar-thà maighstir opus . No a annas-làimhe. No eadhon a sàr obair sgoilearachd, naidheachdas agus ealain cinematic .
Tha e soilleir don h-uile duine, is e sin, ach stiùiriche agus sgrìobhadair an fhilm Ezra Edelman. Is e còig mìosan neònach a th ’ann, thuirt am filmeadair ris an Neach-amhairc , a ’toirt iomradh air an togalach làidir làidir bhon uair sin Air a dhèanamh ann an Ameireagaidh Deasbad Sundance. Gu fìrinneach, tha am facal a tha mi air a bhith a ’cleachdadh a-rithist air a bhith‘ neònach. ’Agus is e sin an aon rud as urrainn dhomh a ràdh, gu bheil seo uile neònach.
Tha am film - air a sgaoileadh gu faiceallach thairis air còig pàirtean agus seachd uairean gu leth - an aghaidh Sgeulachd Eucoir Ameireagaidh , a ’cuimseachadh chan ann a-mhàin air cùis-lagha na linne ach air, a rèir coltais, a h-uile taobh eile a tha timcheall air. Tha e cho coileanta ‘s a tha e tòcail tòcail, clasaig gun fhiosta bho sgeulaiche air leth tàlantach aig an robh barrachd ùidh ann an dùbhlan film seachd uairean a-thìde na anns a’ chuspair O.J. Simpson fhèin.
Mar a bha sinn a ’bruidhinn ri Edelman air being fiodha taobh a-muigh Leas-phàipear Grape Greene ann am Brooklyn, chaidh baile-mòr New York seachad oirnn - rinn joggers a’ chùis air a ’chabhsair, càraichean a’ gabhail fois aig a ’chabhsair, cheangail boireannach leash a cù beag ri cas a’ bheing uile aineolach mu cho faisg ‘s a bha iad air an duine air cùl am film aithriseach as cumhachdaiche ann am bliadhnachan. Dìreach mar a b ’fheàrr leis.
Neach-amhairc : An urrainn dhut iomradh a thoirt air do fhreagairt don chuirm èiginneach? Thuirt thu roimhe seo bho thùs nach robh mòran ùidh agad ann an O.J. Simpson.
Ezra Nobleman: Tha tòrr stuth anns an fhilm, agus is e film mòr a th ’ann mu dheidhinn tòrr rudan, ach cha b’ e rudeigin a bha na adhbhar misneachd dhomh a ’dol air ais bliadhnaichean far an robh mi a’ feuchainn ris an rud seo a dhèanamh. No suidheachadh far an robh an sealladh seo agam leam fhìn agus is e seo toradh na lèirsinn sin às deidh bliadhnaichean is bliadhnaichean de dh ’obair.
Cha bhith e idir moiteil às an fhilm agus an obair a rinn sinn. Ach tuigidh tu gur e obair a bh ’ann, ann an cuid de dhòighean. Agus mar sin tha thu airson gum bi daoine a-steach don obair agad, agus san dòigh sin tha am freagairt air a bhith iongantach. Ach chan eil teachdaireachd agam a tha mi a ’feuchainn ri thoirt seachad. Tha mi airson gum faic uimhir de dhaoine am film sa ghabhas, is e sin an t-amas agam, ach cho fada ri rudeigin nas fhaide na sin far a bheil mi a ’smaoineachadh a dh’ fheumas an saoghal cluinntinn bhuam gu pearsanta? Chan fheum an saoghal cluinntinn bhuam. Tha mi a ’creidsinn sin.
An robh amannan ann far nach gabhadh sin a sheachnadh? A ’cur beagan de thu fhèin a-steach don fhilm?
Coimhead, dìreach mar a tha e do-dhèanta an sealladh cruinne agad a sgaradh bho rud sam bith a nì thu, agus gu bheil an sgeulachd seo an taca ri sgeulachd sam bith eile a dh ’fhaodadh tu a ghabhail mu dheidhinn aon sealladh cruinne, mar sin cha robh mi eadar-dhealaichte bho dhuine sam bith eile. Bha na beachdan agam, ach thuig mi cuideachd air sgàth cho sgaraichte sa tha an cuspair, mar a dhèilig daoine ris aig an àm agus eadhon a-nis, cha robh an rud air an robh mi a ’cuimseachadh gu mòr a’ toirt clàr-gnothaich don phròiseas. Tha e nas lugha de na beachdan sònraichte a dh ’fhaodadh a bhith agam agus barrachd air a bheil mi gu bunaiteach a’ bruidhinn carson a tha am film mar a tha e, agus carson a rinn sinn sgrùdadh air na cuspairean a thagh sinn a sgrùdadh. 
O.J. Simpson còmhla ris na cluicheadairean sgioba Lineman Reggie McKenzie agus Guard Joe DeLamielleureDealbh le Mickey Osterreicher
An urrainn dhut smaoineachadh air mionaid far an tug cuideigin ris an do rinn thu agallamh thu sìos slighe gu tur ris nach robh dùil?
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil uimhir den sgeulachd seo air a’ chlàr, cha mhòr mar a tha cus, agus mar sin tha fios agad nach bi tòrr gluasaid ann. Chanainn gu robh na h-iongnadh nuair a chaidh daoine gu àiteachan nach robh iad roimhe seo.
Mar sin le Ron Shipp, tha fios agad gur e cop a th ’ann agus tha e càirdeil le O.J. agus rinn e fianais na aghaidh. Ach cha robh fios agam dè an ìre aig an robh an sgeulachd aige mar òganach 15-bliadhna a chaidh a choimhead air O.J. aig geama USC. Cha robh fios agam gun deach e gu fèist bliadhna às deidh sin agus O.J. ainm-sùil air. Is e na rudan beaga sin far a bheil thu ag èirigh, tha sin cho cudromach a thaobh leasachadh caractar a tha mi a ’feuchainn ri dhèanamh. O.J. a ’crìochnachadh a bhithgucaractar nas seasmhaiche air sgàth sin.
Tha mi a ’smaoineachadh gur e sin pàirt de na tha daoine a’ freagairt, a ’chuid sin den ùine a chuir iad seachad a’ peantadh OJ mar barrachd air dìreach villain.
Chan e dìreach villain a th ’ann. Gabhaidh sinn an sgeulachd ro-innseach - Oh, tha e na neach-labhairt. O, tha e uilebheist - carson? Leis gu bheil thu a ’smaoineachadh gu bheil e? Tha tòrr rudan aige, agus bha tòrr rudan ann mus robh fios agad gu robh e na neach-labhairt. Frankly, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil thu ag ionndrainn an sgeulachd gu lèir mas e sin mar a thaghas tu a bhith ga riochdachadh.
Mura h-eil cuideigin airson a dhol an sàs le cho math O.J. bha e uaireigin, cho tarraingeach ‘s a bha e uaireigin, dè a’ bhuaidh chultarach a bha e uaireigin, chan e sin mo dhuilgheadas.
Cha robh ùidh mhòr agam ann a bhith a ’tighinn suas le beagan fìrinn fhìor mu O.J .. Chan eil mi a’ creidsinn gun urrainn dhomh sin a dhèanamh, no faodaidh duine sam bith sin a dhèanamh. Chan eil fios agam eadhon an urrainn dha sin a dhèanamh e fhèin. Tha mi a ’smaoineachadh le O.J. feumaidh tu tuigsinn gu bheil a h-uile dad tòrr nas iom-fhillte. Tha an fheadhainn a tha ag iarraidh dìreach a bhith ga riochdachadh mar dìreach villain - agus bidh mi a ’cumail a-mach gur e villain, no uilebheist a th’ ann - rudeigin far a bheil iad mì-chofhurtail a ’feuchainn ri dhol an sàs leis an fhìrinn gu robh daoine dèidheil air, aon uair’ s gu robh iad a ’dèanamh gàirdeachas ris. Cho math ri toradh a thàlant agus a mhiann - a tha, tha tòrr den sin cuideachd - mura h-eil cuideigin airson a dhol an sàs le cho math O.J. bha e uaireigin, cho tarraingeach ‘s a bha e uaireigin, dè a’ bhuaidh chultarach a bha e uaireigin, chan e sin mo dhuilgheadas. Ach chan eil thu ag innse na sgeòil. Mar sin bidh sinn a ’fuireach san àite seo far am bi daoine a’ dol dìreach seo . Seo is ann air sgàth seo a thachair seo.
Tha mi dèidheil air mar a bhios am film a ’làimhseachadh a’ bheachd mu chliù, agus am beachd Ameireaganach seo a bhith a ’cur aghaidh air a h-uile càil. Tha mi fiosrach mu na beachdan agad air daoine ainmeil, gu sònraichte a-nis leis gu bheil am film seo air do ainm a chuir a-steach gun fhiosta don t-sùil phoblach.
Tha mi ag ùrnaigh nach fhaca mi fìor chultar iomraiteach [gàireachdainn]. Canaidh mi, tha an smuain de dhleastanas, agus a ’bheachd a bhith air, ag atharrachadh beagan. Agus mura h-e cuideigin a th ’annad a tha air a thogail airson sin, mar O.J. bha, faodaidh e a bhith duilich. Tha mi a ’bruidhinn mu dheidhinn mionaid sònraichte de mo bheatha far am feum mi, gu h-obann, a dhol an sàs agus bruidhinn. Tha tòrr a bharrachd co-fhaireachdainn agam dhaibhsan a tha ann an sùil a ’phobaill, daoine a dh’ fheumas a bhith seunta, agus eirmseach, agus gun a bhith a ’fuck suas oir tha iad sgìth, no chan eil iad dìreach airson a bhith ann. 
O.J. Tha Simpson a ’soidhnigeadh fèin-dhealbhan taobh a-muigh Stadium Rich.Dealbh le Mickey Osterreicher
Dìreach piggybacking dheth na thuirt thu, carson a bhiodh tu a ’co-dhùnadh sgeulachd nas coileanta innse mu chuideigin a tha a’ mhòr-chuid de dhaoine a ’smaoineachadh mar villain? Mìnich dhomh carson a tha daoine a ’tighinn suas gu fear a tha a h-uile duine a’ smaoineachadh mar neach-labhairt agus ag iarraidh a làmh a chrathadh, no an eachdraidh-beatha aige fhaighinn. Dè tha sin ag ràdh mu chultar dhaoine iomraiteach, far a bheil thu dìreach airson a bhith faisg air cuideigin a tha air a bhith air Tbh airson a bhith a ’beantainn ris? A bheil am fuck sin mu dheidhinn?
Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an O.J. bha deuchainn na àm cho sònraichte ann an ùine, far an robh daoine ainmeil agus cinneadh agus eucoir agus a h-uile càil ann an àite cho neònach. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil am film a’ glacadh sin.
Tha mi cuideachd a ’smaoineachadh gur e eacarsaich caran masturbatory a bhiodh ann a bhith a’ bruidhinn mu na rudan sin airson a bhith a ’bruidhinn mun deidhinn. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil a h-uile càil a tha san fhilm a ’toirt adhbhar don sgeulachd san fharsaingeachd, a’ biathadh a-steach don mhurt agus don chùirt , agus na diofar dhaoine a chuir airgead a-steach don deuchainn, a bharrachd air sgrùdadh air OJ mar dhuine.
Dè an ìre aig an do thuig thu gum biodh am freagairt rudeigin nas motha na bha thu a ’smaoineachadh?
Bha mi a ’faireachdainn gu math dligheach leis gun deach a shealltainn aig Sundance. Agus air a dhearbhadh gu sònraichte leis nach robh e mar a bha iad ag ràdh Gheibh sinn thu a ’dèanamh an rud seo. Cluichidh sinn prògram. Chan e, choimhead iad an rud gu lèir, agus sin mar a sheall iad e. Cha robh mi a-riamh a ’cluich film aig Sundance, gun ghuth air film seachd uairean a thìde. B’ e sin a ’chiad uair a bha mi a’ faireachdainn mar is dòcha gu bheil sinn air rudeigin a dhèanamh a tha ag obair aig ìre nach robh sinn air a choileanadh.
Tha e gu math duilich dhomh seo a ràdh agus chan eil e coltach ri marbhadh. Tha mòran dhaoine a tha eòlach orm, agus a tha fo mo chùram, air a ràdh Bha sinn den bheachd gun còrd seo riut. Ach tha e duilich dhomh. Leis gu bheil mi a ’tuigsinn gu bheil seo aon uair na eòlas beatha dhomh. Cha do rinn mi dad mar seo a-riamh roimhe, agus is urrainn dhomh innse dhut an-dràsta nach dèan mi prògram aithriseach ochd uairean eile. Agus tha mi a ’smaoineachadh nach tachair seo a-rithist. Chan eil eadhon ann an dòigh àicheil, dìreach gu bheil seo a ’faireachdainn gun samhail san dòigh sa bheil e air a ghlacadh. Mar sin nuair a chanas daoine Tlachd a ghabhail air, tha iad ceart. Bu chòir dhomh a mhealtainn. Ach tha mi dìreach air sin a thogail.
Is e an fhìrinn aig a ’cheann thall tha sinn nar suidhe an seo a’ còmhradh mu rudeigin nach biodh ann mura biodh dithis air am murt gu brùideil.
An urrainn dhut adhbhar sònraichte sam bith a chomharrachadh?
Tha cuideam an stuth cho mòr is gu bheil e a ’creidsinn tlachd. Tha e na chuspair trom. Tha, tha mi dèidheil air gu bheil daoine a ’dol an sàs leis an obair a rinn sinn, is toil leam gu bheil daoine a’ smaoineachadh mu dheidhinn. Tha mi air mo sguabadh air falbh le daoine a tha ga fhaicinn agus ag ràdh nach robh mi a-riamh air a shon mar sin roimhe. Tha sin uamhasach ann an dòigh math. Ach tha sin gu math eadar-dhealaichte bho bhith a ’faighinn tlachd às. Leis gu bheil e cho làn, a h-uile càil, gu bheil mi a ’gabhail a’ chòmhraidh seo gu math cudromach. Bu mhath leam a bhith a ’còrdadh rium, ach is e an fhìrinn aig a’ cheann thall gu bheil sinn nar suidhe an seo a ’còmhradh mu rudeigin nach biodh ann mura biodh dithis air am murt gu brùideil.
Sgeulachdan mar seo A ’dèanamh murtair , no Sreathach - tha an claidheamh neònach dà-fhillte sin ann a bhith a ’dèanamh dibhearsain a-mach às an tubaist. Tha mi a ’faighneachd dè cho mothachail sa bha thu tron phròiseas gum feumadh tu, air ìre air choreigin, an cuspair seo a dhèanamh tarraingeach? 
O.J. Simpson ann an Club Oidhche Mulligan còmhla ri a charaid agus neach-glèidhidh Mìcheal R. Militello.Dealbh le Mickey Osterreicher
Gach turas a rinn mi film sam bith tha mi air a bhith gu math mothachail air fèisdeas, no co-dhiù. Faodaidh tu sgeulachd mhath innse agus faodaidh tu oideachadh. Chan eil seo eadar-dhealaichte. Tha e cudromach, tro dhealbhan, tro charactaran, tro cheòl, tro na h-innealan sin a tha agad gus an fèisteas seo a dhèanamh. Cha chaill mi sealladh air sin a-riamh. Ach tha sin eadar mise gu feallsanachail agus mar a tha Bret [Granato], Ben [Sozanski] agus Maya [Mumma] an luchd-deasachaidh againn mothachail gum feumadh tu a chumail a ’gluasad. Gu sònraichte rudeigin a tha cho fada, chan urrainn dhut fois a ghabhail airson mionaid. Oir cho luath ‘s a nì thu, ma tha cuideigin a’ faireachdainn mar gun urrainn dhaibh a chuir sìos, chan eil iad ga thogail a-rithist.
Ann a bhith a ’dèanamh seo, an robh amannan ann far am feumadh tu do mhothachaidhean obrach a sgaradh bhon fheadhainn moralta agad? Bidh mi a ’cumail a’ smaoineachadh orra sin dealbhan sealladh eucoir ann am pàirt 4, a tha tarraingeach agus gruamach aig an aon àm.
Tha tòrr amannan anns an fhilm far an robh, nam bithinn a ’dol an sàs gu tòcail gach uair a chunnaic mi na fiolm mar gum bithinn ga fhaicinn airson a’ chiad uair, chan eil dòigh sam bith ann air seo a dhèanamh. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil dòigh riatanach ann gum feumadh mi dì-cheangal gu tòcail bho tòrr rudan gus fòcas a chuir air an sgeulachd innse. Is e ceist a dh ’fheuch mi ri obrachadh a-mach ciamar a tha an stuth seo air buaidh mhòr, tòcail a thoirt orm oir chuir mi dheth e. Agus tha mi cinnteach gu bheil cunnartan ann an sin cuideachd oir, a-rithist, cho sunndach ‘s a tha thu airson film a bhith tha thu cuideachd ag iarraidh gum bi faireachdainn tòcail aige. Mar sin ciamar as urrainn dhut sùil a chumail a bheil e tòcail tòcail ma tha thu air comas a bhith a ’faireachdainn na tha e tòcail? Chan eil freagairt agam dha sin.
O.J. Air a dhèanamh ann an Ameireagaidh faodar a shruthladh tron app ESPN. Premieres Pàirt a ceithir Dihaoine, 17 Iuchar, aig 9 PM air ESPN.
[Chaidh an t-agallamh seo a dheasachadh agus a dhlùthachadh]
