Ach tha leabhar a tha a ’gealltainn oideachadh a thoirt do leughadairean coitcheann mu bhàrdachd co-aimsireil air a làimhseachadh leis an fhìrinn mhì-chofhurtail nach eil an leithid de rud ann ri leughadair coitcheann.
Bidh Mgr Orr a ’gealltainn an fhaileas libearalach àbhaisteach a bhith a’ gabhail ris gu bheil uinneanan sòisealta freumhaichte anns an neach fa leth, seach an rathad eile. Dh ’aithris cabbie Ruiseanach pìos fada de Pushkin thugam, a’ toirt seachad eadar-theangachadh garbh-agus-deiseil. Tha e duilich a bhith a ’smaoineachadh air mòran Ameireaganaich nach eil iad fhèin nan acadaimigich no bàird (tha an dàrna seata anns a’ chiad sheata) - càbaill eile, airgead-airgid Wal-Mart, luchd-lagha no neurosurgeons - ag aithris Whitman no Dickinson, no eadhon comasach air aon no dhà de na h-ainmean aca a ghairm sreathan as ainmeil, mòran nas lugha a ’riaghladh ainmeachadh aon bhàrd Ameireaganach beò. Bhiodh daoine a ’leughadh bàrdachd nam biodh bàrdachd a’ cur luach air a ’chultar: Tha sin coltach ri eòlas-eòlas dìreach ma tha thu a’ gabhail ris gu bheil cultar dìreach mar chruinneachadh de dhaoine fa-leth. An cultar, ge-tà a ’dèanamh cuir luach air leabhraichean a tha ag amas air do theagasg mar a nì thu maighstireachd air pròiseas saothair, dian san ùine a bheir e airson 190 duilleag a leughadh.
Bòidheach & gun phuing a ’roinn a’ Bheilg ann an sia bun-bheachdan: Am Pearsanta; Am Poilitigeach; Foirm; Miann-adhartais; The Fishbowl, mu shòiseòlas bàrdachd; agus Carson a tha dragh ort? Tha a ’chiad earrainn a’ dèiligeadh ri ceist snaidhmeach de a tha a ’bruidhinn ann an cainnt bàrdail, ach bidh e a ’dèanamh sin ann an dòigh curs a tha àbhaisteach don leabhar. Tha e coltach gu bheil Mgr Orr den bheachd gur e a ’cheist dheatamach dha leughadairean coitcheann an e dàn dìreach a th’ anns an dàn de eòlas agus faireachdainnean an neach eachdraidh-beatha, agus mar sin bidh e a ’caitheamh mòran ùine a’ beachdachadh air karaoke agus bàrdachd Jewel.
Tha an earrann air poilitigs a ’lughdachadh iom-fhillteachd a chuspair leis a’ bheachd gu bheil poilitigs agus bàrdachd air am brosnachadh le seallaidhean co-chosmhail. Chaidh na ceanglaichean eadar na riochdan riochdachaidh sin a thoirt fa-near co-dhiù bho Plato, ach tha Mgr Orr gan làimhseachadh ann am fasan prògramach, ag ath-aithris dàn dàn le Robert Hass ris an canar Bush’s War airson a bhith a ’togail Goethe. (Chan eil Gearmailtis aig an leughadair coitcheann.)
Tha an caibideil air foirm a ’comhairleachadh leughadairean a tha a’ sireadh mìneachadh mionaideach air meatair gus coimhead an àite eile. Anns an deasbad aige mu àrd-amas, tha Mgr Orr ag innse don bheachd gu bheil bàird a ’feuchainn ri stoidhle sònraichte a leasachadh anns am faodadh iad rudeigin duilich a dhìochuimhneachadh. Tha an caibideil a thathas a ’cumail a-mach mu shòiseòlas na chruinneachadh de gheasan, às am faod duine ionnsachadh gum faod bàird a bhith nan geansaidhean egotistical.
Aig a ’cheann thall, chan urrainn dha Mgr Orr mòran adhbhar a thoirt seachad airson a bhith a’ bodraigeadh le bàrdachd, agus cò as urrainn a ’choire a dhèanamh air? Cha bhith thu ann an gaol le bàrdachd oir tha cuideigin a ’toirt adhbharan dhut. Tha rudeigin a tha mar-thà taobh a-staigh thu - rudeigin a dh ’fhaodadh a bhith air a àiteachadh ann an leanabachd - a’ freagairt loidhne, deireadh, cleachdadh neònach de chànan. Tha fios aig Mgr Orr air seo: Tha e aig an ìre as cinntiche nuair a tha e a ’toirt cunntas air mar a lorg e, anns a’ cholaiste, an dàn aig Philip Larkin Water, aig an robh an tòn a dh'aona ghnothaich ... a chaochladh air an robh mi a ’smaoineachadh a bha còir aig bàrdachd a bhith coltach. Tha freagairt Mhgr Orr air loidhnichean Larkin Solas aon-cheàrnach / A bhiodh a ’cruinneachadh gun stad feumail: cha bhith‘ solas sam bith-cheàrnach ’a’ dèanamh mòran ciall, shaoil mi, ach aig an aon àm bha e a ’dèanamh ciall foirfe. It fuaim deas. Le bhith ga leughadh, airson a ràdh, thug e orm smaoineachadh (mar a chuir Larkin e fhèin uaireigin), ‘Tha sin iongantach, ciamar a tha e air a dhèanamh, am b’ urrainn dhomh a dhèanamh? '
Tha seo ceart; cha ghabh an t-eòlas a tha e a ’mìneachadh a theagasg. Punnd Ezra a-steach ABC de Leughadh (a tha fhathast mar an teacsa as fheumaile air a ’chuspair dìreach leis gur e am fear as gràineile a th’ ann) sgrìobh an aon seantans a dh ’fheumas co-chomhairleachadh: Is e an MODH cheart airson a bhith a’ sgrùdadh bàrdachd… sgrùdadh cùramach air a ’chùis, agus COMPARISON leantainneach de aon‘ sleamhnag 'no ball-sampaill le fear eile. Cha bhith Pound ag innse dhut dè a th ’ann an anapest, an dàrna cuid, ach chan eil e a’ toirt a-steach ach glè bheag mu Foetry.com.
Chan eil mi a ’moladh gur e droch leabhar den t-seòrsa a tha seo, ach gu bheil an seòrsa leabhar seo dona mar as trice. Tha Mgr Orr na chàineadh comasach; is fhiach na lèirmheasan aige a leughadh an-còmhnaidh. Chan eil an rud nach eil, a-riamh, na neach-càineadh cunnartach, agus tha leabhar mar seo a ’feumachdainn rudeigin de dh’ ìoranas cliùiteach Pound ma tha e gu bhith a ’seachnadh a dhol a-steach do na seann rudan seirbheis poblach a bhios an-còmhnaidh a’ dol còmhla ri oidhirpean brìoghmhor gus daoine fhaighinn ùidh ann am bàrdachd . (Aig nadir an leabhair, tha Mgr Orr ag aithris air Google hits airson an abairt as fheàrr leam bàrdachd.)
Tha Mgr Orr air cridhe Pound a chreidsinn gu bheil Gloom agus solemnity gu tur a-mach à àite eadhon anns an sgrùdadh as cruaidhe air ealain a bha an dùil a bhith a ’toirt toileachas do chridhe an duine, ach tha eagal orm gu bheil Mgr Orr den bheachd gu bheil e èibhinn. Agus chan eil e dìreach. Chan eil dad an seo a ’dlùthachadh ri cho dona sa tha an gàire gàire Lèirmheas Paris ‘S Culture Diaries a sgrìobh e air a’ mhìos a chaidh airson The Awl (Google it - faodaidh tu na criogaidean a chluinntinn), ach chuir a ’mhòr-chuid de na fealla-dhà mo chuimhne air proifeasair a bhith a’ feuchainn ri bhith hip. Mu dhàn le Jennifer Moxley a tha a ’caoidh mar a bhios bàird a’ leughadh a chèile, tha Mgr Orr a ’faighneachd, Dè ma tha sinn den bheachd gu bheil an ana-ceartas sònraichte seo a’ dol gu math nas ìsle na jaywalking, agus is dòcha aon diog os cionn bogarting na nachos? An àite eile tha e ag ràdh gu robh Pound mar sheòrsa de Love Courtney na latha. Tha beagan de seo a ’dol astar mòr, ach mar Dave Fleischer tràth Popeye cartùnaichean, feumaidh gag a bhith aig Orr anns a h-uile sealladh.
Tha seo uile ga fhàgail rudeigin mì-fhortanach gu bheil na duilleagan mu dheireadh de Bòidheach & gun phuing tha buaidh cho mòr agus cho grinn. Tha cunntas ann mu oidhirpean Mhgr Orr gus athair a thoirt a-steach do thoileachasan bàrdachd nuair a bha e a ’bàsachadh le aillse. Tha e coltach gur e an seòrsa roghainn turasachd a th ’ann gu dlùth gu bheil Mgr Orr gu ceart a’ faighinn thairis air àiteachan eile, ach tha e ro ghlic gun a bhith a ’tuigsinn sin, gus dìon na aghaidh le bhith a’ leigeil sìos a dhìonan. Bidh e a ’sgrìobhadh airson a’ chiad uair san leabhar mar gum biodh e a ’ciallachadh. Chuir athair an aghaidh Raibeart Frost ach thuit e airson Eideard Lear. ‘Is toil leam gu mòr,’ thuirt Dad, ‘an spàin runcible. ' Tha na beagan dhuilleagan mu dheireadh seo gu leòr airson do mhiann a dhèanamh gun robh Mgr Orr air leabhar de sheòrsa eadar-dhealaichte a sgrìobhadh. Gu cinnteach tha iad ag innse don leughadair fada a bharrachd air rud sam bith eile an seo mu cho breagha ‘s as urrainn a bhith, agus carson a tha am bòidhchead sin gu tric ri lorg ann am fìor bhàrdachd.
editorial@observer.com
