Prìomh Duine / J-D-Salinger Bidh nighean-nighean J.D. Salinger a ’briseadh a’ mhullach glainne

Bidh nighean-nighean J.D. Salinger a ’briseadh a’ mhullach glainne

Dè Am Film Ri Fhaicinn?
 

Tha JD Salinger mar aon de na luchd-seallaidh againn, agus mar sin tha an naidheachd gu bheil a leannan a bh ’ann roimhe Joyce Maynard an dùil cuimhneachan a sgrìobhadh a bheir cunntas air an dàimh a bh’ aca o chionn 25 bliadhna air fearg a bhrosnachadh, gu sònraichte dearbhadh Jonathan Yardley anns an Washington Post nach eil Joyce Maynard ann ‘na sgrìobhadair math gu leòr airson anart JD Salinger a thoirt a-mach. B ’e a’ chiad bheachd a bh ’agam air na naidheachdan mar sin - shlepper eile a’ reubadh grùthan a ’bhàird airson fèin-adhartachadh agus prothaid.

An uairsin thàinig orm smaoineachadh mu fhir mhòra agus na boireannaich a tha dèidheil orra, agus thòisich mo chiad bheachd a ’coimhead simplistic, gòrach, gnèitheasach. Is e an loidhne cheart, tha mi a ’smaoineachadh, Rach, nighean.

Is e an rud as fhollaisiche a ràdh às leth Ms Maynard gur e a beatha, a sgeulachd, a stuth.

Thòisich an dàimh ann an 1972 às deidh dhi an obair as ainmeil aice fhoillseachadh, pìos anns an New York Times Magazine, An 18-Old-Old Looks Back on Life, le dealbh stiùidio a ’faighinn grèim air an sgrìobhadair epicene, bang-dubh. Sgrìobh Mgr Salinger litir gu Ms Maynard, agus dh ’fhàg i Yale airson a bhith còmhla ris cho luath‘ s a bha e airson naoi mìosan, tha i ag ràdh a-nis. Agus, gu dearbh, chùm i sàmhach mun dàimh gaoil nuair a dh ’fhoillsich i leabhar ann an 1973. Tha cuimhneachan, Looking Back: A Chronicle of Growing Up Old anns na 60an, a’ crìochnachadh le bhith ag ràdh gun do dh ’fhàg i Yale, airson adhbharan nach eil i stàite, agus tha e a-nis a ’sgrìobhadh le uinneag ann an New Hampshire, pìos luaineachd a tha a’ comharrachadh dìth fìor fhaireachdainn san leabhar, a tha cho mòr ann am poilitigs ginealach is nach gabh a leughadh a-nis.

Ach an uairsin, cha robh Joyce Maynard ach 20 bliadhna a dh'aois. Agus air Latha na Bliadhn ’Ùire geamhraidh sin, thionndaidh J.D. Salinger 54, aonaranach liath le ceann Eilean na Càisge le aura dorcha agus gaol airson seann fhilmichean.

Is e sin an fhìor adhbhar a tha mi a ’coimhead air adhart ri sgeulachd Ms Maynard. B ’urrainn dhi ceistean mòra ealanta is sòisealta a sgrùdadh.

Bha J.D. Salinger ag adhradh òigridh, agus, tha fios aig Dia, chuidich e gach òganach mothachail a leugh an obair aige. Chùm e a-mach airson dearbhadh agus coibhneas thairis air thuggery ann an grunn aithrisean sgoinneil a thèid a leughadh 100 bliadhna bho seo a-mach. Ach is e an fhìrinn duilich, airson a ’chòrr againn, co-dhiù, gun do sguir an t-inneal làidir, fìnealta aige a bha a’ coiseachd air Mars nuair a bhuail e an aghaidh a bhith na inbheach. Ann am beatha sgeulachdan Mhgr Salinger, b ’e an fhreagairt cheart do dh’ iarrtasan aibidh an dàrna cuid spioradalachd àrd a bha uaireannan a ’faireachdainn ro ghlic an Ear dhòmhsa - smaoinich air an stuth sùghmhor ann an Zooey no Raise High the Roof Beam, saoir -or Seymour Glass 'freagairt ann an Seòmar 507, fèin-annihilation.

Tha e coltach gun do thagh Mgr Salinger e fhèin measgachadh den dà fhreagairt sin, agus bu chòir urram a thoirt dha a roghainn. Tha mi a ’faireachdainn gu bheil a tharraing air ais gu New Hampshire iomain ann an traidisean mòr a h-uile sadhus (agus cìs-phobes), gu robh e taobh a-staigh còirichean neach-ealain Ian Hamilton a chumail bho bhith a’ clò-bhualadh cuibhreannan de na litrichean aige anns an leabhar aige ann an 1987, In Search of JD Salinger, nach bu chòir do luchd-naidheachd a dhol suas an sin agus bug a thoirt dha, agus gu robh adhbharan matha aige airson stad a chuir air foillseachadh. Is dòcha gu bheil e air ruith a-mach à stuth òige. Is dòcha gu robh e a ’cruthachadh an seòrsa obair neo-sheasmhach a tha air fhoillseachadh as fheàrr às deidh sin (roghnaich a cho-aithrisiche New England, Emily Dickinson, dìreach dà dhàn fhoillseachadh na beatha).

Ach, tha mi cuideachd a ’faireachdainn an fhearg a tha mòran againn a’ faireachdainn a dh ’ionnsaigh tidsear sgoinneil a dh’ fhàg sinn crochte aig doras cùil òigeachd gun fhreagairt mhath don cheist, Ciamar a dh ’fhàsas tu suas? Saoil dè cho soirbheachail ’s a bha J. D. Salinger fhèin a’ rèiteachadh inbhich. Nas inntinniche, saoil an robh an snàithlean buidhe soilleir de ghaol cloinne a tha a ’ruith tron ​​obair aige na bheatha cuideachd.

Tha an Catcher in the Rye làn de ghràdh cloinne, agus tha Latha Perfect airson Bananafish gu dearbh a ’toirt a-steach òran gaoil do leanabh nighean, maothaichte, le pòg-coise agus an fhaoineas neònach, gleansach, gòrach sin mun iasg a th’ air a thilgeil a-steach, airson math tomhas dentata phallic-vagina.

B ’e seo an-còmhnaidh an sgàil ann an obair Mhgr Salinger, is dòcha an sgàil a chuidich e gu math, ach leis a h-uile moladh agus an leitmotif fuck-the-Freudian, tha mi a’ guidhe gum biodh e air a bhith nas sìmplidh mun mhiann aige. Ann an Lolita, chuir Vladimir Nabokov a bhratach gu dàna agus gu aibidh ann an pedophilia. Tha, tha murtair agus sociopath ag innse na sgeulachd seo dhut ach, seall, tha thu a ’co-fhaireachdainn leis, tha fios agad air na faireachdainnean sin, tha iad annad cuideachd. Bha J.D. Salinger an dà chuid nas dùrachdach agus nas doilleir.

Aig amannan bidh na metaphysics aige gam bhualadh mar fhreagairt dìonach don mhiann a bhith a ’pògadh casan nigheanan òga.

Aah, Seumas Joyce, bhòt am bu chòir dhut a ràdh mu dheidhinn zees?

Gu dearbh, bha Ms Maynard 19 nuair a fhuair i i chun na h-ùpraid, fhad ‘s a tha coltas gu bheil Sybil ann an A Perfect Day for Bananafish mu 5 no 6, agus Lolita 12. Tha e ceart gu leòr; Bha Joyce na inbheach nuair a thagh J.D. Salinger i. Ach tha sin a ’suathadh ris a’ cheist nas motha gu cinnteach gu bheil rudeigin aig Ms Maynard ri innse dhuinn.

Airson a h-uile còmhradh diadhaidh JD Salinger mu bhith a ’cur às don ego agus tha fèin-Ian Hamilton ag innse sgeulachd Mgr Salinger a’ feuchainn ris an dealbh aige a thoirt far na seacaidean leabhraichean aige, agus chuala mi nach robh e ag iarraidh sgàthan san taigh aige - aon a ’gabhail ris gu sàbhailte nach deach a’ chiad litir aige gu Ms Maynard a shoidhnigeadh John Q. Nutcase, gu robh an t-ùghdar a ’tuigsinn na h-ath-bheachdan a bhiodh aig an ainm air seismoclitometer Ms Maynard (a’ toirt oirre leapannan bun-cadail fhàgail airson na beanntan). Saoil dè cho rèidh sa bha i a ’faireachdainn le overture J.D. Salinger (An do chuir an litir sianal Buddy, Zooey, Seymour no Boo Boo?), Agus mar a dh’ atharraich an rèidh sin a beatha.

Airson Dia’s sakes, cha robh i a ’dol a chuir às do Yale airson dìreach aon.

Tha cuspair fir mòra agus na boireannaich a thaghas iad (mar bhrosnachadh-ornament-toy-muse) na chùis postmodern mòr, agus, gu cudromach, is e cuspair leabhar le fear eile de bhoireannaich Mgr Salinger, a bhean a bh ’ann roimhe.

Bha dithis chloinne aig Claire Douglas le J.D. Salinger agus an uairsin chaidh i a-steach gu California grianach, far a bheil i a-nis na anailisiche Jungian. O chionn ceithir bliadhna, dh'fhoillsich i Translate This Darkness, eachdraidh-beatha Christiana Morgan (1897-1967), boireannach brèagha agus ealanta a thug beatha gu math neo-chonnspaideach ach nach do chuir an cèill a cuid tàlantan ach a-mhàin nuair a bha i na deagh thaic do Carl Jung agus an Harvard eòlaiche-inntinn Eanraig Moireach. Bha an ceangal aig Christiana Morgan ri Moireach gu math erotic. Thog an jock criutha beairteach a bh ’ann roimhe agus a bhana-mhaighstir tùr ann an Cambridge, Mass., Agus thadhail e oirre an sin, a’ sgrìobhadh na rinn iad ann an triantan diabhal le Herman Melville, a ’mèinneadh tuairisgeulan Melville mun neo-fhiosrach ann an Pierre agus Moby-Dick.

Bha Christiana Morgan na boireannach gaisgeil agus dùbhlanach a bha a ’caoidh gnàthasan bourgeois. Ach tha Claire Douglas den bheachd gu bheil na dàimhean a chruthaich i le fir sgoinneil a ’cosg dhi. Chomhairlich Jung do Mhoireach gum bu chòir dha aon bhoireannach a bhith aig an taigh airson clann a dhèanamh agus tè eile, concubine, airson brosnachadh. Fìor mhath dha Moireach, agus feumaidh mi a ràdh gu bheil e a ’coimhead math dhomhsa cuideachd (agus a’ toirt nam inntinn caoidh bràthair-athar caraid, fìor Casanova, tha mi a ’guidhe gum biodh dà shail agus aon bhall agam!). Ach mar a tha Ms Douglas ag ràdh, bha a bhith a ’magadh air Moireach a’ ciallachadh aonaranachd shòisealta dha Morgan, sealladh romansach càirdeas.

Fhuair, fhuair na fir mòra am boireannach briste a-staigh a chuir an cèill troimhe, tha Claire Douglas ag ràdh, ach bhrath Morgan i fhèin, agus cha do rinn e làn sgrùdadh air an t-sealladh aice fhèin.

Tha mi a ’guidhe le Harry nach robh am faireachdainn seo de nathair san fheur am badeigin, sgrìobh Morgan aon uair anns na leabhraichean notaichean aice. Is e an nathair seo am miann airson cumhachd, an-còmhnaidh an làthair.

Bidh sgeulachdan gaoil romansach a ’tighinn gu crìch gu duilich, tha Ms Douglas ag ràdh. A dh ’aindeoin a gaisgeachd agus a cruthachalachd, dh’ òl Christiana Morgan cus agus, a ’fàgail leabaidh a leannain, bhàsaich i ann am modh Virginia Woolf-Ophelia, a’ coiseachd a-steach don uisge.

Chan eil dad a dh ’fhios agam dè an sgàil a th’ aig a ’phòsadh Claire Douglas fhèin ri sàr-eòlaiche thairis air an sgeulachd seo. Ach tha Translate This Darkness a ’gluasad oir, gu ìre le bhith a’ sgrùdadh litrichean a thug prionnsapalan agus oighrean seachad, tha Ms Douglas a ’toirt cunntas air strì le daoine cruthachail aibidh gus roghainnean eile a lorg an àite nan structaran sòisealta a bhiodh a’ riaghladh miann agus dearbh-aithne ann an dòighean iomchaidh. Tha na cuspairean sin stèidhichte ann an sgeulachdan J.D. Salinger. Bidh iad a ’tighinn fo na sgòthan spioradail aig oir na h-obrach.

An uairsin dhealaich e agus dh'fhàg e sinn an seo le a òganaich.

Agus an-dràsta is a-rithist tharraing e cuairtean cumhachd dha fhèin le bhith a ’sgrìobhadh litrichean gu fir òga bodhar agus às deidh sin a’ cur ìmpidh orra dùnadh mu dheidhinn.

Tha boireannaich air a bhith ann an dorchadas airson linntean. Chan eil iad eòlach orra fhèin. No a-mhàin gu dona. Agus nuair a bhios boireannaich a ’sgrìobhadh, bidh iad ag eadar-theangachadh an dorchadas seo. Is e sin an loidhne brosnachail bho Marguerite Duras a tha a ’toirt tiotal an leabhair dha seann bhean Mgr Salinger. Is dòcha gun toir a leannan a bh ’ann roimhe na tha neo-ainmichte san leabhar thràth aice agus mu dheireadh eadar-theangaich e. Ma nì i, is dòcha gun cuidich i sinn a bhith a ’tighinn gu aonta ri aon de na fir mòra nar beatha, a gheàrr a-mach nuair nach robh sinn ach beag. Tha sinn sean gu leòr airson a leughadh a-nis.

Artaigilean A Tha Thu A 'Còrdadh Riut :