Tha e soilleir gu bheil na stillean àrd ann an taghadh ceann-suidhe sam bith, ach tha na gealltanasan eadar-dhealaichte airson gach tagraiche. Ma tha, mar eisimpleir, Marco Rubio, Ted Cruz no Rand Paul a ’ruith rèis reusanta agus a’ call, faodaidh iad a dhol air ais gu bhith nan seanairean agus ullachadh airson 2020. Mura buannaich Gov. Chris Christie, cha bhith e na bhuille mhòr dha inbhe oir cha robh dùil aig duine gum buannaicheadh e idir. Fiù mura coisinn Dòmhnall Trump, bidh a ’bhuaidh a thug e air poilitigs air a bhith gu math mòr agus bidh mòran roghainnean aige. Air taobh nan Deamocratach, ma thig Bernie Sanders gu ìre ghoirid, faodaidh e tlachd fhaighinn a bhith na stiùiriche air an taobh chlì adhartach anns na SA.
Airson Hillary Clinton, ge-tà, tha na stoban gu math àrd, gu pearsanta agus gu poilitigeach. Ma bhuannaicheas i, chan e a-mhàin gu bheil i na Ceann-suidhe, ach bidh dreuchd aice ann an eachdraidh mar a ’chiad bhoireannach a stiùir an dùthaich. Ma chailleas i, gu sònraichte ma dh ’fhailicheas i air an ainmeachadh Deamocratach a chosnadh, bidh cuimhne air Ms Clinton airson dà bhun-sgoil a chall anns an robh i gu mòr airson buannachadh. Tha a bhith a ’sèideadh dhà de na prìomh stiùiridhean as motha ann an eachdraidh mu dheidhinn dìleab phoilitigeach cho dona‘ s as urrainn do phrìomh neach-poilitigs.
Dh'fhaodadh Ms Clinton, gu dearbh, a bhith na neach-ainmichte a ’phàrtaidh aice. A bharrachd air an sin, ma bhuannaicheas i Iowa, rudeigin a tha comasach agus is dòcha eadhon buailteach, is dòcha gun urrainn dhi call a chumail suas ann an New Hampshire, an ath dhà stàit a bhuannachadh, Nevada agus Carolina a Deas, agus an ainmeachadh a phasgadh gu sgiobalta às an sin. Ach, ma tha an Seanadóir Sanders a ’riaghladh troimh-chèile, bidh an adhbhar gu math sìmplidh: tha bunait a’ Phàrtaidh Deamocratach a-nis air gluasad gu mòr air chlì.
Tha Ms Clinton an-dràsta a ’strì an aghaidh na fìrinn sin, ach tha e air a dhèanamh nas miosa le ceist ùine, rudeigin a tha air leth cudromach ann an taghaidhean ceann-suidhe. Bhuannaich Barack Obama ann an 2008 leis gun do thuit am poilitigs na àite airson seanair leis a ’chothlamadh ceart de aithris phearsanta agus tagradh taobh a-muigh. Ann an 2008, Bhiodh Ms Clinton gu tric a ’feuchainn ri Mgr Obama a riochdachadh mar nach robh deiseil fhathast a bhith na Cheann-suidhe, a ’moladh gum bu chòir dha feitheamh beagan bhliadhnaichean mus iarr e an ceannas. Cha robh an casaid sin a ’freagairt air luchd-bhòtaidh. Thuig an tagraiche Obama gur e 2008 a ’mhionaid aige. Nam biodh e air feitheamh gu 2012 no 2016, is dòcha gum biodh e dìreach air a bhith na sheanadair Libearalach Deamocratach eile air fhaicinn mar neach-dìon ann an Washington.
Is e a ’cheist a tha seo a’ togail airson Hillary Clinton, ged nach urrainn dhi dad a dhèanamh mu dheidhinn, an e 2016 a ’mhionaid aice no nach eil. Tha an duilgheadas a tha i a ’faighinn a’ chùis air neach-dùbhlain a tha 74 bliadhna a dh ’aois, ga ghairm fhèin na shòisealach, agus aig nach eil tuigse làidir air poileasaidh cèin, a’ moladh, chan e seo a bhuannachadh no a chall.
Is e aon de na h-adhbharan airson seo gu bheil Ms Clinton ann an suidheachadh nach fhacas riamh roimhe mar a ’chiad bhoireannach a bha a’ ruith airson Ceann-suidhe. A bharrachd air an sin, tha i a ’dèanamh seo 16 bliadhna bho dh’ fhàg an duine aice an Taigh Geal. Ged a tha e soilleir gu bheil Ms Clinton air an ùine sin a chleachdadh gus a h-ath-thòiseachadh a neartachadh gu mòr, a ’frithealadh ochd bliadhna anns an t-Seanadh agus ceithir mar Rùnaire na Stàite, tha e fìor cuideachd gu bheil 16 bliadhna fada airson feitheamh ri eadar-ghluasad còmhnard taobh a-staigh a sliochd poilitigeach. Is e a ’bhuaidh as fhollaisiche a tha aig seo gu bheil Ms Clinton, 68, a-nis nas sine na a’ mhòr-chuid de thagraichean ceann-suidhe, fìrinn a tha air a chothromachadh le Mgr Sanders a bhith eadhon nas sine na i, ach a dh ’aindeoin seo tha e air a dhèanamh nas duilghe dhi ceangal a dhèanamh ri luchd-bhòtaidh nas òige.
Nas cudromaiche, tha an ceangal follaiseach aig Ms Clinton ri rianachd an duine aice chan eil e a-nis cho cuideachail le luchd-bhòtaidh deamocratach tha sin a ’sìor fhàs a’ faicinn àm Clinton cho deimhinneach na rinn e nuair a bha Bill Clinton a ’crìochnachadh an teirm aige ann an 2000. Tha an teaghlach a bha uaireigin na so-mhaoin dhi air dearbhadh, aig a’ char as fheàrr, goireas cliobach agus neo-chunbhalach ann an 2016. Tha an t-seann Cheann-suidhe sgoinneil aig amannan, ach tha na gluasadan gnèitheasach aige a ’nochdadh eadhon nas miosa bho bhith a’ faicinn an latha an-diugh. A bharrachd air an sin, ged a dh ’fhaodadh gum bi na Deamocrataich as sine fhathast a’ faicinn iomairt eile, Chelsea Clinton, mar an deugaire neònach a chaidh gu Washington còmhla ri a pàrantan ann an 1993 agus a dh ’fhàs gu bhith na boireannach òg seòlta, drùidhteach, tha na Deamocrataich as òige nas dualtaiche a faicinn mar leanabh no sochair agus a-mach à conaltradh leis a ’mhòr-chuid den ghinealach aice fhèin.
Le bhith a ’feitheamh gu 2016, is dòcha gu bheil Ms Clinton air leigeil leis a’ mhionaid aice a dhol seachad. Bha a ’mhòmaid sin, le buannachd bho bhith a’ coimhead air ais, nas coltaiche ann an 2004, nuair a bha ceannas an duine aice o chionn ghoirid gu robh e air a mhìneachadh nas motha le eaconamaidh làidir nan 1990an, chan ann le sìol tuiteam eaconamach 2008 (mar a chì mòran air an taobh chlì e a-nis). A bharrachd air an sin, ged a bha Ms Clinton fhathast eòlach agus eòlach, cha robh i cho mòr de neach-stèidheachaidh agus a tha i an-diugh. A bharrachd air an sin, cha robh an raon Deamocratach 2004 làidir agus bha e air a dhèanamh suas de fhir gheal bhon chlas phoilitigeach. Anns an raon sin, dh ’fhaodadh Ms Clinton a bhith air i fhèin a thaisbeanadh an dà chuid mar neach taobh a-muigh air sgàth a gnè, rudeigin nach b’ urrainn dhi a dhèanamh an aghaidh Mgr Obama ann an 2008 no gu ruige seo an aghaidh Mgr Sanders am-bliadhna, agus oighre an uairsin dìleab Clinton -untarnished. A bharrachd air an sin, anns an rèis fìor ioma-thagraiche sin, cha bhiodh e air mòran a thoirt dha Ms Clinton iomadalachd a chosnadh no a thighinn san dàrna àite anns na stàitean tràth uile.
Chrìochnaich Iain Kerry, Deamocratach libearalach gnèitheach agus neo-inntinneach, gun charisma làidir agus sgeulachd mhath air an tug luchd-taic a ’Cheann-suidhe Bush ionnsaigh gu h-èifeachdach, air an ainmeachadh sin a bhuannachadh agus an taghadh a chall gu math cumhang. Nam biodh 60,000 neach-bhòtaidh ann an Ohio air na bhòtaichean aca atharrachadh, bhiodh Mgr Kerry air an taghadh sin a bhuannachadh. Tha e do-dhèanta fios a bhith agad ciamar a bhiodh Ms Clinton air soirbheachadh an aghaidh George W Bush nam biodh i air ainmeachadh, ach tha e furasta a shamhlachadh gum biodh i air a bhith na tagraiche nas làidire na Mgr Kerry agus is dòcha gu robh i air a ’chùis a dhèanamh Mgr Bush.
Cha do ruith Ms Clinton, airson na h-adhbharan math a dh ’fhaodadh a bhith coltach aig an àm, ann an 2004. Chan eil teagamh nach robh i a’ faicinn gum biodh cothroman eile aice, agus gu dearbh tha, ach ann am poilitigs a ’dealbhadh dhà, no eadhon aon chearcall ceann-suidhe air thoiseach faodaidh i a dhol air ais. Anns an dà bhliadhna dheug bho chaill Iain Kerry caol le George W. Bush, tha a ’Bh-Uas Clinton air faicinn nach eil na beachdan poilitigeach aice cho làidir ri bunait a’ Phàrtaidh Deamocratach, tha an ìomhaigh aice air a thighinn gu bhith na ìomhaigh phoilitigeach mu dheireadh agus ceannas an duine aice air fhaicinn gu eadar-dhealaichte le mòran.
Tha Lincoln Mitchell na neach-naidheachd poilitigeach nàiseanta aig an Braganca. Lean e air Twitter @Lincoln Mitchell.
