ATLANTA, GA - JUNE 09: Bidh daoine a ’feitheamh gus bhòtadh ann an Taghadh Bun-sgoile Georgia air 9 Ògmhios 2020 ann an Atlanta, Georgia.Elijah Nouvelage / Ìomhaighean Getty Tha an galar sgaoilte coronavirus air atharrachadh gu mòr air an dòigh sa bheil sinn beò; tha e cuideachd a ’dìreadh mar a bhòtas sinn. Stèiseanan bhòtaidh traidiseanta, aig a bheil loidhnichean fada gu tric agus a ’cleachdadh àiteachan dùmhail a-staigh agus uidheamachd bhòtaidh co-roinnte , nan seasamh susbainteach cunnartan airson an galar a sgaoileadh. Mura h-eil atharrachadh mòr ann gu bhòtadh iomallach, tha dùil an dàrna tonn de COVID-19 dh ’fhaodadh an tuiteam seo a bhith air àrdachadh gu tubaisteach le luchd-bhòtaidh mòra dhaoine aig stèiseanan bhòtaidh. Agus an uair sin, faodar oidhirpean gus casg a chuir air barrachd ghalaran a chleachdadh mar leisgeul airson casg cuimsichte, lethbhreith air bhòtadh pearsanta, leis an tachartasan oillteil ann am prìomh thaghadh Georgia Dimàirt eisimpleir soilleir den sgrios a dh ’fhaodadh a bhith aig deamocrasaidh.
An-dràsta, is e post an dòigh as cumanta air bhòtadh air astar. Tha e na innleachd dearbhaidh, goireasach agus sàbhailte; ann an taghadh 2016, 1 ann an 4 Bhòt Ameireaganaich tron phost. Ach, an Ceann-suidhe Dòmhnall Trump (cò e fhèin bhòtaichean tron phost) agus a charaidean gu breugach thug e ionnsaigh air bhòtadh tron phost cho fosgailte ri foill agus oidhirp bho na Democrats air an taghadh a ghoid. Tha Comataidh Nàiseanta Poblachdach air cùis-lagha a chuir air bhog ann an California a ’cur an aghaidh leudachadh bhòt-puist agus ann an stàitean a tha fo smachd Poblachdach cnapan-starra a thaobh bhòtadh tron phost nas motha na an fheadhainn a tha mu choinneimh luchd-bhòtaidh ann an stàitean eile.
Mar sin, ma tha bhòtadh pearsanta san t-Samhain fhathast cunnartach air sgàth a ’ghalair lèir-sgaoilte, agus gum biodh cothrom air bhòtadh tron phost na dhùbhlan a rèir far a bheil thu a’ fuireach, a bheil dòigh sam bith eile ann airson bhòtadh air astar? Tha an galar sgaoilte air luathachadh an gluasad leantainneach a dh ’ionnsaigh ceannach air-loidhne, obair agus sòisealachadh. Nach bu chòir dhuinn a bhith comasach air bhòtadh air-loidhne cuideachd?
Is e beachd a th ’ann a tha a’ tighinn le cunnartan agus uaimhean, ach tha cuid de luchd-taic adhartach agus tarraing a ’sìor fhàs.
Chaidh an tagraiche ceann-suidhe Anndra Yang a chuir air adhart buidheann dìoghrasach de luchd-taic le dreuchdan neo-ghnàthach air cùisean leithid teachd-a-steach bunaiteach uile-choitcheann bhòtadh air-loidhne mar chùis iomairt. Tha an calpaiche iomairt beairteach Bradley Tusk, ainmeil airson a bhith tràth com-pàirteachadh le Uber, air a bhith na gnìomhaiche airson a bhith a ’leudachadh ruigsinneachd an luchd-bhòtaidh gu bhòtadh air-loidhne tron bhun-stèidh Tusk Philanthropies agus am prògram aca an Pròiseact bhòtaidh gluasadach . Their làrach-lìn a ’cumail a-mach gur e àireamh bhòtaidh ìosal an adhbhar gu bheil poilitigs Ameireagaidh cho polar agus gur e an dòigh as fheàrr air an àireamh bhòtaidh a bhrosnachadh le bhith a’ leigeil le saoranaich bhòtadh tro app air am fòn-làimhe aca.
Mar thoradh air a ’ghalair sgaoilte, tha West Virginia agus Delaware mu thràth air gluasad air adhart le seòrsa air choreigin de bhòtadh air-loidhne. Tha West Virginia a ’cuingealachadh bhòtadh air-loidhne gu luchd-obrach armachd thall thairis, luchd-còmhnaidh thall thairis, agus daoine le ciorraman. Tha Delaware air a dhol cho fada ri leigeil le luchd-bhòtaidh a tha fo cuarantine no air a bheil eagal gabhaltachd bho COVID-19, roinn fharsaing a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt a-steach a ’mhòr-chuid de luchd-còmhnaidh na stàite, bhòtadh air-loidhne.
Ach tha mòran, mòran chunnartan ann. Ùr sgrùdadh le luchd-rannsachaidh le Institiùd Teicneòlais Massachusetts (MIT) agus Oilthigh Michigan a ’toirt rabhadh gu bheil an àrd-ùrlar bhòtaidh air-loidhne ainmeil OmniBallot, a tha air a chleachdadh leis an dà stàit a bharrachd air àiteachan eile, tha so-leòntachd tèarainteachd agus gum faodadh bhòtaichean air-loidhne a thilleadh gu dealanach a bhith air an slaodadh gu furasta.
Faodar OmniBallot a chleachdadh cuideachd airson riochdachadh baileat agus comharrachadh baileat; chuir an sgrùdadh an cèill taic airson na gnìomhan sin ach mhol e leasachaidhean tèarainteachd agus chuir e draghan an cèill cuideachd mu chruinneachadh dàta le OmniBallot. Ann an freagairt , Thuirt Democratism Live, an neach-dèanaidh bathar-bog OmniBallot, gu bheil an siostam aige nas tèarainte na cruthan ball-bhòtaidh air-loidhne eile mar post-d agus thuirt iad cuideachd gu bheil iad an dùil am poileasaidh prìobhaideachd aca a chruinneachadh a thaobh cruinneachadh dàta.
Faic cuideachd: Tha plana aig Ealasaid Warren gus Teicneòlas Innealan Bhòtaidh ùrachadh
Chan eil bhòtadh air-loidhne na bheachd neo-cheangailte no ùr; a rèir na buidhne còirichean bhòtaidh, Adhbhar Co-dhiù co-dhiù 100,000 bhòt saoranaich air-loidhne ann an 2016 agus cuideam airson roghainnean bhòtaidh iomallach leudaichte mar thoradh air a ’phuing pandemic coronavirus a dh’ ionnsaigh cunntadh bhòt air-loidhne eadhon nas motha airson taghadh 2020. Tha a ’mhòr-chuid de luchd-bhòtaidh air-loidhne nam buill armachd gnìomhach còmhla ri àireamhan nas lugha de luchd-còmhnaidh thall thairis agus luchd-bhòtaidh ciorramach. 32 stàitean agus Sgìre Columbia cead a thoirt do sheòrsa air choreigin de bhòtadh air an eadar-lìn ach dìreach airson àireamhan sònraichte agus beaga. Ach, leis a ’ghalair sgaoilte, carson nach eilear a’ gabhail ri bhòtadh air-loidhne no co-dhiù air a dheasbad nas fharsainge? Is e am freagairt ann am facal cybersecurity.
Chan eil e do-dhèanta fo theicneòlas gnàthach sam bith taghadh poblach air-loidhne a dhèanamh tèarainte, thuirt an Dr Dàibhidh Jefferson, neach-saidheans coimpiutair ann an deuchainn-lann nàiseanta Lawrence Livermore. Tha duilgheadasan bunaiteach cybersecurity ann nach eil eadhon fuasglaidhean comasach dhuinn.
Gu dearbh, sa Chèitean leig an Institiud Nàiseanta airson Inbhean agus Teicneòlas a-mach mion-fhiosrachadh aithris ann an co-bhonn ri ceithir buidhnean feadarail, a ’gabhail a-steach Buidheann Tèarainteachd Cybersecurity agus Bun-structar Roinn Tèarainteachd Dùthchail, a thug rabhadh làidir do stàitean gun a bhith a’ cleachdadh bhòtadh air-loidhne agus a ’mìneachadh stiùiridhean sònraichte agus na cleachdaidhean as fheàrr airson cleachdaidhean air-loidhne co-cheangailte ri bhòtadh leithid clàradh luchd-bhòtaidh.
Ged a tha smachdan riaghlaidh cunnairt èifeachdach ann gus lìbhrigeadh agus comharrachadh baileat dealanach a chomasachadh, thuirt an aithris, tha sinn a ’moladh tilleadh baileat pàipeir oir tha teicneòlasan tilleadh baileat dealanach àrd-chunnart eadhon le smachdan nan àite. Ann am faclan eile, eadhon nuair a thèid na cleachdaidhean as fheàrr a bhuileachadh nuair a thig e gu bhith a ’tilleadh baileat crìochnaichte gu dealanach, cha bhith iad a’ dèiligeadh gu h-iomlan ris an raon fharsaing de dhùbhlain tèarainteachd. Mar sin dìreach carson a tha bhòtadh air-loidhne no le app cho neo-chinnteach agus so-leònte ri hacks agus làimhseachadh? 
Chaidh am baileat dìomhair a chleachdadh anns na Stàitean Aonaichte airson còrr air ceud bliadhna.MARK RALSTON / AFP / Getty Images
Chan eil slabhraidh ach cho làidir ris a ’cheangal as laige, agus tha tòrr cheanglaichean ceangailte ann a bhith a’ bhòtadh air-loidhne agus mar sin iomadh slighe airson mì-chleachdadh no mearachd. An luathachadh Sgaoil bidh malware a ’toirt buaidh air coimpiutairean-glùine agus fònaichean sgairteil le chèile agus tha eòlaichean cybersecurity draghail gum faodadh cnuimhean no bhìorasan bhòtaichean fa leth a thruailleadh no a thruailleadh no na siostaman taghaidh a bhios gan gluasad, gan cruinneachadh, agus gan cunntadh, agus sin a dhèanamh air sgèile mòr gu leòr airson toradh taghaidhean atharrachadh. Cruthan eile de ionnsaighean saidhbear, leithid ionnsaighean diùltadh seirbheis , far a bheil seirbheisiche fo thuil le trafaic meallta eadar-lìn gus an tuit e, dh ’fhaodadh e cuideachd milleadh a dhèanamh air siostaman taghaidh agus casg a chuir air bhòtaichean no adhbhrachadh gum bi dàil èiginneach ann.
Is e am prìomh adhbhar, ge-tà, gu bheil bhòtadh air-loidhne nas so-leònte ri cyberattack agus làimhseachadh na bancaireachd no gnothaichean air-loidhne eile gu bheil bhòtadh ann an Ameireagaidh air a dhèanamh le baileat dìomhair. Tha cleachdadh an baileat dìomhair (no baileat Astràilia) cinn-latha air ais gu toiseach an 20mh linn agus chaidh a thoirt a-steach mar ath-leasachadh bhòtaidh deatamach gus cuir an-aghaidh coirbeachd taghaidh agus foill leithid ceannach is reic bhòtaichean agus sàrachadh luchd-bhòtaidh. A bharrachd air an sin, bha bhòtadh gu tric air a bhith cunnartach gu corporra agus dh ’fhaodadh e a bhith eagallach a dhol an sàs. Bha taghaidhean air an puingeachadh gu farsaing fòirneart agus aimhreit; ann am meadhan an 19mh linn, 89 chaidh saoranaich a mharbhadh mar thoradh air aimhreitean Latha an Taghaidh.
An-diugh tha an t-iarrtas airson baileat dìomhair a ’cruthachadh snaidhm gordian airson oifigearan taghaidh a dh’ fhaodadh a bhith a ’faicinn buannachdan èifeachdais agus sàbhalaidhean cosgais ann an atharrachadh farsaing gu bhòtadh air-loidhne. Ach, chan eil dòigh dearbhaidh ann airson baileat air-loidhne a chumail dìomhair agus barrantas a dhearbhadh.
Tha duilgheadas dearbhaidh mòr agad anns an toiseach gus dearbhadh gur e an neach-bhòtaidh cò dha-rìribh a tha iad ag ràdh, thuirt Susan Dzieduszycka-Suinat, Ceann-suidhe agus Ceannard Stèidheachd Bhòt na SA. An uairsin feumaidh tu am baileat fhèin a sgaradh bho dhearbh-aithne an neach-bhòtaidh gus malairt gun urra a chruthachadh. Aon uair ‘s gu bheil thu air sin a dhèanamh, ciamar a nì thu dearbhadh gum buin bhòt sam bith do neach-bhòtaidh agus ciamar a nì an neach-bhòtaidh sgrùdadh air an obair aca nas fhaide air adhart? Bidh an dealachadh sin a ’tilgeil sreang teicnigeach anns na h-obraichean agus a’ cruthachadh dùbhlan nach urrainn dha daoine a cheannsachadh.
Am fuasgladh an uairsin airson 28 de na 32 stàitean a tha a ’cleachdadh seòrsa air choreigin de bhòtadh air-loidhne, feumaidh luchd-bhòtaidh an còir air baileat dìomhair a leigeil seachad, mar sin a’ toirt cothrom do dh ’oifigearan an neach-bhòtaidh aithneachadh agus a’ bhòt a lorg agus a dhearbhadh gu ceart. Ach, le bhith a ’diùltadh còir neach air baileat dìomhair a’ togail brataichean dearga airson luchd-tagraidh còirichean bhòtaidh a tha a ’faicinn gèilleadh gu saor-thoileach de na còraichean sin mar a bhith a’ cruthachadh fasach eagallach agus a dh ’fhaodadh a bhith a’ suidheachadh an àrd-ùrlar airson tionndadh air ais chun coirbeachd poilitigeach rampant a bha cumanta ron bhaileat dìomhair. .
Is e an adhbhar a chaidh sinn gu baileat dìomhair san dùthaich seo o chionn còrr is 100 bliadhna air sgàth gu robh a h-uile seòrsa co-èigneachadh bhòtaidh nefarious, thuirt Susan Greenhalgh, an t-Àrd Chomhairliche air Tèarainteachd Taghaidh aig Free Speech for People. Chan eil sinn saor bhon duilgheadas sin. Ma chruthaicheas sinn siostam a bhios a ’comasachadh no a’ comasachadh co-èigneachadh luchd-bhòtaidh no ceannach no reic bhòt, is dòcha gu bheil e na chùis ùine mus tig e gu bhith na dhuilgheadas mòr.
Nas fhaide, tha luchd-tagraidh còraichean bhòtaidh a ’daingneachadh gu bheil eadar-theachd cèin ann an taghadh 2020 mu thràth air tòiseachadh . Bheireadh barrachd bhòtaidh air-loidhne àrdachadh air cùisean dligheachd timcheall an taghaidh agus dhèanadh e cha mhòr do-dhèanta sgrùdaidhean ceart a dhèanamh air rèisean a tha dlùth no connspaideach. Is e bhòtadh tron phost an ìre òr airson bhòtadh iomallach agus, a ’cur bacadh air adhartas teicneòlais ris nach robh dùil, cumaidh e an suidheachadh sin san àm ri teachd.
Tha bhòtadh tron phost air a dhearbhadh gu soilleir mar an dòigh as sàbhailte agus as tèarainte air baileat a thilgeil, thuirt Susan Dzieduszycka-Suinat. Tha na h-ionnsaighean gnàthach air bhòtadh tron phost gun stèidh agus tha e tàmailteach gu bheil aig luchd-bhòtaidh ri teicheadh tron troimh-chèile. Bu chòir còir a bhith aig gach neach-bhòtaidh bhòtadh gu sàbhailte tron phost.
