Air 5 Sultain 2006, bha Eli Chomsky na neach-deasachaidh agus sgrìobhadair luchd-obrach airson na Iùdhaich Press, agus bha Hillary Clinton a ’ruith airson ath-thaghadh shoo-in mar sheanair na SA. Thug an turas aice a ’dèanamh na cuairtean de bhùird deasachaidh i gu Brooklyn gus coinneachadh ri bòrd deasachaidh nam Meadhanan Iùdhach.
Cha deach an teip a leigeil a-mach a-riamh agus cha chualas ach leis an àireamh bheag de luchd-obrach Iùdhach Press san t-seòmar. A rèir Chomsky, is e an clàr-fuaim seann-sgoile aige an aon leth-bhreac a th ’ann agus cha chuala duine e bho 2006, gus an latha an-diugh nuair a chluich e e airson an Braganca.
Tha an teip 45 mionaid agus tha mòran ann nach eil buntainneach tuilleadh, leithid sgrùdadh air a ’bhlàr ath-thaghadh a bha an Sen Joe Lieberman an uairsin ann an Connecticut. Ach tha aithris a tha coltach ri tilgeil mu dheidhinn taghaidhean ann an sgìrean a tha fo smachd Ùghdarras Palestine air buntainneas ùr a ghabhail am measg chasaidean leantainneach ann an iomairt a ’chinn-suidhe le neach-dùbhlain Poblachdach Clinton, Dòmhnall Trump, gu bheil an taghadh gnàthach is rigged.
A ’bruidhinn ris na h-Iùdhaich Press mu 25 Faoilleach, 2006, taghadh airson an dàrna Comhairle Reachdail Palestine (reachdadaireachd Ùghdarras Nàiseanta Palestine), chuir Clinton cuideam a-steach mun toradh, a bha na bhuaidh iongantach dha Hamas (74 cathair) thairis air na SA -prefer Fatah (45 suidheachan).
Chan eil mi a ’smaoineachadh gum bu chòir dhuinn a bhith air putadh airson taghadh ann an sgìrean Palestine. Tha mi a ’smaoineachadh gur e mearachd mòr a bha sin, thuirt Sen Clinton. Agus nam biodh sinn a ’putadh airson taghadh, bu chòir dhuinn a bhith cinnteach gun do rinn sinn rudeigin gus faighinn a-mach cò bha a’ dol a bhuannachadh.
Tha Chomsky a ’cuimhneachadh gun deach gabhail ris gum faodadh duine sam bith taic a thoirt don bheachd - air a thabhann le stiùiriche poilitigeach nàiseanta, co-dhiù - gum bu chòir dha na SA a bhith an sàs ann a bhith a’ suidheachadh thaghaidhean cèin.
Chaidh cuid de shùilean a thogail cuideachd nuair a bha coltas ann an uairsin gu robh an Seanadóir Clinton a ’dèanamh co-ionannachd moralta ceasnachail. 
Ghabh Eli Chomsky, a chaidh a thogail an-diugh aig oifisean an Braganca, pàirt ann an agallamh le Hillary Clinton aig na Iùdhaich Press ann an 2006.Neach-amhairc
A thaobh a bhith a ’glacadh luchd-sabaid ann an cogadh - chaidh an t-Ògmhios a ghlacadh Gilad Shalit le saighdearan Hamas a thàinig tarsainn air crìoch Gaza tro thunail fon talamh gu mòr air beulaibh inntinn - cluinnear Clinton air an teip ag ràdh, Agus an uairsin, cuin, fhios agad , Chuir Hamas, tha fios agad, na ceannaircich, eil fhios agad, tron tunail a-steach gu Israel a mharbh agus a ghlac, tha fios agad, a thug am bruid an saighdear òg Israeleach, tha fios agad, tha faireachdainn ann mar sin, aon-àrdachadh, agus anns na cultaran sin de , tha fios agad, uill, ma ghlac iad saighdear, feumaidh sinn saighdear a ghlacadh.
Co-ionann ri Hamas, a tha fhathast an-diugh air Roinn na Stàite liosta oifigeil de Bhuidhnean Ceannairceach Cèin, le feachdan armaichte dlùth chàirdeas Ameireaganach na bha mòran a ’dùileachadh a chluinntinn ann an oifisean deasachaidh Iùdhach Press, a bha an uairsin aig Third Avenue agus Third Street ann am Brooklyn. (Tha oifis a ’phàipeir air gluasad gu roinn Pàirc Boro ann am Brooklyn.) Tha cleachdadh an abairt nan cultaran sin cuideachd na sgrìobar cinn.
A rèir Chomsky, bha Clinton gràsmhor, pearsanta agus tlachdmhor tron agallamh, a ’toirt timcheall air uair a thìde airson bruidhinn ris, a bharrachd air fhèin, an deasaiche riaghlaidh Jerry Greenwald, neach-taic don fhoillsichear Naomi Klass Mauer, comhairliche Dennis Rapps agus àrd neach-deasachaidh Jason Maoz.
Tha pàirt eile den teip a ’nochdadh rudeigin a bha an ìre mhath neo-chonnspaideach aig an àm ach a tha air brìgh ùr a ghabhail a rèir na h-iomairt a th’ ann an-dràsta - a ’bruidhinn ri stiùirichean nach eil an dùthaich againn air na cumhachan as fheàrr. Tha Clinton air aghaidh gu math duilich a nochdadh ann a bhith a ’bruidhinn mun Ruis, mar eisimpleir, a’ casaid Trump mu àrd-urram neo-àbhaisteach don duine làidir Vladimir Putin agus a ’magadh air fàisneachd ro-innse gum faigh e mar cheann-suidhe còmhla ri Putin.
Cluinnear Chomsky air an teip a ’faighneachd do Clinton dè a tha a-nis coltach ri ceist earbsach mu Shiria, leis gu bheil an tubaist a’ nochdadh an sin agus an cunnart a tha ann a bhith a ’slaodadh na SA, Iran agus an Ruis gu còmhstri.
A bheil thu a ’smaoineachadh gum b’ fhiach bruidhinn ri Siria - gach cuid bho shealladh na SA agus bho shealladh [beachd] Israel?
Fhreagair Clinton, Tha fios agad, tha mi gu ìre mhòr den inntinn nach fhaic mi na tha e a ’goirteachadh bruidhinn ri daoine. Cho fad ‘s nach eil thu gòrach agus a’ toirt seachad rudan. Tha mi a ’ciallachadh, bhruidhinn sinn ris an Aonadh Sobhietach airson 40 bliadhna. Thug iad ionnsaigh air an Ungair, thug iad ionnsaigh air Seicoslobhagia, rinn iad geur-leanmhainn air na h-Iùdhaich, thug iad ionnsaigh air Afganastan, chuir iad stad air riaghaltasan, chuir iad urchraichean 90 mìle bho ar cladaichean, cha do stad sinn a-riamh a bhith a ’bruidhinn riutha, freagairt a tha a’ nochdadh a maighstireachd air na fìrinnean ach a tha cuideachd a ’nochdadh a deònach bruidhinn ris an Ruis a tha nas coltaiche ri Trump 2016 na Clinton 2016. 
Seo mar a bhiodh naidheachdan air an cruinneachadh.Neach-amhairc
Goirid às deidh sin, thuirt i, Ach ma chanas tu, ‘tha iad olc, tha sinn math, [agus] cha bhith sinn a’ dèiligeadh riutha a-riamh, ‘tha mi a’ smaoineachadh gun toir thu seachad tòrr de na h-innealan a dh ’fheumas a bhith agad gus a ’chùis a dhèanamh orra ... Mar sin bu mhath leam bruidhinn riut [an nàmhaid] oir tha mi airson barrachd fhaighinn a-mach mu do dheidhinn. Oir ma tha mi airson a ’chùis a dhèanamh ort, feumaidh mi barrachd fhaighinn a-mach mu do dheidhinn. Feumaidh mi diofar innealan airson a chleachdadh san iomairt agam nad aghaidh. Sin mo bheachd air.
Tha beagan ùidh anns an iomairt a th ’ann an-dràsta a’ toirt a-steach abairtean a tha Trump air a ràdh gu bheil Clinton deònach a chleachdadh. A ’bruidhinn mun fheum air freagairt do cheannairc, thuirt Clinton, tha mi a’ smaoineachadh gun urrainn dhut a ’chùis a dhèanamh ge bith a bheil thu ga ainmeachadh mar‘ ceannairc Ioslamach ’no‘ Islamo-fascism, ’ge bith dè an leubail a tha sinn a’ dol a thoirt don iongantas seo, tha e bagairt. Tha e na chunnart cruinneil. Chun na Roinn Eòrpa, Israel, na Stàitean Aonaichte ... Mar sin feumaidh sinn freagairt cruinneil. Tha e na chunnart cruinneil agus feumaidh e freagairt cruinneil. Faodaidh sin a bhith mar an, seòrsa de aithris air prionnsapal ... Mar sin tha mi a ’smaoineachadh uaireannan gu bheil an sealladh cruinneil na chuideachadh fhad‘ s a thuigeas tu gu bheil tòrr eadar-dhealachadh agus eadar-dhealachadh fon lèirsinn chruinneil sin a dh ’fheumas a dhol air adhart.
Chan eil e soilleir dè a tha i a ’ciallachadh le sealladh cruinneil le measgachadh agus eadar-dhealachadh, ach is e an rud a tha gu math soilleir gu robh an seanair aig an àm, dìreach còig bliadhna às deidh don stàit aice a bhith na meadhan air ionnsaighean Sultain 11, comhfhurtail a’ cleachdadh an abairt ceannairc Ioslamach agus an eadhon Islamo-fascism nas làidire, co-dhiù nuair a bhios tu a ’coinneachadh ri bòrd deasachaidh pàipear-naidheachd Iùdhach.
Ann an agallamh mus cuala an Braganca an teip, thuirt Chomsky ris an Braganca gun tug Clinton beachdan neònach agus connspaideach air an teip. Cha deach an ìoranas de chlàradh deich bliadhna a dh ’aois a’ nochdadh gus tagraiche a nochdadh a ’toirt a-steach beachdan a tha buntainneach gu h-obann do luchd-bhòtaidh an-diugh air Chomsky, a sgrìobh an sgeulachd thùsail aig an àm. Gu neònach, chan eil an sgeulachd sin, leis a ’phrìomh Hillary Clinton air Israel, Iorac agus Ceannairc, ri fhaighinn tuilleadh air jewishpress.com agus eadhon a geàrr-chunntas goirid a chaidh fhoillseachadh air làrach Free Republic a ’tabhann ceangal briste nach urrainn uachdar na sgeòil tuilleadh.
Chaidh mi gu na ceannardan agam aig an àm, thuirt Chomsky ris an Braganca. Bha am beachd seo aig na Iùdhaich Press nach biodh iad airson dad oilbheumach a ràdh mu dhuine sam bith - eadhon cuòt dìreach bho dhuine sam bith - ann an suidheachadh buaidh oir is dòcha gum feumadh iad sìos an rathad. Cha robh na ceannardan agam a ’smaoineachadh gu robh e luachmhor aig an àm. Bha mi cinnteach gun robh agus chùm mi a ’dol e fad na bliadhnaichean sin.
Foillseachadh: Is e Dòmhnall Trump athair-cèile Jared Kushner, foillsichear Braganca Media.
